أخي السكب ..
جميل منك أن تبحث عن الحقيقة وأن تنتقد المعطيات بما يتفق مع العقل والمنطق السليم ..
ولكن لا أعلم حقيقة سبب إصرارك على إظهار الموضوع وصاحبه بصورة سيئة لاأجد مبررا لها ..
أعتقد أن الواجب يحتم إحسان الظن بالآخرين إلى أن يثبت عكس ذلك .. ولايمنع هذا من تفنيد مايقدمه بالبرهان والمنطق ولكن لماذا السخرية والتهكم ..
ألست أنت من يدعونا دائما إلى الحوار الحضاري المتقيد بأخلاقيات الكتابة والنقاش فلماذا في مواضيع الأخ شعف تخرج عن هذا الإطار ؟
ليس هناك مايمنع أن تبدي وجهة نظرك بعدم القناعة بأدلة الأخ شعف ولكن لماذا التحقير لها وإساءة الظن به مقدما ؟
يعجبني فيك بحثك عن الحقيقة ومحاولة إثبات أن هذا العقد المرفق ليس صحيحا ونحن نؤازك في ذلك فالحقيقة هي غايتنا .. ولكن إلى أن يحدث ذلك يجب إحترام كلام الآخرين وعدم تكذيبهم دون ذريعة تشفع لنا بذلك ..
وتوضيحا لتعليقك الأخير ..
نعم هناك مبالغ لاتحصل لصالح وزارة المالية وتستفيد منها القطاعات الحكومية مباشرة ومثال على ذلك قيمة تأجير مقاصف المدارس التي يستفاد منها على ماأعتقد داخل المدرسة .. موارد كثيرة أحيانا تفوض الجهة صاحب الإيراد بإستغلالها بما تراه مناسبا دون توريده لصالح وزارة المالية ربما تكون قيمة هذا العقد منها .. ولبعدي عن قطاع البلديات لاأستطيع إفادتك بهذا الخصوص بشكل وافي ..
والمعذرة فلم أفهم المقصود من عبارتك التالية (( ما رأيك هناك عقد مع البلديه قريب من التاريخ 1409هـ وهناك ارقاما كاملة وورقه كامله معترف بها ))
هل تقصد بأن هناك عقدا آخر يختلف عن هذا شكلا ؟ هذا لايعني وجوب توافق العقود بالشكل والمضمون .. وإن كنت تقصد بأن العقد الذي تتكلم عنه ينقض مافي هذا العقد وهو أكثر توثيقا فهنا يجب أن اكون معك في كل كلمة قلتها ..
واتمنى أن تعود لما ذكرت في بلدية عنيزة لتتأكد وتوافينا بما تصل إليه فنحن أيضا لانريد إلا الحقيقة ولا شئ غيرها .. وإن أمكن الإستفسار عن هذا العقد ممن قام بالتوقيع عليه من البلدية فهذا سيكون أفضل بكثير ..
ولك تحياتي ,,,,