[align=center]العزيز الرحال ..
ما ذكرته جميل .. لكن الطرح هو في تقديم نفسه لا في قبول الاسرة له , مع اننا لا نشك ايضا ان الليبراليين انفسهم لا يقبلون بتزويج بعضهم البعض , وكما قال المصري لصاحب الحمار لما قال له باسلوبه العامي ( ما احنا دفنينه سوى ) .. كل واحد يعرف الاخر , ولا يثق به أسريا .. نعم الافكار قد يتبادلونها لامور شخصية شهوانية , لكن اذا جاء المحك فعندها تثور الحمية .
الاخ فانتازيا اعلامي
الاسلام لا يوجد فيه شيء اسمه حرية شخصية مطلقة , نعم هناك حرية محدودة , لكن ان تكون بإطلاق ان يفعل ما يشاء او يحكم ما يريد فلا , وإلا ما معنى ان تقام الحدود على بعض الافراد , وما فائدة عرض العلماء في كتب الفقه لاحكام المرتدين والخوارج والمفسدين وغيرهم .. بل ما فائدة تشريع الاسلام للراعي والرعية , كل هذه الامور تبين انه ليس هناك في الاسلام حرية شخصية مطلقة ..
ثم ايضا كلمة ( مع عدم المساس بالثوابت الاسلامية ) كلمة عائمة , لا تعني التقيد بالاسلام , لكنها تعني عدم النقد والتجريح المعلن , فلا يمس الاسلام , مع ان هذه ( الكليشة ) يستخدمها في الغالب الليبرالي اذا اراد ان يخبط خبطته الفاشلة ..
وفقك الله [/align]
[/align]
العرض العادي
