لو توقفنا قليلاً عند تعقيب الأخ الكريم الرحال وتأملناه ثم أعدنا قراءة الفكرة التي طرحتيها أختنا الفاضلة وأسلوب تناول الموضوع مع التركيز على العنوان لاستطعنا وببساطة محاكمة المضمون بأنه فكرة سطحية تحمل عنوان غير دقيق ولا يحمل معناً حقيقي! الأخ الرحال ومع احترامي للجميع عمل في تعقيبه على التلخيص وتعمق دون إسهاب بالشرح مما يعني أن لديه تركيبة فكرية بنيتها تراكمت على مراحل عديدة وعلى أثرها جاء رده بطريقة مختصرة وواضحة وسلسة تقبل النقاش وطالما هي تقبل النقاش الموضوعي فمعنى ذلك أن كل جملة كانت مركبة ويمكن البناء على نسقها معارف من كل حدب وصوب .. الذي أود قوله من استشهادي بتعقيب الرحال أننا بحاجة دائماً للتعمق في الأشياء وخاصة ما يتعلق بالمسائل الفكرية المحضة لأننا إن لم نتناولها من الجذور العميقة تُهنا بين العوالق التي لا تنتهي وغالبا يصعب جمعها أو ترتيبها ولو حصل ذلك ستكون النتائج ضائعة لا تحمل مضمون حقيقي ..
في النهاية نحن بحاجة يا أختي لأن نحاكم أفكارنا قبل محاكمة أفكار الآخرين فلا أحد يملك الحقيقة المطلقة إلا الله سبحانه وتعالى والناس لم يخلقهم الله في كوكب واحد وبأزمنة مختلفة إلا ليعلم بعضهم بعضا
العرض الشجري