السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
شكراً لك أخي قصمنجية على المعلومة ولكن على حد علمي ان آخر ما قرأته في كتب الأنساب ترجح ما قلت ، ولكن السؤال المطروح لماذا هذا التلاعب بالأنساب وأقصد من قبل المؤلفين مع أن الأصل سؤال الأسرة نفسها عن حقيقة النسب ، وولد علي التي أوردتها هي أحد أفخاذ قبيلة عنزة وليست التي من تميم .
وبالنسبة لما تفضل به الأخ شاهد فأنا أحترمه مع أني لا أجد مببرراً لحذف الموضوع لعدم إساءته لأحد ما سوى أنه طرح لما يجول في الشارع ولماذا يترك الأخرين- المؤلفين - يختارون لأكبر العوائل عندنا فخذاً من احد القبائل ثم يأتي التنويه بإصدارات متأخرة بعدم صحة ما تم طرحه سابقاً ..!
وتخيلوا معي لو أن أحد كتاب الأنساب قال أن عائلةً ما ليس لهم أصل ثم استدرك ذلك لاحقاً فكيف سيكون موقف هذه العائلة أمام الناس ؟
وما وصل إليه الأخ شاهد من فهم خاطيء للموضوع يجعلني أمل من المشرفين رفع هذا الموضوع وتثبيته نظراً لأهميته ، وألا يكون اختياري لأسرة الرييش سبباً في جلب حزازيات نحن في غنىً عنها بل هو من باب التمثيل ليس إلا .
والله من وراء القصد ..،
العرض المتطور
