[align=center]رأي آخر حول ابعاد الشيخ الشثري[/align][align=center]
هيئة كبار العلماء هيئة حكومية تعمل وفق آلية محددة ومعينة يتم تعيين وإعفاء أعضائها من قبل الملك فلنأخذ فكرة مبسطة عنها وسبب انشائها حتى لا نعطي المتطرفين بأشكالهم نوعا من المشروعية وهو ما حصل بالفعل ، قد صدر المرسوم الملكي عام 8-7-1391هـ
بتأليف هيئة كبار العلماء، ويتضمن المرسوم تكوين الهيئة من عدد من كبار المختصين في الشريعة الإسلامية من السعوديين، ويجري اختيارهم بأمر ملكي، ويجوز عند الاقتضاء وبأمر ملكي إلحاق أعضاء بالهيئة من غير السعوديين ممن تتوفر فيهم صفات العلماء السلفيين وتتولى الهيئة إبداء الرأي فيما يحال إليها من ولي الأمر من أجل بحثه، وتكوين الرأي المستند إلى الأدلة الشرعية فيه، كما تقوم بالتوصية في القضايا الدينية المتعلقة بتقرير أحكام عامة؛ ليسترشد بها ولي الأمر، وذلك بناء على بحوث يجرى تهيئتها وإعدادها طبقاً لما نص عليه الأمر، ويتفرع عن الهيئة لجنة دائمة متفرغة أختير أعضاؤها من بين أعضاء الهيئة بأمر ملكي، وتكون مهمتها: إعداد البحوث وتهيئتها للمناقشة من قبل الهيئة، وإصدار الفتاوى في الشؤون الفردية، وذلك بالإجابة عن أسئلة المستفتين في شؤون العقائد والعبادات والمعاملات الشخصية، وتسمى(اللجنة الدائمة للبحوث والفتوى) ويلحق بها عدد من البحاث. وقد نص المرسوم أن يعين بقرار من مجلس الوزراء أمين عام للهيئة يتولى الإشراف على جهاز الأمانة، ، ويكون الصلة بينها وبين رئاسة البحوث العلمية والإفتاء. هذا وقد صدر الأمر الملكي بتعيين سبعة عشر عضواً في هيئة كبار العلماء،
جاء في المادة الثامنة ما نصه : لا تصدر الفتاوى عن " اللجنة الدائمة " إلا إذا وافقت عليها الأغلبية المطلقة من أعضائها على الأقل ، على أن لا يقل عدد الناظرين في الفتوى عن ثلاثة أعضاء ، وإذا تساوت الأصوات يكون صوت الرئيس مرجحًا .
وكل ماحدث مع الشيخ ينسف كل أنظمة الهيئة بلجنتها الدائمة ، مما يجعل من الطبيعي أن يسهل إعفاؤه من قبل من عينه !ومن أراد الحديث مع الناس والاجابة على كل شيء فليستقيل ويجلس في المسجد ويصدر ما يريد من فتوى فلن يعزله أحد والطريق ليس سهلا . زد على ذلك أن الشيخ حفظه الله بالرغم من ذكائه لم يكن يعلم مراد من سأله فقصده حق أريد به باطل ! فلم يكن يعيبه اذا قال هذا إجابته عند اللجنة الدائمة فهي المخولة في ذلك مادام على رأس العمل. ولي الأمر وضعهم ليطرح عليهم ويناقشهم بقربه وبعيدا عن أجواء الشارع والصراخ ليخرج برأي جلي وواضح ،فالمسألة من ادعى أنها واضحة لا أعتقد أنه مصيب وإلا لما طرحت أخي محمد هذه التساؤلات ، فالعلماء ليسوا لاعبي كرة يخرج أحدهم بعد المباراة ليصرح برأيه عن الحكم أو يشن هجوما على رئيس أحد الأندية ! المسألة مصير أمة لا تخرج من فم رجل واحد، وإلا لما ضر اللجنة الدائمة أن تحرم الربا ليل نهار والبنوك تمارسه ! أو ليس الربا أعظم ؟! أعجبني الشيخ المطلق عندما سئل نفس السؤال "لاحظوا نفس السؤال" قال : إن الأمر الآن عندنا ونحن مسؤولون عنه وسوف نرى الأمر بعين المتبصر ونصل إلى نتيجة وابرازها للناس ... والارهابيون هنا بدأت مثل هذه الأمور لاتعني لهم شيئا ومل صبرهم وأخذوا طريق الاغتيالات كما فعلوا في مصر فالمخطط واحد. والملك قد قال إن الارهاب لن يزول قبل ثلاثين عاما على أقل تقدير،، والاعفاء من المفترض أن يأتي طبيعي لمن خرج عن لوائح دائرة تابع لها ولم يكن للناس ردات فعل متأففة أو شاتمة إنما المستفيدين ومنهم من يملك صحف قد استفادوا من الاعفاء ويحاولون أن يسيروا كل حدث لصالحهم مهما كانت وجعلوها شعبية ، فلا نصعد الحديث على مثل هذا ..... تحياتي [/align]
العرض الشجري