[quote=جلوي الشقير;2513649][align=center]الكادي[/align][align=center]
أيهما الطبيعي 
؟
لربما انت ترى طبيعي واخر له راي اخر
ولماذا ؟
هل يتنازل عن قناعاته وأرائه من اجل ناديه !؟
إذا كان يتنازل عن اشياء ويؤجل اشياء
من اجل ان يحضر لتشجيع ناديه في الملعب
إذن القناعه من باب اولا
هل هو تنازل آخر ؟
سمه ماشئة كل له وجهة نظر
هناك فرق كبير بين الدفاع وبين التنافس للإنتصار للنفس فقط .فعندما تدافع فإنك تستند على إثباتات وأشياء موجوده لاتحرجك أمام غيرك لكن عندما تحاول الإنتصار لنفسك ربما تسقط في في معمة التناقضات .
اخوي الله عرفون با لعقل ما شافوه بالعين
ودائما النقاشات تحدث بين فريقين قريبين في كل شي
ولاكن مثلا هل استطيع ان اناقشك او اجادلك عن مارد ضد الهلال
لا طبعا وهذا ما يلغي ما يحتاجه من اثباتات لقرب تاريخ الفريقين والاحداث التي مرت عليهم وتشابهها
هل يصبح المنطق والواقعيه
(شواذ)!؟
اخوي ما تراه انت نقص غيرك يراه كمال
فما تراه انت واقعي غيرك يراه مخالف
واقع سيء للأسف
هذا واقع سيء او غير سيء هو الواقع بمره وحلوه
لكن ماهي الأسباب من وجهة نظرك؟
الاسباب هو من ضمنها
ان كل مشجع او رياضي يحاول ابراز ناديه من حيث اخفاء بروز منافسه
والتقليل منه وهذا ناتج لااختلاف مفهوم الرياضه عن الرياضيين
وأيهما يمثل الحقيقه في نظرك ؟
الدفاع المستميت ام التهزيل ؟
في نظري انه لايصح سوى الصحيح
ولاكن احياننا اتناسى كل القواعد وابحث عن مبررات
لمسايرة المناقش والنزول معه حسب ما يترتب في المناقشه وما يدور فيها
واما الدفاع والتهزيل
فأعتقد ان حسب من تحاور وحسب موقعه وجدوى الفائده من النقاش او مجرد نقاش عابر
هو ما يحدد المسئله
العرض الشجري