عــلامــــات اضطــــراب التفكير في "كتابات الشخص"

[علندا]

النفسيات في كل مكان .. الدنيا محل الصبر على ضعاف العقول

والبصائر .. لو كان بيدي الامر لصببت عليهم الديزل واحرقتهم

لان وجودهم في الدنيا سبب للشر والمصائب ..

دره عمر وسيف الحجاج هما الحل الاكيد معه هذه النوعيات

[خيوط الشمس]

نسرين

تحليل جميل وكلام رائع وقلم سيال وفكر راق


اشكرك

[نـ سـ ـرين]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علندا     النفسيات في كل مكان .. الدنيا محل الصبر على ضعاف العقول والبصائر .. لو كان بيدي الامر لصببت عليهم الديزل واحرقتهم لان وجودهم في الدنيا سبب للشر والمصائب .. دره عمر وسيف الحجاج هما الحل الاكيد معه هذه النوعيات

في الحقيقة أخي أو أختي.. أن هؤلاء بالفعل يتعبون من يعيش
معهم ويسببون الكثير من الأزمات وإن وجودهم مشكلة كبيرة
فهذه دنيا غريبة عجيبة لا غرابة أن يوجد فيها كل ما يخطر
على بال الإنسان.. الله المستعان وحده

[نـ سـ ـرين]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دكتور     مرحبا اخت نسرين موضوع رائع عفاك الله الجدل مصبيه المصائب لان معناه ان الانسان لايريد ان يعترف بالحقيقه ويريد ان يفحم الخصوم وللاسف ان المدراس الفكريه المنتسبه للاسلام تعلم طلابها الجدل من اجل كسب المعارك الفكريه وهذا من اسباب انحطاط العام الاسلامي وتكلس الفكر الحر فيه فكل مدرسه تدافع عن تراثها الفكري ولو كان متهالك تحياتي لك

نعم دكتور.. لكني لست اعترض على الجدل
جملة وتفصيلا وليس الجدل بحد ذاته يعتبر مشكلة فإن كان منضبطا
ولم يخرج عن المسار الصحيح السليم فربما كان فيه حلا للكثير من الأمور
وتقاربا في وجهات النظر

أليس الله تعالى يقول في كتابه الكريم ((وجادلهم بالتي هي أحسن))

[نـ سـ ـرين]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المبصر     الحقيقه ان عنوان الموضوع استهواني الاخت نسرين مبدعه .. وانت قلم يتشرف به المنتدي .. الى الامام .. ولا تنظري الى الخلف فانه لايرمي الا الشجر المثمر اضطراب التفكير في كتابه الشخص هو نوع من التحليل السيكولوجي للشخصيه التي تكتب وهذا طريق مسلوك من قبل علماء النفس لان القلم احد اللسانين كما تقول العرب .. والقلم عباره عن قطعه من عقل الشخص ومشاعره واحاسيسه الشخص الذي يميل الى مواضيع محدده يكتب فيها وتثير حماسه .. علماء النفس يقولون لا سلوك من دون دافع .. فخلف كل سلوك دافع ..؟؟ اذن ما الدافع لهذا الشخص في التركيز على مواضيع معينه ..؟؟ الدافع واضح هو ان لديه ميول داخليه في الكلام عن هذا الموضع او نقول ان مساحة تفكيره يغلب عليها هذا الميل الذي لديه نقد واسع لايخلو من امرين اما ان ينقد شخصا معينا فهذا يدل على منافسه او صراع بينها او ينقد فكره معينه فهذا يدل على رفضه لهذه الفكره داخليا

هذه شهادة منك أعتز وأفتخر بها أخي المبصر وفقك الله وبارك فيك

وليس هناك أروع وأدق من تحليلك وتعليقك المنطقي.. بالفعل القلم

هو لسان الكاتب

[To Be]

احسنتي اختي نسرين

الف شكرًا لك

[نـ سـ ـرين]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة to be     احسنتي اختي نسرين الف شكرًا لك

العفو أخي توبي

بارك الله فيك

[نـ سـ ـرين]

[align=center][tabletext="width:70%;"][cell="filter:;"][align=right]بصراحة ردودكم أثلجت صدري ليس لانها تؤيد طرحي ورأيي

ولكن لأنها تؤيد الحق والخير الذي أحسبني أردته

وهذا يدل على أن الخير كثير في كل مكان وزمان

اللهم لك الحمد..

لأني في الحقيقة كنت أخشى أن يكون الموضوع مضايقا لأحد

أو يفهم بطريقة أخرى أو أن يظن أحد أني أقصد أحدا بعينه

ولقد وضعته متوكلة على الله وأنا متوجسة من ردات فعل الأعضاء

لكن الحمد لله.. أنتم رائعون

[/align][/cell][/tabletext][/align]

[مستقل]

الاخت نسرين

جزاك الله خيرا وشكر الله سعيك

دائما تكتبين المفيد

تحياتي

[الرحـّـال]

أخت نسرين
بصفتي مُتابع لِمّا يُكتب بالمجلس لكثير من الأقلام الرائعة
التي تُناقش قضيا المُجتمع المُختلفة بإتزان وعقلانية بعيداً
الإنحياز لرأي مُعين , أو ثقافة معينة وبكل شفافية و حياد
ليكون مجلس منتدى بريدة من أفضل مايتم زيارة مواضيعه
ولكوني
قرأت لك بأحد مشاركاتك بأن تخصصك عقيدة وتوحيد وأُعجبت
بهذا الموضوع الذي أراه من "وجهة نظري القاصرة "لمُتخصصة
في علم النفس الإجتماعي بناء على التحليل السيكيولوجي هنا
والذي يعتمد على تحليل الشخصية من خلال دراسة تعتمد على
المُقابلة الشخصية لرصد بعض العلامات والحركات التي تساعد
المُتخصص في الوصول لنتائج يستطيع ربطها مع مالديه من
معلومات لًيصبح تشخيصه للحالة مُتزن ودقيق حسب فهمي.

لذا
رُبما أختلف معك في بعض ما ورد بهذا " الموضوع الرائع "
من إجتهادات لاترقى لمستوى التحليل السيكيولوجي للوصول
لحكم قاطع
لسببين :
الأول
إن التنظيروحده لايكفي فيما يخص تحليل الشخصية
خصوصاً إذا كان من مجرد القراءة
الثاني
قليلٌ من النساء من يبدعن في هذا التخصص
خصوصاً
وإن دراسة الحالات وأقصد هنا مُمارسة التحليل السيكيولوجي
مقصورة إلى حدٍما على المتخصصين من الرجال وهذا راجع
لثقافة المُجتمع

[نـ سـ ـرين]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرحـّـال     أخت نسرين بصفتي مُتابع لِمّا يُكتب بالمجلس لكثير من الأقلام الرائعة التي تُناقش قضيا المُجتمع المُختلفة بإتزان وعقلانية بعيداً الإنحياز لرأي مُعين , أو ثقافة معينة وبكل شفافية و حياد ليكون مجلس منتدى بريدة من أفضل مايتم زيارة مواضيعه ولكوني قرأت لك بأحد مشاركاتك بأن تخصصك عقيدة وتوحيد وأُعجبت بهذا الموضوع الذي أراه من "وجهة نظري القاصرة "لمُتخصصة في علم النفس الإجتماعي بناء على التحليل السيكيولوجي هنا والذي يعتمد على تحليل الشخصية من خلال دراسة تعتمد على المُقابلة الشخصية لرصد بعض العلامات والحركات التي تساعد المُتخصص في الوصول لنتائج يستطيع ربطها مع مالديه من معلومات لًيصبح تشخيصه للحالة مُتزن ودقيق حسب فهمي. لذا رُبما أختلف معك في بعض ما ورد بهذا " الموضوع الرائع " من إجتهادات لاترقى لمستوى التحليل السيكيولوجي للوصول لحكم قاطع لسببين : الأول إن التنظيروحده لايكفي فيما يخص تحليل الشخصية خصوصاً إذا كان من مجرد القراءة الثاني قليلٌ من النساء من يبدعن في هذا التخصص خصوصاً وإن دراسة الحالات وأقصد هنا مُمارسة التحليل السيكيولوجي مقصورة إلى حدٍما على المتخصصين من الرجال وهذا راجع لثقافة المُجتمع

نعم أخي رحال..

لكن الذي أراه ويراه كل شخص يعلم أحوال الناس الطبيعية

أن هذه العلامات إذا اجتمعت في شخص فإنه غير طبيعي وغير متزن

فهل أنت ترى أن هذه العلامات اذا اجتمعت في إنسان يكون طبيعيا ومتزنا ؟؟

[نـ سـ ـرين]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مستقل     الاخت نسرين جزاك الله خيرا وشكر الله سعيك دائما تكتبين المفيد تحياتي

وإياك أخي مستقل

أسأل الله أن يوفقنا جميعا لكتابة ما ينفعنا

وأن يغفر لنا إن أخطانا

[عازفة ألحان الليل]

اهلا نسرين

كل يستطيع ان يحلل كتابة شخصيه على حسب مايراه ويظن

لكن الأهم اننا لانحلل ونصدق تحليلنا لأنه بتالي هو وجهة نظرنا لا أكثر

وليس الكل يرى انطباعك على شخص مثل ماترين انتي ..لأن قد تكرهين اشخاص او

تأخذين عنهم انطباع سيئ وبتالي تجلسين تحللين شخصياتهم لاكن غيرك لايرى هذه الصفات فيهم ..بل ربما يرون شيئا مغارياً تماما ربما لاترينه انتي ..

[نـ سـ ـرين]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عازفة ألحان الليل     اهلا نسرين كل يستطيع ان يحلل كتابة شخصيه على حسب مايراه ويظن لكن الأهم اننا لانحلل ونصدق تحليلنا لأنه بتالي هو وجهة نظرنا لا أكثر وليس الكل يرى انطباعك على شخص مثل ماترين انتي ..لأن قد تكرهين اشخاص او تأخذين عنهم انطباع سيئ وبتالي تجلسين تحللين شخصياتهم لاكن غيرك لايرى هذه الصفات فيهم ..بل ربما يرون شيئا مغارياً تماما ربما لاترينه انتي ..

هناك فرق أختي عازفة بين تحليل "شخصية" الإنسان من خلال "الخط"

وتحليل "تفكيره" من خلال "مواضيعه وأسلوبه"

وبغض النظر عن أي أمر آخر (انظري فقط لهذه العلامات) هل ترين

أن شخصا تجتمع به يكون طبيعيا ومتزنا ؟؟

[عازفة ألحان الليل]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نـ سـ ـرين     هناك فرق أختي عازفة بين تحليل "شخصية" الإنسان من خلال "الخط" وتحليل "تفكيره" من خلال "مواضيعه وأسلوبه" وبغض النظر عن أي أمر آخر (انظري فقط لهذه العلامات) هل ترين أن شخصا تجتمع به يكون طبيعيا ومتزنا ؟؟

ماشاء الله الان صار تحليل خطي ..على كل حال اقولها بصراحه

انا لا ارى في موضوعك غير وجهة نظرك لا اكثر وتحليل شخصي ينقصه الدقه ..

كيف تردينني ان اجب على سؤالك وهو تحليلك..وانا لا ارى ماترين !