 |
اقتباس: |
 |
|
|
 |
 المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ليون كينج
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
عزيزي طلال كنت أقصد بالنقطه الثانيه انني لن أندم على ماكتبت لأني ذكرت لك من البداية ان نجران ربما لن يستطيع العوده للمباراة وكان كلامي صائب ،،
أما كلامك السابق لعبدالغني لأنه أمر خليل جلال بالنظر لحركة الدوسري والحكم قام بطرده !!
بينما اليوم سامي قالها بصوت مسموع: ((كرت أحمر آخر مدافع)) او بما معناه ..
بالعامي: (كلهم وجهوا الحكم لكن سامي قال اطرده وعبدالغني قال شف وش سوى)
ولم أقحم عبدالغني بالموضوع لأنه من أساسياته وانا من وضعه للمقارنه في هذه النقطه فقط وليس لمباراة الامس علاقه بما ذكرت!!
زبدة النقطه هذي: هل نحاسب اللاعبين أو الاداريين عند توجيههم لحكم المباراة كما فعلتوا سابقآ مع حسين !!
أو نحاسب حكم اللقاء لأنه نفذ أمر لم يشاهده كما رفضه حكم لقاء اليوم ؟،،
|
|
 |
|
 |
|
اخوي العزيز
المقارنة غير صحيحه لامور
اولا
سامي يطالب بحقه وعبدالغني يطالب بحق الجمهور وهو يعرف ان مطالبته كانت كذب
ثانيا
الحكم لم يستمع الى مطالبه سامي التي تحدث دائما بسبب الشد العصبي للمبارةولم يتأثر بها ... اما خليل جلال فقد نفذ ما املاه عليه حسين وتأثر بتخاذ القرار ..وتتندم الحكم باعترافه
ثالثا
لو نفذ الحكم ما طلبه سامي لقلنا ان الحالتين تشابهتا
رابعا بالنسبة للمحاسبة
نحاسب الحكم اذا تأثر بقرار خاطئ اتخذه بسبب تنبيه اي شخص فلابد للحكم ان يكون مستقل والا اعتبرنا اي تصرف له اما تحيزا او ضعفا او هروبا من الموقف
اما اللاعبين وغيرهم
فالمحاسبة لهم غير صحيحه لان هذا من يعتبره في عرف الكرة دهاء من اللاعب
وخداع الحكم لايعاقب عليه القانون اذا لم يكتشفه
اتمنى اني اجبت على قصدك
العرض العادي
