مفاجــأة .. إنشــاء ســور على إمتداد طريق الملك عبدالله ( تمت اضافه صوره صفحه3 )

[سمر العبدالله]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله الحلوه     ابونورة على حد علمي فإن الأرض لم تنزع ملكيتها وكل ماهنالك بعض المحاولات من قبل اعضاء المجلس البلدي وبعض مسئولي الأمانة مع صاحب الأرض للتنازل عن جزء منها لإكمال الطريق لكن لم توفق تلك المساعي ولم يتنازل صاحب الأرض اعتقد بأن الأمانة لايمكنها منعه او الوقوف امام اقامة السور إلا بإعتماد نزع الملكية كما هو الحال في الجزء الجنوبي من الطريق وعلى مااظن بأنه لم يتم نزع ملكية اي جزء خارج الدائري وما هو خلف هذه الأرض تم التنازل عنه من قبل اصحاب الأراضي صاحب الأرض رجل يشهد له بالخير ولا اعتقد بأنه ممن يسعون للوقوف امام مثل هذا المشروع الحيوي إلا بأسباب مقنعه تحياتي ,,,

كفيت ووفيت وحذاري من التشكيك في ذمم الآخرين .

[وليد الطريقي]

توضيح ابا نورة ...

اولاٌ .. الطريق شمالاً لم يتم اعتماد نزع الملكية نهائياً وانما هو بجهود اعضاء بلدي بريدة بمشاركة الامانة تفاعلياً .


ثانياً .. اختصاص هذا الطريق وحتى حد طريق حائل يرجع الى ادارة الطرق وليس للامانة كما اشارت


ثالثاً .. أخي الكريم ابا نورة الارض مزرعه قائمة للمواطن وبعد الجسر بدا الناس في دخول الارض من كل صوب فمن حقة ان يمنع الدخول لها لانه الى الان لم تنزع ملكيتها ولم يصدر قراراً وزارياً بذلك كما هو حال جنوب الطريق لبريدة الذي صدر به نزع ملكية وانتهى الامر

هذا للتوضيح بعض النقاط الغير واضحة جلياً للقارئ ..

[fars2625]

استاذ عبدالله شكرا لك
لكن هل تعلم بأن هذا الرجل منع تنفيذ الطريق والكبري من عام1424هـ ولم يقبل ولا بالتعويض المادي حيث تكفل عدد من التجار بتحمل نصف تكلفة الكبري مع أدارة النقل والطرق بالقصيم
فهل هذا تصرف يصب في مصلحة البلد
طبعا المقصود "المالك : السعوي والنسيب وكيل ما في الأمانة

[عبدالله الحلوه]

fars2625


ليس مفروض عليه ولا على غيره ان يتنازل عن شئ من ماله ومتى ماتم معاملته وفق النظام ولم يمتثل او تجاوزه بطريقة ما حينها يقع عليه اللوم والعتب




ابونوره


طريق الملك عبدالله تم اعتماده حتى الدائري ومابعده لايوجد له اثر في خطط او مخططات الأمانة ووزارة النقل وكل ماهنالك مجرد جهود شخصية لإيجاده على ارض الواقع عن طريق تنازلات وتبرعات من بعض الملاك
فكيف نعتب على صاحب الأرض ولانعتب على إدارة الطرق والأمانة وهما من رسم الكبري الحالي بشكل لايتناسب ابداً مع تقاطع بهذا الحجم فهل يعقل ان يتمد طريق الملك عبدالله شمالاً في ضل وجود اشاره تحت هذا الكبري ؟!
لو كان هناك نيّه لإعتماد امتداده فالمفترض ان يكون التقاطع حراً ليتناسب مع حجم هذا الطريق والطريق الدائري

وبلاشك عشمنا بصاحب الأرض كبير لكن ليس لنا حق العتب لمجرد تصرفه بأملاكه بالطريقة التي لاتخالف النظام ولاتتعدى على حق عام



تحياتي ,,,

[الــرزيــن]

خخخخخخخخخخخخخخـ


والله الدنيا مدحدره


الله يرحمنا برحمته

[ابونورة]

اقتباس: ابونورة على حد علمي فإن الأرض لم تنزع ملكيتها وكل ماهنالك بعض المحاولات من قبل اعضاء المجلس البلدي وبعض مسئولي الأمانة مع صاحب الأرض للتنازل عن جزء منها لإكمال الطريق لكن لم توفق تلك المساعي ولم يتنازل صاحب الأرض اعتقد بأن الأمانة لايمكنها منعه او الوقوف امام اقامة السور إلا بإعتماد نزع الملكية كما هو الحال في الجزء الجنوبي من الطريق وعلى مااظن بأنه لم يتم نزع ملكية اي جزء خارج الدائري وما هو خلف هذه الأرض تم التنازل عنه من قبل اصحاب الأراضي صاحب الأرض رجل يشهد له بالخير ولا اعتقد بأنه ممن يسعون للوقوف امام مثل هذا المشروع الحيوي إلا بأسباب مقنعه تحياتي ,,,

اقتباس: توضيح ابا نورة ... اولاٌ .. الطريق شمالاً لم يتم اعتماد نزع الملكية نهائياً وانما هو بجهود اعضاء بلدي بريدة بمشاركة الامانة تفاعلياً . ثانياً .. اختصاص هذا الطريق وحتى حد طريق حائل يرجع الى ادارة الطرق وليس للامانة كما اشارت ثالثاً .. أخي الكريم ابا نورة الارض مزرعه قائمة للمواطن وبعد الجسر بدا الناس في دخول الارض من كل صوب فمن حقة ان يمنع الدخول لها لانه الى الان لم تنزع ملكيتها ولم يصدر قراراً وزارياً بذلك كما هو حال جنوب الطريق لبريدة الذي صدر به نزع ملكية وانتهى الامر هذا للتوضيح بعض النقاط الغير واضحة جلياً للقارئ ..

الفاضلين أبو فهد وأبو عبدالله اشكر لكم مداخلتكم والأرض نعم لم تنزع ملكيتها إلى الأن ..
ووجه اعتراضي وتساؤلي يتعلق بكيف يعطى صاحب الأرض فســح ســور ؟ بينما الطريق على وشك الأنشــاء ، بينما المعروف أن الطرق الهيكلية والتي لم ترصد ميزنيتها لا يمنح فيها أي فســح بناء وعندي على ذلك أدله وشواهد !!... وهذا الفســح لا يمكن أخذه إلا عن طريق البلدية ، حتى ولو كان الطريق مكلف بانشاؤة وزارة النقل !!

عموما خوفي أن الهدف هــو التعويض المادي ليس أكثر !!

[من ولاية قصيمونا]

[align=center]إذا الارض أرضه .. يحق له ![/align]

[العوني ( 2 )]

[align=justify]
أيها الأحبة السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ، الرجل تصرف في ملكه الذي سوف يؤخذ منه عنوة !!! هيّ أرض مملوكة له بصك شرعي ، لم يتكرم بها أحد عليه ، لم تمنح له من قبل الـ !!!!! ، ولم يستول عليها عنوة بدون وجه حق ، فمن حقه أن تثمن الأرض له بالمبلغ الذي يناسبها اعتماداً على ما حولها . الأمانة والمجلس البلدي يرون أن الأرض سوف تكون تجارية بعد مرور الطريق !!! ولذا يضغطون على الرجل كي يتبرع بمساحة الطريق !!! وهو يرفض . ووالله ثم والله لو كان أحد مسئولي الأمانة أو المجلس البلدي أو الأعيان يملك متراً واحداً لرأيتم ذلك المتر يساوي مليون ريال !!!! إبحثوا عن ممتلكات المذكورين إياهم !!! هل نزعت منهم دون تعويض ؟؟ هل تملكوها بحقها ؟؟؟ يكفي يكفي تجاوز الحقائق وقلبها إلى باطل !!! يكفي التعدي على حقوق الآخرين !! يكفي هراء !! يكفي سرقة !!! يكفي تجاوز !!! يكفي تفصيل اللوائح على مقاس المستفيد !!! يكفي ضغط على الآخرين !!! . الدولة لم تقصر مع الجميع . فوالله ثم والله لو صرفت أموال الدولة في مكانها وعلى حقها لتحولت البلاد جنات وأنهارا ،
[/align]

[احمد الس]

الله يعطيك العافيه

[احساس عاشق]

أعتقد أن من حقه أن يأخذ التعويض أو التثمين

ولو كنت مكانه يا كاتب الموضوع لما تبرعت بالأرض ولعملت مثلما عمل

الرجال جالس يبني في حلاله ومن حلاله ولم يسرق من أحد

اللهم كافنا شر الحسد

[ســــعـــــود]

من حقه أن يبني سور في ملكه ولعله يكون حافز للمسئولين لتسريع اتمام المشروع وتعويضه

[مــلــكــة]

جاني ضغط وسكر وكوليسترول

من بلدي لييش طيب لييش؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!

[وسط بريدة]

شكل صاحب الارض يبي تثمين من النوع الخاص على باله الارض خمسين متر عن الحرم

المشكلة مكلف روحه ومسوي سور جاهز من الخرسانة القوية جدا

من حقه ان يطلب التثمين لكن تثمين مثله مثل غيره

لا اعلم ما فائدة الكبري اذا الطريق غير نافذ

وصاحب الارض لاهو الي ترزق الله ورضي بالتثمين مثل الباقين ولاهو الي خلى عباد الله

في الاراضي الي شماله يترزقون الله لانهم ينتظرون هذا الطريق من زمان

عموما الرواف ما اظن انه راح يخلي الموضوع يطول

[ابونورة]

الأخوة sozo و من ولاية قصيمونا والعوني واحساس عاشق وسعود وعبدالله الحلوة أشكر لك ردودكم ودفاعكم عن ما ترونه حقا ، لكن أنا سؤالي فقط : من أين حصــل على تصريح فســح البناء اذا كانت أنظمة الأمانة تمنع ذلك ..!!
إلا اذا كانت الأنظمة تغيرت أو عدلت .. والمطلوب أن تفيدنا الأمانة بذلك التغيير والتعديل ..!!

[يزيد المحيميد]

[align=right]
الأستاذ الكريم / أبو نورة .
نشكر لك إهتمامك و حرصك ، و حول نظامية إنشاء سور شرع بتنفيذه مؤخراً على امتداد طريق الملك عبدالله بن عبدالعزيز بمدينة بريدة بعد الدائري الشمالي ، أود أن أفيدك و الأخوة الأعضاء و الزوار بأن هذا العمل بدأ بشكل مخالف و بدون رخصة بناء نظامية ، الأمر الذي دعا الأمانة إلى إيقاف المقاول بشكل مباشر عن تنفيذ أي إنشاءات بعد أن تم إشعاره بالمخالفة عدة مرات ، و طبق بحقه النظام و ذلك بدفع الغرامة المقررة بلائحة الغرامات و الجزاءات عن المخالفات البلدية ، مع أخذ التعهد بعدم العمل بالموقع قبل الحصول على رخصة بناء نظامية من أمانة المنطقة .
فيما تستمر الجهات المختصة بالأمانة بدراسة طلب المواطن بالترخيص وفق الأنظمة و القوانين المحددة الأمر الذي يحدد استكمال بناء السور من إزالته ، مع العلم بأن امتداد طريق الملك عبدالله شمالاً (بعد تقاطعه مع الدائري الشمالي) يتبع لوزارة النقل في كل ما يخص الطريق .

لكم جزيل الشكر و التقدير ، و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته .

أخوك / يزيد المحيميد
المتحدث الرسمي لأمانة منطقة القصيم
[/align]