كاتب رائع!!!! كيف؟

[هنري]

نعم الاخلاق اساس كل شي بالحياة

وجهة نظر,,,,,,

شكراً لك,,,

.....................

الكــــــتــابة الرائــعة ليس من الضـــروري أن تـــكون الأخلاق هـــي أساســـها

ومواضــيع الخطـــوط الحـــمـــراء قد تكـــون أجمل كتـــابة وأروع عرضــا من الكــتــابة العــادية

حديثك فيه شيء من الصحة...............

ولكن جميلُ في ردك هو أن تخطي الخطوط الحمراء لاتُنقص من الكاتب.......ولـــكــن .. برأيي أن الكاتــب لا يـــقـــبل بـــيــن النـــاس الا بأخـــلاقه... ولــيـــست بأخلاق مواضــيعه ..

دمـــت بــخير

ولكن ألا ترى أن هذا ينعكس على ذاك فلا يمكن للشخص أن يتحدث بشخصيتين مختلفتين فإذا أصبح كذلك فلن يُصبح هذا الكاتب مقبولاً بين الناس............

#أُكرر أنا لاأعني بذائة الخلق مع الناس فهذا أمر غير مقبول بل أعني تخطي الخوط الحمراء في النصوص.....

شكراً لكم.......

[الاستاذ.د .]

فن الكتابة برأيي لا علاقـة له بالأخـلاق .

وقـد أعجب النبي صلى الله عليه وسلم بأبيات بعض المشركين ..

لكني أمج وأكره من يسـاوم على أخلاقه ومبادئـه مقابل حـروفه , حتى لو استمتعت ببعض قصائـده وبعض نثـره المنضبط بأخـلاق الاسـلام .

والأمثـلة كثيـــرة من الوقت الحديـث ..

تقبل تحياتي ..

[خليجي]

عزيزي هنري اعتقد ان الاخلاق شيئا اساسيا للانسان العادي فمابالك بالكاتب الذي دائما يطرح مابداخله من مواضيع واطروحات وهذا لايمنع ان تقراء مايكتبه إذا كان هادفا ولكن الخوف ان تأتي بعض العقول قليله الخبره وتغرم بكتاباته ومع الزمن سوف تأثر اخلاق الكاتب على مواضيعه وكتاباته . تحياتي

[عجوز سمنسي]

هنري ياحبي تحيتي لك

البعض ينظر للأخلاق قبل الابداع ي فن الكتابة

ولعمري اانني اتعجل كيف يقول هذا الكلام وهو يتعامل مع شخص من خلال حروفه وابداعه

اخلاقه له وليست لي وانني اتحدى كل من قال بالاخلاق ان لايقرأ لهذا الكاتب المبدع

سيدي : ااني اتعامل مع روعة الحرف وجمال الكلمة وتبقى اخلاق الكاتب الخاصة له فما يعمله ويقوله في حياته راجع له وشأن له

يهمني ان تكون كتاباته وابداعه في اطار الذوق العام وعدم الخوض في مسائل لايتقنها


دمت بحبي

[هنري]

الأستاذ د ...... خليجي...... عجوز سمنسي,,,,,

سُعدت بمشاركتكم,,,,,,

أرى أن هناك قواسم مشتركة بين أرائنا ....... فأرائكم تُقارب رأيي...... وهذا شيءُ جيد لي بالتأكيد.....

....................

خليجي تعقيباً على كلامك أُضيف:

أهمية إدراك القارئ لما يطرح .......
....................

عزيزي عجوز سمنسي أنت تقول:

يهمني ان تكون كتاباته وابداعه في اطار الذوق العام

ماذا إذا كانت مساحة الذوق العام صغيرة جداً فماذا يفعل الكاتب ..... الكاتب القدير هو الذي يستطيع أن يتجاوز تلك المساحة الصغيرة بالطرح الذكي ........ بدون خدش للأخلاق....

أتممت كلامك أخي بقولك:

وعدم الخوض في مسائل لايتقنها

وهذه شرط أساسي في كل كاتب ..............كلاُ في مجاله,,,,,

دمتم بخير,,,,,

[أم خماس]

هنـالك شئ اسمـه .. تذوق .. وأنـا عندمـا انجذب للنص الجيد .. فإن رؤيتي يجب أن تنفصل انفصالا تـــامـا عن شخصية الكـاتب .. وأجد في نصوص نزار قباني خير مثال .. فهناك نصوص تأسرني بروعتهـا رغم علمي بـ (ابتذال ) الباقي ..

رغم أن ذلكـ صعب جدا .. إذ أن انعكـاسات فكر الكاتب واتجاهات .. تلتصق بكل حرف وتعبير .....

وهذا في حـالة الاتجاه لجمـال النص فقط .. أمـا في الفكره ففي الحقيقه ... لايمــكن أبدا أن تستقبل فكرة مـا .. وخلايا عقلك تحمل صورة للكاتب .. مغايره لكلماته أمـامكـ ..

أليس كذالكـ ؟؟! أم يبدو ذلكـ قصورا !!؟

[خالد التويجري]

أخلاق الكاتب السيئه إذا طغت على كتاباته فهي بلا شك سوف تكون كتابه غير مقبوله ..,
ولن ينالنا منها إلا القبيح .

لكن إن كانت كتاباته بمعزل عن أخلاقه "السيئه" فأظن اننا سوف نستمتع بها .., ( أي كتاباته ) ..,؟!
وغالباً نقرأ المكتوب دون العلم او المعرفه بأخلاق الكاتب ..,
إلا إذا أعلن عنها ( أي اخلاقه ) في كتاباته ..,؟! وهنا سوف يكون الرفض للكتابات .


تحياتي .,’

[هنري]

هنـالك شئ اسمـه .. تذوق .. وأنـا عندمـا انجذب للنص الجيد .. فإن رؤيتي يجب أن تنفصل انفصالا تـــامـا عن شخصية الكـاتب

تماما هذا ماأعنية...

وأجد في نصوص نزار قباني خير مثال .. فهناك نصوص تأسرني بروعتهـا رغم علمي بـ (ابتذال ) الباقي ..

رغم أن ذلكـ صعب جدا .. إذ أن انعكـاسات فكر الكاتب واتجاهات .. تلتصق بكل حرف وتعبير .....

وهذا في حـالة الاتجاه لجمـال النص فقط .. أمـا في الفكره ففي الحقيقه ... لايمــكن أبدا أن تستقبل فكرة مـا .. وخلايا عقلك تحمل صورة للكاتب .. مغايره لكلماته أمـامكـ ..

أليس كذالكـ ؟؟! أم يبدو ذلكـ قصورا !!؟

إستدلالكي بنزار قباني في محله فالكثير لا يحبذ مضمونية نصوصة ولكنهم لاينكرون تمرس وقدرة هذا الكاتب وروعة نصوصة من الناحية التصويرية....

شكرا لكي,,,,
.....................

أخلاق الكاتب السيئه إذا طغت على كتاباته فهي بلا شك سوف تكون كتابه غير مقبوله ..,
ولن ينالنا منها إلا القبيح .

لكن إن كانت كتاباته بمعزل عن أخلاقه "السيئه" فأظن اننا سوف نستمتع بها .., ( أي كتاباته ) ..,؟!
وغالباً نقرأ المكتوب دون العلم او المعرفه بأخلاق الكاتب ..,
إلا إذا أعلن عنها ( أي اخلاقه ) في كتاباته ..,؟! وهنا سوف يكون الرفض للكتابات .

أنا أرى أنه من الطبيعي أن تطغى أخلاقه على كتاباته لإنها جزء من شخصيتة...........

ولكن أنا أعني تقييم الكاتب ليس من ناحية مضمون النص...... بل من ناحية تدرج الأفكار وروعة التصوير وقدرة الكاتب على عزل القارئ عن المحيط به وجعله يندمج مع حروفه تماما ..... فهنا التمكن بعيداً عن المضمون.....

دمت بخير,,,,,

[شمعة امل]

أخلاق الكاتب هي أساس نجاحه


ولكن لاننكر أن هناك كّتاباً لا يملكون تلك الأخلاق ولكن وصلوا إلى القمم!!!


احترامي

[محمد المعتق]

ذكرني موضوعك بالإشكالية الأدبية ..
( هل الكاتب جزء من النص ) ؟


وأتذكر أنه في أعوام ٍ مضت ..
كان الصراع متأججا بين ( الإسلاميين ) < ----- مع تحفظي على المسمى ..
وبين الحداثيين وقل ( من على شاكلتهم ) ..

وأذكر كيف كنا نحذر من نصوص ٍ رائعة رائدة ..
بسبب كتابها و أفكارهم وتوجهاتهم ..


إنني شخصيا ..
مع القول بأن ( النص غير مرتبط في شخصية كاتبه ) ..
إننا نحاكم النص لا الناص ..

[هنري]

ولكن لاننكر أن هناك كّتاباً لا يملكون تلك الأخلاق ولكن وصلوا إلى القمم!!!

وهذا ماأعنيه هؤولاء كيف وصلوا للقمم........... بتمكنهم من الكتابة..

شكراً لكي,,,,,

................

إنني شخصيا ..
مع القول بأن ( النص غير مرتبط في شخصية كاتبه ) ..
إننا نحاكم النص لا الناص ..

تماماً .............. هذه طريقة التقييم المُثلى.

سرتني مشاركتك .......

شكراً لك,,,,,,