 |
اقتباس: |
 |
|
|
 |
 المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مدعدع
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
الامر بذلك واسع واختيار الاسم لا يعني اني اريده لذاته ودينه بل لقوة ادارته ونجاحه .. كمثلاً ( هتلر ) انا اعرف انها شخصية كافره لكن له أراء تعبر عن حسن الإدارة وكيفية النجاح الذي حققه .. بالمقابل استطيع اني استخدم الوسائل والطرق الذي عملها مع كوني متحفظ في ديني ومنهجي ..
ولا شك ان التعلق بتلك المسميات ليس مفضلاً فهناك من هم ارفع قدراً وعزا كأصحاب رسول الله وغيرهم ..
لكن قد يحقر الشخص نفسه عندما يسمي بتلك الشخصيات المسلمه الكبيره انه قد يقع بخطأ او يقول كلاما لا يقع لتلك الشخصية فيكون بذلك قد أساء إليها .. ولهذا مما يجعله يزهد ويترك ذالك المسمى خشية ان يوقع بصاحبه إلى إساءه او نحوه ..
استبدال المعرفات بألقاب رمزيه أفضل وأخشى كي لا يقع في احراج او استشكال مع الآخرين او اساءه لتلك الاسم المعرف به كما ذكرت آنفاً
هي وجهة نظر فقط ...
اشكرك اخي على طرح هذا الإشكال ولك ألف تحية
|
|
 |
|
 |
|
أخي مدعدع أشكرك لك مرورك واقدر لك إدلائك برأيك ولكن الأمر ليس واسعاً كماذكرت
فلا يجوز شرعاً التعلق بهذه الشخصيات الكافره وأما بالنسبة لنجاحاتهم فعندنا من الناجحين المسلمين أكثر من ذلك
وحينما يعجبنا شيء من ما وصلوا اليه من تقدم أو نجاح في شيء معين فإننا نستفيد من هذا النجاح أو التقدم من غير تعلق بشخصياتهم
والكثير لا يختار النجاح وإنما يختار الشخصية نفسها
وأما بالنسبه لهتلر مثلاً فقد تميز بعنصريته وليس بحسن ادارته وهذا معروف
واماقولك بأ، اختيار الصحابه وأسمائهم وأنه قد يكونفيه اساءهلهم
اقول ماهو لازم تحط كافر ولا صحابي
اختر أي معرف غير الاثنين
تحياتي لك وأتمنى تتقبل رأيي بصدر رحب
اخوك هبس
العرض العادي
