حبيبي المتزن ,, هناك علماء مع الأسف إستشهدوا بأحاديث صحيحة كانت احداثها حاصلة قبل نزول آية تحريم الأختلاط وهو ماحدث ارتباكا للبعض .
يعني خذ مثلا احمد الغامدي الله يرده لرشده وصوابه يجيز الإختلاط بناء على احاديث صحيحة حصلت احداثها قبل نزول آية تحريم الإختلاط مثل إستشهاده بأن النبي حضر عرسا وكانت صاحبة المنزل تعد العشاء وتأكل مع الصحابة وهذا كان صحيحا قبل أن يأمر الله جل جلاله نبيه الكريم بتحريم الإختلاط نهائيا .
اتمنى يامتزن مانخلط الأمور ببعض ...ولك تحيتي
طيب ما يخالف :
هل من يفتي بجواز الاختلاط معتمداً على هذه الأحاديث الصحيحة ( اللي انت تقول انها قبل تحريم الاختلاط ) نعتبره كافراً ؟!
الشيخ البراك يفتي بكفر من يجيز الاختلاط بشكل عام , وفتواه هذه تنطبق على الشيخ الغامدي والشيخ عبدالكريم زيدان والشيخ عيسى الغيث والشيخ محمد العيسى وزير العدل !!
خلنا من مسألة : " على إيش هم استندوا من أدلة " لأنه مهب موضوعنا وش الرأي الصحيح ..
موضوعنا هو أن الشيخ البراك قال كلام عام , وهو يقول إن أي واحد يفتي بجواز الاختلاط فهو كافر - هكذا - !!!!
عرفت الحين خطورة هذه الفتوى التي قد تؤسس لمنهج منحرف قد يستند عليه شاب متحمس ويبدأ يكفر العالم على أي مسألة فقهية !!
ولك تحياتي ,,
التوقيع
في المجتمع المريض الاستشهاد بالرجال أولى من الاستشهاد بالأدلة والأفكار !!
العرض الشجري