عندما أرى بعض الردود التي ( تصدق ) هذا الكلام بدون دليل ومنطق !!
يتبادر الى ذهني ( أئمة المتصوفه ) فهم يقولون أشياء لاتدخل العقل ( ولايحبون ) أن يسألهم أحد !!
فقط ( تصدق ) وتنفذ مايقولونه لك !!
لإنهم يرون مالا تراه !!
أيضا يذكرونني بمدعي النبوة في سوريا فقد ادعى شخص النبوة قبل مدة وطلب من أتباعه
أن يخرجوا بعد منتصف الليل ( وينبحون ) مثل الكلاب وعندما سألوا لماذا تنبحون ؟!!
قالوا أن رسولنا جاءه وحي من السماء أن نفعل هذا !!
شخصيا أفكر أن ( أمارس ) كما يمارسه أئمة المتصوفه ومدعي النبوه وأيضا العزيز كليجا بالطعمية !!
فعزيزنا كليجا بالطعمية جاء بشيء ربما ( أتباع ) مدعي النبوة الذي في سوريا لو ( خيرتهم ) بين
أن ينبحوا مثل الكلاب أو أن ( يصدقوا ) خبر اخينا كليجا بالطعمية لاختاروا النباح على تصديق ماجاء به
اخينا كليجا بالطعمية !!
واختيارهم على ذلك له ( مبرر مقنع ) أنهم ليس لديهم ( حجة او سؤال منطقي) يواجهون بها مدعي النبوة !!
فبامكانه أن يقول هذا ( وحي ) من السماء كيف أقنعكم بأن الوحي نزل إلي فهذا أمر معنوي لامحسوس !!
بينما ( خبر ) أخينا كليجا بالطعمية يستطيع أتباع مدعي النبوه الذين ( نبحوا ) أن يجدوا سؤالا منطقيا وحجة
و ( مدخل ) على أخينا كليجا بالطعمية ويقولون له :
أذكر لنا تلك ( الاحصائية ) واذكر لنا المباريات الـ40 التي لم يسجل فيها سامي ؟!!
عندها لايستطيع كليجا بالطعمية أن يقول أن هذا ( وحي ) من السماء وهذا شيء معنوي لامحسوس
وعند ذلك ( لن يصدقوا ) ولن يخرجوا ( ينبحون ) بطريقتهم إلا بعد أن ( يتيقنوا ) من ذلك
العرض الشجري