الشرق الاوسط مسمى غربي مستورد ..

[عبدالله الحلوه]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة راصد جماعته     الا ان مالفت انتباهي سياق كلامك للدلاله على صحة فكرة الاخت العنقريه فلقد قلت : (اعتقد انك تريدين الاشاره الى ان مسمى الشرق الاوسط يهدف الى اعلان تبعية هذه المنطقه للغرب ... !! ) ان كان هذا هو هدف الغرب فلماذا ربط اسم المنطقه بالشرق ؟ لماذا لم يطلق عليها (الغرب الاقصى ) نسبة الى موقعه ؟؟؟؟؟؟؟ مثلا .

أخي الغالي راصد جماعته

كل عام وانت بخير وصحة وسلامة واعاده الله علينا وعليك بموفور الصحة والعافيه


ولتوضيح كلامي اعلاه فإن إطلاق الشرق على المنطقة يهدف بالأساس إلى انتزاع وسطيتها والإيحاء إلى ان هناك وسط آخر هي طرفاً له
وكونها شرقاً يعني انها تابعة لذلك الوسط الذي يقع غرباً منها وليس لماهو شرقاً عنها

ولاحظ بأن هناك شرق أدنى وشرق اوسط وشرق أقصى وهي تمثل ثلاث دوائر حول نقطة مركزية واحدة يقصد بها اوروبا اما الغرب فهو غرب واحد يجمع بين اوروبا وامريكا !

وتقسيم العالم بهذا الشكل وجعله مربوطاً بتلك النقطة المركزية يدل بشكل مؤكد لتزعم تلك النقطة للعالم وتملكها لزمام الأمور فيه لأن المسميات تشير إلى اصلها وتنطق بإسم من يطلقها ويبعث التبعية بشكل تلقائي في نفس الآخرين وهذا مايحدث الآن في العالم

وتخاذل الحكومات والدول العربية واسهامها بمانعيشه من تشتت وضعف لاينفي سعي الغرب إلى ازالة اي مفهوم قد يولد في المستقبل الرغبة والطموح بإعادة الوحدة وتقسيم الوطن العربي إلى اجزاء يمحو من اذهان الأجيال القادمة فكرة وجود وطن واحد كما حدث من اذكاء روح الطائفية بين الدول الإسلامية كدرع واق امام فكرة ابن لادن والقاعدة بوجود الخلافة الإسلامية رغم مااستوجبه هذا الأمر من تضحية الغرب بالكثير بلجوءهم إلى دعم إيران بشكل او بآخر لتكون ضداً قادراً على الغاء الفكرة وجعلها شيئاً من المستحيل


احترم واقدر رؤيتك للغرب وان كنت اتفق معك بأن للعرب الدور الرئيسي بالأحداث الحالية إلا ان ذلك لاينفي موافقة مافعله بعض الحكام العرب لأهداف الغرب ولو لم يحدث ذلك لربما لجأ الغرب إلى فعله بأنفسهم



تحياتي ,,,,