لم يوفق اللاعب الخبير الحسن اليامي بمداخلته حينما امتدح واستجدى بالكابتنن عبداللطيف الحسيني والكابتن محمد فودة وهما يستحقان الاشادة, وكال التهم يمنة ويسرة أولها إتهامه للحكم فهد المرداسي بمجاملة التعاون كونه يسكن ويعمل بمنطقة القصيم وأنه يوجد معه أحد لاعبي التعاون بنفس المدرسة!!! يقصد اللاعب ناصر البيشي, دون أن يتأكد من المعلومة, وأنه بيت النية لهزيمة نجران. والغريب أنه أخذ الوقت الكثير لحديثه وترديد مالم يجب أن يتحدث به من تهم ودخول بالنوايا, وهم بالبرنامج توقفوا كثيرا ومنحوا اللاعب كل الوقت ليقول ويتهم ويشكك وهم يزيدون بإعادة اللقطات التي يُريد وكأنها لأول مرة تحدث الأخطاء بمباراة كرة قدم!
كما أنهم لم يعطوا المتحدث بالمركز الإعلامي بنادي التعاون الأخ خلف الخلف خُمس ما أعطوه للاعب ، وإن كنت أرى أن مداخلته كانت ضعيفة المحتوى والمعلومة ونكن له كل الاحترام والتقدير!! ولو فترضنا جدلاً أنهما يعملان بنفس المدرسة فهذا لا يُعطيه الحق بالاتهام بالمجاملة أو بالأحرى المؤامرة كما يزعم, وأنه من نفس المنطقة ولا بد له من الوقوف مع نادي التعاون حسب تعبير اللاعب!
كلام خطير ماذكره اللاعب الكبيرالحسن, أهذا الدعم للحكم السعودي؟! إذا كيف نثق بحكامنا فهم سعوديون ومن ذات المجتمع وتوجد العلاقات والقربى والنسب والجيرة, وقبلها الأمانة التي يتحلون بها وكذلك ثقة المسئولين, هل نأتي بحكام من القطب الجنوبي! إن وجد!!, وماذا نقول عن الأخوة الأشقاء الذين يلعبان لناديين مختلفين, هل نقول أنه جامل أخاه ومنحه ركلة جزاء أو تخاذل معه ليمر للمرمى! وقس على ذلك الإداريين وغيره ممن يعملو بالوسط الرياضي وغيره.
قليل من التعقل ياهذا.. إنهُ ضرب من الخيال, والغريب أنه يؤكد أ نه ناقش الحكم بعدم الضغط على لاعبي فريقه بمنحهم كروت!! فبئس النقاش هذا!! لنتعامل بعقلانية والقليل من الثقة, يامن تطلق الاتهامات دون دليل فقط بسبب خسارة طبيعية, فكثير من الفرق استفادت من الاخطاء التحكيمية ونحسبها غير متعمدة, هي أخطاء إن صحت تحدث لكل الفرق ومن كل الحكام دون تعمد, ومعلوماتي تقول أن اللاعب المقصود يعمل بمدرسة تبعد قرابة المائة كيلومتر عن مدينة بريدة, غريب هذا الاتهام! وهذه العقلية السطحية من خلال طرح أقل ما يُقال عنه البحث عن الاستجداء من الغير بطريقة مُسيئة والتشكيك بالذمم ومُحاولة اثبات مايدعيه مبررا خسارة فريقه! وأنها كانت بتعمد من الحكم!؛ الأغلبية من الحكام يخطئون, وأفضلهم أقلهم أخطاء, وأغلب الفرق تضررت منها (الأخطاء) وبالذات التعاون فقد عانى الكثير من الأخطاء ؛ ولكنهم بنادي التعاون لم يتهموا أحدا بعينه مباشرة من خلال الإعلام وبطريقة مشمئزة ومُضحكة, ولم يشككوا بالذمم, كما أن التعاون تعرض لأخطاء بمباراته مع نجران بالدور الأول ولم يتهموا أحدا بهذه الطريقة المُشينة ولم يبرروا لخسارتهم ورمي التهم, اتهام اللاعب للحكم لا يجب أن يمر مرور الكرام من اللجان المختصة فهو تشكيك علني بالذمم وهو مرفوض جملة وتفصيلا, ويجب اتخاذ اللازم من اللجان المختصة, من اتهام الحكام والتشكيك بذممهم والدخول بنواياهم, التعاون وقبل الطرد كان متقدم وكان قريب جدا من التسجيل وبأكثر من فرصة فلم يكن التعاون يبحث عن الأخطاء ولم يلعب بخشونة وكان يبحث عن الفوز, وكان الأفضل بالمباراة. لنحسن النية ونثق بمن يجب أن نثق فيهم وكذلك نكون واثقين من مسئولي اللجان ومن مُنحوا الثقة. وعدم اطلاق الاتهامات والتشكيك بالذمم مع المطالبة بحقوقنا بطريقة مهذبة وبتعقل وبلا تهويل عبر الطرق القانونية. ولتكن الروح الرياضية حاضرة.
http://www.gooolonline.com/article/view/25912
العرض المتطور
