موضوع جديد ..!!

[اللورد حمود]

موضوع جديد ..!!


لو ذهبت لبداية المنتديات العامة لوجدت انها تختلف عن واقعها الان لضرورة المكان و الزمان ..!!

( فمن وجهه نظري ) عموم المنتديات الان و قراءها لا يحتاجون الى مواضيع على شكل مقالات فيها الكثير من المثاليات أو مواضيع فيها بث شكاوي لمسئولين بالدولة لان المنتديات اصبحت الان على ( افا من يشيل ) و مسئولي الدولة تورطوا بما هو اكبر كالصحف الالكترونية مثلا .،
المنتديات هي ظاهرة بلا شك و هي ظاهرة منذ بدأت و لكن ينقصنا هذة الفترة كتاب جيدين يعرفون ما يحتاجه قارئ هذة الايام رغم وجود كتاب و كاتبات هذة الايام و لكنهم قليل ..،
لا اقصد ان يكون الكاتب او الكاتبة فيلسوفا لغويا..!
لا.. ايا كان الكاتب و لكن اسلوب الكتابة و الجذب هو المطلوب في كتابة موضوع جديد ..،

ألا ترون معي ذلك ..؟

[انتظرتك]

يعجبني الكاتب عندما يحرك فكري بمواضيعه
كـ/ هنري والغائب سيد نجل

وأكره الكاتب ( أو الكاتبه ) عندما يمثل نفسه
بالشخصية النموذجيه ويصور الآخرين بإنهم على خطأ !

[عازفة ألحان الليل]

اهتم بمضمون الموضوع أكثر من الإسلوب

[قيدوم]

أهلاً باللورد حمود /

من وجهه نظري أن نوعية الموضوع وطبيعة المادة التي يتناولها العضو ومستواها الفكري هي الركيزة الأولى
لكن غالبا ما يعمد كاتب المقال أو الموضوع في المنتديات إلى قوة و أهمية المضمون و يهمل مقومات الموضوع الأخرى و لذا يكتب صاحب الموضوع شهادة الوفاة لمقاله قبل أن يولد
ثم يأتي الأسلوب في طرح الموضوع حيث أجد الكثير من اصحاب العقل الرشيد و الفكر السديد من أصحاب المقالات المهمة يشرد بموضوعه بمسارات و متاهات و يكثر السرد و الأطناب و هو أمر يدفع القارئ الى الملل ,فاسلوب السرد و تلخيص المقاله ما امكن و اختيار عنوان لموضوعه بطريقة جذابة تدفع بالمقابل لقراءة موضوعك و التفاعل معه ولذا نرى في كثير من الاحيان الأسلوب يغلب المضمون و هذه اشكالية كبيرة نعاني منها في منتدانا بل و أجزم في كثير من المنتديات.
ثم نأتي لكاتب الموضوع المفترض يجب أن يأخذ الحيز الأقل من نصيب التأثير النفسي للعضو للتفاعل.هذا إن اردنا أن نكون موضوعين لكن الواقع اننا نتعامل مع نفوس جبلت على العاطفة لذا تراهم يتفاعلون مع العضو الفلاني أو العلاني ربما لمعرفة شخصية أو مجاملة سابقة لابد من ردها او لأن صاحب الموضوع ذو فكر يتفقون معه أويعارضون فكره لذى يشدهم ما يكتبه و كم من أعضاء جدد أو غير فاعلين دخلوا و تركوا مقالا مهماً لكن اهمل في زوايا المنتدى دون تفاعل.

شكرًا للمساحة اللورد

تحيتي ,,

[أخت الذيب خالد]

الكل يعرض بضاعته .. قلما نجد كاتب يحوي جل ما نتذوقه
لأني ارى أن المساحة واسعة ,’,

[الأعرابي]

المنتديات تقدر تقول هي للدردشة والفائدة والتعارف والفضفضه يعني وسع صدرك
بالنسبة لي أحب البساطة أحب الابداع في الاسلوب ولكن في موضوعه الصحي
كما أكره المثاليات والنظر للآخرين من أبراج عاجية

[عذبـــــة]

الأهم ان تصل الفكرة بأية اسلوب كان
اعذب تحية

[ونة خفية]

ليس كل من كتب موضوع جديد بكاتب
الكتابه موهبه ربانيه وفن لا تحتاج إلى أي تكلف ومجهود
بقدر ماهي انتقاء المفردات والاساليب الأنسب والأسهل إلى عقليات المتلقي

[الرحـّـال]

اللورد حمود

الوصول لهدف معين ومن أقصر الطرق مطلب

و

إختلاف أهمية المواضيع المطروحة من شخص
لآخر شئ طبيعي لإختلاف الزوايا التي ينظر من
خلالها الأشخاص لهذه المواضيع ,وكذلك إختلاف
مستوى الأذواق , والإهتمامات ...الخ

[وميضُ البرق]

لعل السبب الأهم في اختلاف الأساليب بين العصرين هو أنها سابقًا كانت للصفوة فقط!

[اللورد حمود]

شمس الصباح

اقتباس: اهتم بمضمون الموضوع أكثر من الإسلوب

الاهتمام بالمضمون أحد الأركان الأساسية للقراءة " لا جدال فيه " و خصوصا بالمنتديات التي تختلف فيها مستويات الكتاب من الأضعف الى الأجود ..،

و لكن قصدت هنا أننا بحاجة الى كتاب " تخصص " منتديات ولا اقصد في منتدانا و انما على مستوى المنتديات السعودية ككل ..،

و اقصد في " تخصص " منتديات أنهم كتاب منتديات بمواصفات تناسب الغالبية من القراء كما هو الحال في المقالات الصحفية فلدينا العديد العديد من كتاب الأعمدة الصحفيين و لكن هناك كتاب أعمدة لهم جمهور كبير بسبب ان كتاباتهم تروق للكثير و لا يعني هذا ان كتاب الاعمدة الاخرين انهم سيئين او انهم لا يعرفون الكتابة بل بالعكس ربما بعضهم أعلم من الكاتب الذي له جمهور ولكنهم لا يتقنون فن الوصول الى الجمهور عبر " اسالبيهم الكتابية " ..،

أرجو ان تكون الفكرة وصلت واذا لم تصل مستعد لضرب امثلة ..،

[اللورد حمود]

جلوي الشقير

تعلم أن ردك السابق في هذا المتصفح عصف به إعصار كاترينا الذي سبب أضرار جسيمة بالعديد من ممتلكات سكان مدينة منتدى بريدة الذين يرجع الكثير منهم الى اصول اسيوية و بالتحديد من جزيرة عرب - برب المأهولة بالكثير من الهكرات الغير مؤدبين و الذي توجه لهم اصابع الاتهام الرئيسية في كارثة اعصار كاترينا الالكتروني الفائت

هذا و قد أفاد مراسلنا المتواجد حاليا بقلب جزيرة عرب برب و بالتحديد في مدينة منتدى بريدة مركز الاعصار أن حاكم الولاية قد اعلن هذا اليوم أن الاضرار الناجمة عن الاعصار ليست بالجسيمة على مستوى البنى التحتية للمدينة و انما الاضرار تركزت في سكان المدينة و قد قدم العديد من المسؤلين في المدينة و على رأسهم حاكم الولاية مواساتهم للسكان والذين فقدوا الكثير من ممتلكاتهم الخاصة ..،

=====

عودة الى ردك السابق أخي جلوي

قلت ربما يكون لدى الكتاب الجيدين " كريزما كيبوردية " تجعلهم مقبولين لدى شريحة كبيرة من القراء و هذا المصطلح أعجبني و هو ينطبق على جزء كبير من الذي كنت اقصدة في مواصفات كتاب المنتديات ..،

و اذا امنت انا بهذا المصطلح " كريزما كيبوردية " فما رأيك " ببوهه كيبوردية " و اقصد بعض الكتاب تشبة " بوهته " كاتب اخر

[عازفة ألحان الليل]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اللورد حمود     شمس الصباح الاهتمام بالمضمون أحد الأركان الأساسية للقراءة " لا جدال فيه " و خصوصا بالمنتديات التي تختلف فيها مستويات الكتاب من الأضعف الى الأجود ..، و لكن قصدت هنا أننا بحاجة الى كتاب " تخصص " منتديات ولا اقصد في منتدانا و انما على مستوى المنتديات السعودية ككل ..، و اقصد في " تخصص " منتديات أنهم كتاب منتديات بمواصفات تناسب الغالبية من القراء كما هو الحال في المقالات الصحفية فلدينا العديد العديد من كتاب الأعمدة الصحفيين و لكن هناك كتاب أعمدة لهم جمهور كبير بسبب ان كتاباتهم تروق للكثير و لا يعني هذا ان كتاب الاعمدة الاخرين انهم سيئين او انهم لا يعرفون الكتابة بل بالعكس ربما بعضهم أعلم من الكاتب الذي له جمهور ولكنهم لا يتقنون فن الوصول الى الجمهور عبر " اسالبيهم الكتابية " ..، أرجو ان تكون الفكرة وصلت واذا لم تصل مستعد لضرب امثلة ..،

كنت في ردي الأول التكلم عن نفسي لا أتكلم عن العامة

.. ولكن إذا اردت سوف التكلم بصفة عامة.. عندما يكون الموضوع أسلوبة جذاب ولكنه يتكلم عن موضوع سطحي جدا هنا يفتقد الموضوع أهميته ويفقد الكاتب مميزات الكتابة.. او كتب الكاتب موضوع طويل جدا ومنمبق واسلوب جذاب ولكن بالأخير هو يتكلم عن نفسة طوال الوقت ويصف نفسة بالمثالية ..في هذه الحالة يفقد الكاتب الكثير والكثير من مميزات الكاتب خاصة إذا كانت أغلب مواضيعة تتكلم عن نفسة ..هويفقد..للفكرة ..التجدد .. المواضيع البنائة و المواضيع ذات طابع النقاش ..و المواضيع العميقة ..

لا اعتقد ان هذه الفئة من الكتاب له جمهور ..

[Queen of buraydh]

السلام عليكم ..

حقيقة في الآونة الأخيرة اشعر بأن القليل القليل يلفت انتباهي ,
اتصفح المنتدى بلهفة فأصطدم بالواقع الغير مثير وملفت !

جميع المنتديات اصبحت مملة , يندر ما تجذب انتباه القارئ !

ارى انه ليست بالسهل الضغط على زر موضوع جديد ,

[اللورد حمود]

قيدوم

اقتباس: من وجهه نظري أن نوعية الموضوع وطبيعة المادة التي يتناولها العضو ومستواها الفكري هي الركيزة الأولى لكن غالبا ما يعمد كاتب المقال أو الموضوع في المنتديات إلى قوة و أهمية المضمون و يهمل مقومات الموضوع الأخرى و لذا يكتب صاحب الموضوع شهادة الوفاة لمقاله قبل أن يولد ثم يأتي الأسلوب في طرح الموضوع حيث أجد الكثير من اصحاب العقل الرشيد و الفكر السديد من أصحاب المقالات المهمة يشرد بموضوعه بمسارات و متاهات و يكثر السرد و الأطناب و هو أمر يدفع القارئ الى الملل

جميل ما ذكرتيه هنا و لكن بخصوص نوعية الموضوع مثلا هل تتفقين معي ان هناك مواضيع قد لبت كل الشروط التي قلتيها و لكن نوعية الموضوع المطروح لا يناسب المنتديات مثلا فهو يناسب الصحافة او المدونة فيكون الموضوع غير جاذب لقراء المنتديات الباحثين عن موضوع جميل بالمنتدى ..!!

ما اريد توضيحة اننا بحاجة الى كتاب ثقافة منتديات و ليسوا كتاب صحافة مثلا و هذا ما نفتقده في منتدياتنا العامه

اقتباس: ,فاسلوب السرد و تلخيص المقاله ما امكن و اختيار عنوان لموضوعه بطريقة جذابة تدفع بالمقابل لقراءة موضوعك و التفاعل معه ولذا نرى في كثير من الاحيان الأسلوب يغلب المضمون و هذه اشكالية كبيرة نعاني منها في منتدانا بل و أجزم في كثير من المنتديات. ثم نأتي لكاتب الموضوع المفترض يجب أن يأخذ الحيز الأقل من نصيب التأثير النفسي للعضو للتفاعل.هذا إن اردنا أن نكون موضوعين لكن الواقع اننا نتعامل مع نفوس جبلت على العاطفة لذا تراهم يتفاعلون مع العضو الفلاني أو العلاني ربما لمعرفة شخصية أو مجاملة سابقة لابد من ردها او لأن صاحب الموضوع ذو فكر يتفقون معه أويعارضون فكره لذى يشدهم ما يكتبه و كم من أعضاء جدد أو غير فاعلين دخلوا و تركوا مقالا مهماً لكن اهمل في زوايا المنتدى دون تفاعل.

اتفق معك تماما بهذة الجزئية



كل الشكر لتواجدك هنا،،،