 |
اقتباس: |
 |
|
|
 |
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرمادي
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
أخي العزيز واقعي جداً
القضية ليست وليدة الساعة حتى يكون الحكم سريعاً
وليس ذنب القاضي او غيره بأن المتهم لم يحضر محامياً إلا بوقت متأخر
ماذكرته عن قضاياً عالقة لعشرات السنوات يجعلنا نسعد بإصدار الحكم في هذه القضية بوقت مناسب ويجعل منها صفحة بيضاء في مسيرة القضاء
وقبل ان تتهم القضاء هل اطلعت على القضية وعلى اركانها كاملة ؟!!
فهل ذنب القاضي ان يشهد عشرة ضد واحد ؟!
أم ذنب القاضي ان المتهم لم يستطع نفي مااتهم به ؟!!
حتى لو كان المتهم هنا بريئاً فلا ذنب للقضاء بإدانته !! ومن ثم هل هناك قضاء بالعالم لايقع بالأخطاء حتى تطالب بإحضار قضاة من خارج هذا البلد ؟!!
اخي العزيز واقعي جداً
انظر للقضية من جميع الجوانب .. وستجد ان نتيجتها تعطي الصورة الجميلة للقضاء وليس العكس
وإن كان المتهم مظلوماً فنسأل الله ان ينصره ويظهر الحق ويسقط من تسبب له بذلك الظلم وإلا فإننا ندعوا الله له بالهدية والصلاح
تقبل تحياتي ,,,,
|
|
 |
|
 |
|
بالنسبه لما ذكرته بأن هذه القضية كان الحكم فيها سريعا وبقيه الأحكام لم تحسم بعد ...
فهذه والله طامة كبرى .. ويدعونا الفكر لما تم الحكم بهذه القضية بهذه السرعة إلا وان كان في الأمر شيء مريب ..
اما اذا ذكرت بأنه حتى وان كان المذنب بريء فلا ذنب للقاضي ... سأرد عليك بهذا القول ( قاضيان بالنار وقاضي بالجنة )
فالحكم يصدره القاضي وهو المسؤل عن هذا الحكم امام الله سبحانه وتعالى ..
والأمر الآخر الذي يدعو لشك والريبة ..
دائما القضايا تنظر في بلد المدعى عليه وليس المدعي ... لماذا تم تجاوز هذا النظام بهذه القضية بالذات ؟؟!!!
إلا اذا كان في الأمر شيء ....
تحياتي لك
[/align]
[/align]
العرض العادي
