تحية للكل
من زمان وانا اقول ان برنامج صافرة فاشل ولا يمكن ان يضيف للتحكيم اي جديد , وبالعكس يجيلب الغثيان للمتلقي والسبب ان الذي يقوم دائما بالتحليل اما حكم فاشل او حكم يبحث عن مخرج لزملاؤه الحكام لانه اصلا مازال يعمل معهم ولو كان المحلل ليس من العاملين في مجال التحكيم حاليا لربما كانت اطروحاته او اراؤه مقبولة 0
عمر المهنا كان حكما عليه بعض الملاحظات وخاصة انه اعترف ببعض اخطائه بعد اعتزاله ولو كان جريئا لاعترف في وقتها ولكنه الجبن وليس الجبن الكيري او الكرافت ولكن الجبن اخو الخووف 0
الان عمر المهنا يحلل للقناة الرياضية السعودية على بعض اخطاء الحكام في مباريات الكرة السعودية وتطرق لمباراة القمة السعودية بين الهلال والنصر في الاسبوع المنصرم والتي انتهت نتيجتها بالتعادل الايجابي بهدف لمثله 0
وعندما تحدث عن ضربة الجزاء والتي احتسبت لصالح النصر وقال انها غير صحيحة على الرغم من موقف الحكم القريب ولكن ربما توقع ان يد المدافع الهلالي قد دفعت مهاجم النصر
وعندما سال المقدم الهويمل عن هل ضربة الجزاء اثرت على نتيجة المباراة ؟
قال المهنا : هي لم تؤثر بالشكل الكبير ولكن ساهمت نوعا ما !!!!!
وقال المهنا : ان الحكم يستحق تقدير جيد جدا
ولا اعرف كم ضربة الجزاء لم تؤثر وماهو القرار القوي الذي يستحق عليه الجيد جدا اذا كان اهم قرار فشب فيه
هل يعي المهنا مايقول ام هي المجاملة مع زملاؤه الحكام ام الخوف لايزال يسري بدمه !!!!!!!!!؟
الكرة والتحكيم ليس فيهما انصاف حلول والنتيجة يا ابيض يا اسود والخطأ يتحمله المتسبب مهما كان
ولو كان المهنا جريئا في تقديره لمنح الكثيري درجتين فقط لان اكثر القرارات كانت عادية ورسب في اهم قرار بل هو الذي حول سير المباراة 0
ويذكرنا المهنا بالذين سبقوه على هذا المقعد كالزيد والناصر والمهوس حيث كانت اكثر اراؤهم مجاملة للتحكيم على حساب الحقيقة 00
والتحليل له رجال ولعل ابرز محلل هو البحريني علي مندي دون منازع 000
امرؤ القيس
العرض الشجري