لن أحذف مشاركتي كما طلب مني الأخ الفاضل العضو هُنا
على الخاص..
قد يكون فهم المعنى والمغزى لمشاركتي خطاء ..
ولا ألومه فليست كل العقول متشابهه ولا حتى التعبير عن الشيء متساوي..
لكن أحببت أن أبين المعنى له ..
ولمن يخطى بترجمة ما كتبت حينما أيدت أن المرأة تحب الرجل القوي
نعم ؟ تحب الرجل القوي ..
ومن هي من ترضى أن تتزوج برجل لا يملك شخصية ولا أمراً بيده يفتعل
هذا رجل وله حق القوامة عليها.. سواءً بالرفض أو القبول ..
وله حق الطاعة وهذا أمراً من الله..
وليس كما تضنون أنها السيادة .والسا ديات
على معنى الأخ العجوز.. قد يكون خانه التعبير عنها..
ولكنها كما قال عن تلك السيدة نوال وتعبيرها المخالف للحقيقة
وما قلته بمشاركتي رد لمن يقول عن النساء ساديات وما مطلب الزوج حقيقة وليس رياء ..
ولكنه رد بخلق وبكلام عقلاني وحقيقي ..
وليس حل أن نتعارك ونحدث تصادم
سواءً مع صاحب الطرح
أو مع من يقول عنها هذا الكلام والتعبير الذي يخالف أمر الله
بفطرته وأن طاعتها وامتثالها له يعتبر كما قيل ..
لدسائس العلمان
قد تقولون وما شأن العلمان بهذا
أقول الشرح يطول وكل مزالق خلفها مزالق قبلها وكل ما بعدها بهدف يرمى لشيء
وعلى هذا جرى التنبيه
كل الشكر لأختي الفاضلة التي بينت لي الفهم الخاطئ
الذي قد يكون الأخ المحترم كونه عن مشاركتي
وكل الشكر لكم انتم
نــــوره