[احاول]

اشكر الاخ عبدالرحمن الفراج على مقاله والحقيقه كان في نفسي ماقاله الاخ عبدالرحمن ولكن كفانا التساؤل والتساؤل لا يعني الاتهام بل توجيه النصيحه ولفت الانتباه الى ملاحظات الناس وهذا حق من حقوقهم لانه الكل ليس معصوما من الخطأ وساناقش الاخ فهد في بعض ردوده

اقتباس: أود التنبيه إلى أن الجمعيات الخيرية لاتقوم بتأثيث أو إنشاء المباني من حسابات التبرعات أو الصدقات أو الزكوات وإنما هي بتبرعات من رجال أعمال وضعوا تبرعهم في هذا المجال

نعلم اخي الكريم انها تبرعات ولكن ايها افضل ان تضع مكتب بالالاف لموظف او تعف به اسره عن الحاجه
انا اعلم ان المحتسب من المفترض ان لايهمه شكل المكتب ولا قيمته ولا الاثاث ففرق بين من يشتري مكتب بمئتين ريال ومكتب بخمسة الاف مع ان العمل نفسه ينجز بكلا المكتبين

اقتباس: نعم مصاريف الجمعيات الخيرية باهضة ومكلفة وأي عمل يجب أن ينجح لابد من الانفاق عليه بسخاء

ليس صحيحا ان اي عمل ناجح لا بد ان ينفق عليه بسخاء
قد ينجح العمل بجهود ذاتيه وبأقل التكاليف لكن بالادارة الصحيحة للمال العام وتقديم الاهم على المهم
فكثير من الاشياء المكلفه يمكن الاستغناء عنها بأقل منها وتؤدي نفس العمل

اقتباس: كل المباني التي أقيمت هي عبارة عن مباني إستثمارية يكون جزء بسيط منها مقرا للجمعية والباقي مستثمر لصالح الجمعية نفسها فهل يضيرك هذا أخي عبدالرحمن

المباني الاستثماريه للجمعيات مواقعها استراتيجية وفي افضل المواقع ببريده ومع ذلك تحتل الجمعيات الجزء الاكبر منا مما يحرمها من ايرادات هي بأمس الحاجة اليها فلماذا لا يستعاض عنها بأماكن اقل كلفه مادام ان العمل تطوعي

اقتباس: اخيرا اقول : إلى متى تريدون أن تبقى نظرتنا للجمعيات الخيرية على أنها افقر من الفقير نفسه؟

نريدها ان تبقى دائما افقر من الفقير وهذا و المفترض فهي جمعيه تعين الفقير فأنا كفقير لا ارضى ان تعطيني الجمعية القليل وانا ارى مكاتبهم الفخمة والسيراميك ما لا اجده في بيتي
اخيرا
الاخوان في جمعيات البر فيهم الخير والبركه وانا لا اعلم حتى الان ان كان المشرفين عليها يتقاضون اموالا ام لا
فان كانوا لا يتقاضون مالا وعملهم تطوعي فبارك الله في جهودهم وعليهم الاهتمام بملاحظات الناس
وان كانوا يتقاضون مالا فيجب محاسبتهم لانهم موظفون وعملهم ليس احتسابا
وليعلم الاخ فهد واعلم غيرته على اخوانه ان النقد الهادف لا يعني الاساءه وانما تصحيح الأخطاء
وفق الله الجميع