[بــرمــودا]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رايق     فعلا هناك إختلاف شاسع في الأحكام القضائية في مشكلة واحده ! بالصدفه تابعت اليوم على التلفزيون برنامج من داخل أحد سجون الرياض وكان فيه مقابلات مع بعض المسجونين ...! الأول :شاب أقام علاقه مع أحد الفتيات وقام بتصويرها في وضع مخل وبعد ذلك أصبح يهددها بنشر الصور إن لم تستجب لمطالبه وفعلا تحقق مراده وكل ماأرادها تخرج معه وياويلها ترفض ! المشكله يقول هذا الشاب أنه أخبر أصدقائه عن هذه الفتاة وبعد ذلك سلكوا نفس مسلكه تهديد بالصور إن لم تخرج معهم !!!! المهم اشتهرت هذه الفتاة بين الشباب وأصبح كل من يريدها يتصل بها ويهددها وللأسف كانت تستجيب ! هل تعلم أخي برمودا كم استمرت هذه الفتاة على هذا الحال ؟ سبعة أشهر وهي كل يوم مع شله الله لايبلانا وبعد ماطفح الكيل بها أبلغت أهلها ومن ثم تم القبض على بعض هؤلاء الشباب ! الرأس المدبر هو هذا الشاب الذي يتحدث هل تدري كم حكم عليه ؟ مجرد سنتين مع 300 جلده !!!!!! الثاني : شاب عمره 21 سنه يخرج مع صديقه 17 سنه برضاه ثم يفعل به اللواط ويصوره !! حكم عليه بسبع سنين و 300 جلده !!!!!!!! هل شاهدت الفرق هنا ؟؟؟ الأول تصوير وزنا وجراره وتهديد وفضيحة !! والثاني لواط وتصوير !!! صحيح أن الحكمين فيهما بعض الغرابه ولكن لاندري ماهي حيثيات كل منهما !!

هلا بك حبيبي ,,ربما حيثيات القضية هي من تتحكم بنوعية الحكم القضائي .
قبل أيام طالعتنا الصحف الإلكترونية عن القبض على ثمانية شباب بصحبة ثماني فتيات في إستراحة بالطائف وبحوزتهم كمية من الحشيش المخدر (لزوم الليلة الحمراء) وقد قبض عليهم بالجرم المشهود (ممارسة الزنا +حيازة حشيش ) وقد تم تسليمهم للشرطة وفورا يتم إطلاق سراح الفتيات جميعا وبعد يومين يتم إطلاق سراح الشباب بكفالة ........ ألا ترى أن هذا مخالف لما تعودنا عليه من أحكام سابقة وهي بقائهم في السجن على ذمة القضية ؟؟ لماذا تم إطلاق سراحهم ؟؟؟ حتى هذه اللحظة لا أعرف السبب .