[راصد جماعته]

لماذا ؟؟؟؟ سؤال بحجم انخذال الامه الاسلاميه بحجم ارهاب

عقل وتكميمه *

المأساة التي نعيشها الان ياسيدي ليست نبتا شيطانيا نبت

فجأه بين ظهرانينا كا امه اسلاميه المأساه لها تاريخ تم

احاطته باطنان من الخزعبلات والاسرائيليات والاحاديث النبويه

المكذوبه وبهذا تم تحديد المسار للامه الاسلاميه منذ ليس

فجر الاسلام بل من ضحى الاسلام حينم تم تسيس الفكر

الاسلامي وظهرت حاجة السلطان لتنابلة من مدعي العلم

الشرعي والذين حولوا العلم الشرعي الى عمامه وقفطان

ووجه عابس يحمل خلفه ضحاله فكريه وتهافت على الدنيا

وعطايا السلطان الذي بدوره استخدمهم باسم الرب لاخضاع

الناس له وان هذا هو مايريده الله ولان العقل والفكر سوف

يكشف الاعيب السلطان وهرطقة هؤلا المدعين فصار لابد

لهم

ان يصدروا ليست فتوى بل منهج كامل يحرم العقل

واستخدامه واستعانوا بالكثير من الهرطقات والاسرائيليات

والاحاديث المكذوبه التي هم شاركوا في تاليف العديد منها

ونسبوها للرسول صلى الله عليه وسلم كذبا وبهتانا وتراكمت

هذه المصائب الفكريه على الامه الاسلاميه حتى جاء وقت

اصبح فيه كل شي حرام ويؤدي الى جهنم التي تسلموا

مفاتيحها الا مانص القرأن على تحليله بعينه وعلقوا عن عمد

واصرار وفهم معكوس ل(كل محدثه بدعه وكل بدعه ظلاله

وكل ضلاله بالنار )فاصبحت كل الطرق تؤدي الى النار الا

الطرق التي تخدمهم وتستر على عجزهم العلمي الشرعي

وتخدم سيدهم السلطان فربما وليس اكيد انها تؤدي الى

الجنه والحكم الفصل بدخول الجنه هو رضاهم هم وموافقتهم

على هذا العمل او ذاك *** ولكي تكتمل جريمتهم بكل

جوانبها حاربوا العقول التي ظهرت بالامه الاسلاميه واطلقوا

عليهم اهل العقل واسموا انفسهم اهل النقل واتهموا اهل

العقل بالزندقه والكفر وهم (علماء السلاطين) من كان

السبب بظهور الفرق التي تحولت في مابعد الى الظلال

حيث اضطرت تلك الفرق ان تتمحك بالدين مثل علماء

السلاطين لكي

تحمي نفسها وتستمر ويكون لها مؤيدين من البسطاء

والسذج من الامه الاسلاميه تحتمي بهم وتستمر من

خلالهم واما العلماء الاسلاميين الحقيقيين الذين فهموا

الاسلام حق الفهم كما انزله الله وجاء به رسوله فلقد تكفل

بهم السلاطين ودفنوا كل عالم حيا ببيته لايخرج منه

ومنعوهم

من مخاطبة الناس وتبيان العلم الشرعي الحقيقي لهم لان

ذلك سوف يحد من مصالح السلاطين ان لم يقوض سلطانهم وعروشهم وهكذا

استمر الحال بالمسلمين ان لا يحدثوا جديدا بحياتهم وان

يلوكوا ويجتروا هذه الاطنان من الاسرائيليات والاحاديث

المكذوبه التي تحارب كل جديد وتجديد وتحارب استخدام

العقل حتى جاء دور الدوله التركيه التي بالادوار الوسطى من

حكمها للامه الاسلاميه تفشت بها ظاهره قاتله وهى

التوسع بالبرستيج الاجتماعي وفقد العمل اليدوي احترامه بل

واحتقر كل من يعمل بيده وتوسعت طبقة الملاك الاقطاعيين

الاغنيا

العاطلون واصبح للرتبه الاجتماعيه شأن عظيم حتى اصبحت

توزع من قبل السلطان مقابل ثمن فهذا (بيه)وذاك (باشا) و

(بيك).... حتى دمجوا بعض هذه الرتب الاجتماعيه في الرتب

العسكريه وهكذا ظهرت الطبقيه والعنصريه بالامه الاسلاميه

بصفه (رسميه) وبتأييد من السلطان وبذلك فان العلوم

التطبيقيه ان لم تكن محرمه بشرعهم فهي محرمه اجتماعيا

وصار الناس لا يقبلون عليها لانها وضيعه اجتماعيا واصبحت

العلوم التطبيقيه والاعمال الحرفيه والصناعيه محتقره ة لا

يمارسها الا فقراء المجتمع الاسلامي ومنبوذيه وهكذا تم

تكريس (الصانع ) انه مجرد عبد وظهرت طبقة الشيوخ والعبيد

وتطورت مسمياتها حسب الحال واصبحت الاسماء الجديده

(خط ميه وعشره) (وخط ميتين وعشرين) والغريبه ان الرعاع والجهله والسطحيين

هم من مجدوا هذا التقسيم الذي يخالف الشرع وكرسوه

بحياتهم ومنعوا الزواج بين تلك الطبقتين واستمر الحال الى

يومنا هذا ولن يتغير مابنا حتى نغير ما بانفسنا**** ولقد والله

احبطت وانا اسمع كلام احد كبار العلماء( الشيخ المطلق)

لدينا على هامش قضية المرأه التي تم صدور صك من

محكمه سعوديه بالقرن الواحد والعشرون للتفريق بينها وبين

زوجها غصبا عنها وعن

زوجها وكان بينهم اطفال بحجة انهما تزوجا وهما من طبقتين

مختلفتين *** وكان الشيخ المطلق يدافع عن صحة تصرف

المحكمه ويسوق مبررات يندى لها الجبين ومن ماقاله ان

اهل البنت بعد ماتبين لهم ان زوج اختهم عجز عن ان يثبت

انه من طبقتهم رفضوا ان يستمر زوجا لاختهم حتى لو كانت

تقبل هي به وحتى لو كان بينهم اطفال ولو لم تفرق

المحكمه بينهم ربما اخوتها قتلوه وحصل هناك مشاكل وقتل

ولذلك منعا لمثل هذه المشاكل ارأ (والكلام للمطلق احد

كبار العلماء بالمملكه)ان التفريق بينهما صحيح ولا غبار عليه

***** واضاف سماحته (كان حديثه باحد قنوات المملكه)اننا

لا نقول ان الزواج هذا حرام شرعا ولا نؤيد الطبقيه ولكن

الناس مايرضون يتزوجون من طبقه غير طبقتهم ولم يزيد على

ذلك وكأنه ضمنا يؤيد بقاء الحال على ماهو عليه وبالمقابل

فان علماؤنا لو قيل لهم ان هناك حفله سياحيه بابها لاركبوا

خيلهم والفوا الرسائل ودخلوا على الملك واقاموا الدنياء ولم

يقعدوها وكأن هذه الحفله سوف تقوض الامه الاسلاميه بينما

الطبقيه والعنصريه المقيته بالمجتمع لا تحرك بهم ساكن

وبالعكس قبلوا بها وتعايشوا معها كأمر واقع لم يكلفوا نفسهم

الوقوف الجاد والحازم واتخاذ الخطوات الصارمه واصدار الفتاوي

الملزمه واتخاذ المبادره بكسره وبدأوا بانفسهم ووببناتهم

وأولادهم فهذه مسؤليتهم وواجبهم حتى يطمئنوا للقضاء

عليه لو كانوا وعوا واجباتهم ووضعوا الامور بنصابها لتغييره فهو

كارثي النتائج وله تبعات خطيره لايمكن حصرها ** وهكذا

ياسيدي المخرج

يتضأل حجم سؤالك ولا يكون ذا بال لان القضيه ليست


التقاعس عن ترجمة علم او كتاب بل القضيه اعمق بكثير


القضيه قضية فكر ومنهج وطريقة حياة ووضع خطير تم الرضاء


به لانه يخدم اوضاع انيه ان لم تكن شخصيه *وفي النهايه


سلملي عا الباذنجان *واسلملي ياخوي المخرج*



((( بقي ان اقول انني والحمد لله الذي لايحمد على مكروه

سواه انني شيخ ابن شيخ ابن شيخه وانها تجري في

عروقي الدماء الزرقاء واذا ماكنت واهم فان جدي الخامس

عشر

كان (باشا كبير ) *** (ولكني اكفر بهذا التقسيم واعده

مخالفه شرعيه لايمكن السكوت عليها وتخلفا عقليا ماعليه

من مزيد)