عرض مشاركة واحدة
قديم 08-04-08, 09:53 am   رقم المشاركة : 23
بريدة اولا
عضو قدير






معلومات إضافية
  النقاط : 10
  المستوى :
  الحالة : بريدة اولا غير متواجد حالياً

من خلال مشاركة الاعضاء على الموضوع تبين لي ان الاجابه على سؤالي تنحصر في اتجاهين
1- الاتجاه الاول ( المؤيد ) وهو يؤكد ان نفوذ الهلال تحكيميا قوي سواء على المستوى المحلي او الخارجي ومعظم مؤيدي هذا الاتجاه هم من غير مشجعي الهلال.وقد يكون كره البعض للهلال دور في ترديد العبارات التي سبق وذكرناها ولكنني اوؤكد انه يوجد من يؤيد هذه الفكره ليس كرها بل اقتناعا لمواقف معينه تحكيميه تقف في صف الهلال لا تزال عالقة في ذاكرة الجميع .
2- الاتجاه الثاني ( المعارض ) وهو يؤكد ان سيطرة الهلال على معظم البطولات المحليه اولدت وانتجت كره وحقد الفرق الاخرى على الهلال وخاصة المنافسه له مما جعل تلك الفرق المنافسه تنشر الاشاعات والعبارات التي تتهم الهلال بالدعم التحكيمي لتبرر عن اخفاقها وفشلها .

وجهة نظري الخاصه / لا يختلف احد على ان الهلال من اقوى الفرق السعوديه وحقق انجازات وبطولات عديده سواء على المستوى المحلي او الخارجي ودون الحاجه للدعم التحكمي .....والهلال مثله مثل باقي الانديه الاخرى استفاد من التحكيم وتضرر منه .....الا انني ارى ومن وجهة نظر خاصه قد يتفق البعض معي وقد يختلف ان الهلال استفاد من التحكيم اكثر من ما تضرر .
النصر والاتحاد والاهلي والشباب ....فرق استفادة ايضا من التحكيم وتضررت منه ......وفي نظري انها استفادت تحكيميا على حساب الانديه الصغيره فقط .







رد مع اقتباس