|
أكبر كذبة في منتدى بريدة
ماأجمل ترديد العبارات الرنانة
وماأجمل ان تتخيل انك تعيشها وتعايش المتمثلين بها واقع مجتمعنا يجبرنا على الهروب إلى هنا بحثاً عن جو حواري اخوي لايخرج عن حدود هذه الصفحات فنحلم بأننا نعيش تلك المقولة التي طالما تغنينا بها ورددناها على بعضنا البعض (( الأختلاف في الرأي لايفسد للود قضيه )) لكن .. ( وضع امامها الف علامة تعجب ) تظهر الحقيقة وينكشف زيف تلك المقولة لتكتشف بأن الواقع يطاردك إلى هنا بعقول متحجره وغير مدركه لمعنى الحوار ولا متقبله لأهداف الأختلاف في الرأي مهما تلبست بلباس المحاور الواعي ومهما حاولوا تفسير كلماتهم الجارحه على انها بهار يعطي الحوار مذاقاً احلى !! هل نكذب على انفسنا عندما نقول بأننا نتقبل الرأي الآخر بصدر رحب ؟!! وهل نجبن عن وضع لوحه حمراء نقول فيها لا للأختلاف في الرأي ؟!! لماذا لانصارح انفسنا ونقول من لايرضى بكلامنا فهو ضدنا ؟!! لماذا لانصرح بأن الخلاف والأختلاف هما شئ واحد في روؤسنا ؟!!! لعله يبقي من الود شيئاً !!! ماأجمل وما أكثر حاجتنا لتلك العقول الواعيه لمعنى الحوار والمدركه لهدف الأختلاف والحامله لقلوب نقيه صافيه تغلق ابوابها مع ضغطة زر الجهاز لينطفئ كل مابداخلها ولاتحمل من هنا إلا بياض الصفحه قبل الكتابة فيها مثل اولئك هم من يدفعنا ويجبرنا على البقاء هنا ويبعثون الأمل بنفوسنا لننتظر يوماً لانرى فيه إلا هم تقبلوا تحياتي وتقديري ,,,, |
اهلا بعزيزي الرمادي
لازال العالم بأسره لا يملك مقومات التحاور بمعناه الصحيح ! هناك ادوات للحوار الصحيح ولعل اهمها الاحترام بين المتحاورين وهذا بالطبع ينقصنا جميعا مقولة ( الاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية ) اعتقد انها اكذوبة العصر وكل الاختلافات افسدت القضايا كلها لانعرف متى نعي اننا بحاجة لحوار هاديئ ومفيد ؟ لا يوجد حوار حتى الآن في اي مكان بالعالم انتهى على خير وتوصل المتحاورون الى نتيجة !! اما ينتهي الى تراشق بالالفاظ او بالضرب بما وجد على الطاولة او ينتهي الى حرب كالعراق والكويت ! شكرا لك اخي الرمادي على اتحافنا بهذا الموضوع |
أهلين ابوفهد
مشكلة بعض الناس إذا لم تكن معي فانت ضدي والمشكلة الاكبر يدعي بأنه يتقبل الأراء المخالفه بكل شفافيه ويختم كلامه بتلك المقوله ((اختلاف الرأي لايفسد للود قضيه)) وهذا مانشاهده في كثير من المنتديات ومع التحية |
احسنت اخي الرمادي
في الحقيقة ان مصادرة الفكرة والتفرد بالرأي اصبح مرض مزمن في مجتمعنا مع الاسف ،يحتاج الى وقت طويل وجهد شاق لاستئصاله اذا كان هناك من يريد ان يغير هذا الوضع. ولكن كما تفضلت ياعزيزي ان الكثير اصبح ديدنه ترديد تلك العبارات والتغني بالشعارات التي توحي ان قائلها هو ممن يؤمن بلغة الحوار ولكن سرعان ما تكنشف الحقيقة وتصطدم بالواقع . ولكن يظل هناك امل لوجود ثلة ممن عانوا اثار الاقصاء وعايشوا تهميش الاخر ، وصمدوا ولم تجرفهم تيارات اولئك الذين انتهجوا ومارسوا ذلك الاسلوب، وهم يحاولون تنوير المجمتمع وفتح افاق جديدة من خلا لها نتسطيع نشر نهج الحوار الحقيقي، حينها سنفرق ما بين الخلاف والاختلاف. |
[glow1=FF6600] السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
مشاركة عابره الاخ(رمادي) اول اختلف بيننا لماذا لم تكون اسود او ابيض ( اللقب) الاخ(العلقم) ليش مو حلو او حامض حلو. الاخ ( الشماسي) ليش ما صرت القماري. ولكن في الاخير اتفق معكم في كل ما قلتو ه و شكراً لك اخي الكريم على هذا المقال الجميل ارجو ان نستفيد مما نقرا في اي مكان واولها هذا الموضوع ولايزعل على احد امزح معكم[/glow1] |
الأخ : الرمادي :
تحية طيبة وبعد إن ماتجده في المنتدى يعبر عن تنوع حقيقي في المعارف والمسلمات،، أما أن نقبل الحوار والإختلاف فكل يقول أنا عالم وسواي جاهل ،، أنا عالم وسواي مؤدلج مسيس خفاش،، ربما لاتقبل وجهة النظر الأخرى لأنها لم تعرض العرض السليم،، كيف أقبل وجهة نظر آخر مجهول (يمكن يصير من السي آي إيه أو البنتاجون أو من مركز مسبار للدراسات أو من ؟؟؟)،، قبول الرأي الآخر يحتاج إلى ثقافة كبيرة في كلا الطرفين،، كما أن أحد المغاربة وضع فلسفة باسم العقلية الحوارية ويأتي في برنامج مسارات على الجزيرة،، كما أن كل الطرفين أتى ليعلم فقط ولم يأتي ليتعلم ،، لكن قاعدة أنت تقول وأنا أقول ولناس عقول جميلة،، تحياتي |
رمادينا
في منتدى بريده وفي الحياه العامه لاتزال هذه العباره رنانه جوفاء في نفس الوقت اقتباس:
اقتباس:
اضيف ايضا ... لماذا لانحاول بحياديه رؤيه الموضوع من زاويه اخرى فان انكشف لنا اننا مخطؤن نقبل الراي الاخر بصدر رحب و اذا تاكدنا من صدق نظرتنا فلا يفسد الاختلاف قضيه الود ابو فهد بصراحه تطرقنا لمثل هذه المواضيع تاديه واجب لا اقل و لا اكثر فـــ (( حدر جبل و لا تغير طبع )) |
أطرف ما نقابله حين يبدأ عضو تعليقه بـــ ( و الحقيقة أنني أحترم رأيك ) ثــــم بعد سطرين يفاجئنا بألوان الشتائم !!
هذا يدل على أن الجميع يسلّـم بأهمية تقبل الآراء المختلفة لكننا عند التطبيق سنجد أن قلة قليلة هي التي تستمر محافظة على هذا المبدأ . |
أخي العزيز العلقم
قد لانصل بالحوار إلى نتيجة حاسمه وقاطعه ولكن المتبصر سيجد هنا وهناك مايستفيد منه ويؤثر في فكره وقناعاته ولو بشكل غير مباشر ليس الهدف من الحوار ان نحسم الأمور بشكل قطعي ويكفي ان يكون هناك نقاط التقاء المهم ان نخرج من الحوار كما دخلنا فإن لم نكسب اتفاقاً فعلى الأقل لانكتسب اختلافاً تقبل تحياتي ,,,, |
مرحبا استاذ الرمادي : (( اختلاف الرأي لا يفسد للود قضية )) (( رمتني بدائها و انسلت )) ((لا تنهى عن خلق و تأتي بمثله )) . . . و غيرها كثير .. أصلاً أصلاً .. إذا رأيت المشاركة كلها أمثال و أبيات شعر .. أعرف أن اللي امامك .. ممممم ماعنده سالفة ! لانه عجز يفكر .. و استعار تفكير غيره .. ! لا بأس .. الشعارات عادة تؤخذ لــ تغطية الكلام بــ شراع حلو لطيف عااااقل .. ! :) استاذي الرمادي .. لا أجد مشكلة في ذلك .. وسع صدرك و ياما بتقابل متناقضين .. و كذابين .. و فارغين !! تحياتي |
الاخ العزيز الرمادي اشكرك على هذا الموضوع الرائع
اخي الكريم المشكله ان البعض يعلم انه مخطي في نقطه معينه اثناء الحوار ومقتنع من هذ الشي ومع ذلك يكابر ولا يعترف بالخطأ بعض الاخوان يظن ان الهدف من الحوار هو من ينتصر يعني اذا تنازلت او اعترفت بالخطأ فأنا مهزوم ....وخصمي في الحوار منتصر وان استمريت في المكابره سوف انتصر على خصمي ....هذا ما يظنه البعض خاصه ان كان من تحاوره مشرف او عضو قديم في المنتدى (وارجوا ان لا يزعل احد من كلامي هذا ) كيف يستطيع عضو جديد ان يقف ندا او ضدا لي لا .....لا ....لا يمكن ان اترك هذا العضو الجديد التي لم تتعدى مشاركاته اصابع اليد ان يهزمني في حواري معه ......كلامه منطقي ومقنع لكن يجب ان اصر على رأيي حتى لا يظن الجميع اني ضعيف او لا افهم . في بعض الاحيان يتطور الامر اذا (عصقلت) القضيه بين المتحاورين الى ان يتعدى المتحاورين الخطوط الحمراء فيتحول النقاش الهاديء الى مشاجره (انترنتيه)يستخدم فيها اجمل الالفاظ السيئه والاتهامات المهذبه ثم يتطور الامر الى تدخل بعض الاعضاء في الحوار .......فينالهم ما نال المتحاورين تحياتي لك يا الغالي |
هلا وغلا بالغالي ابو صالح
ماتقوله صحيح لكن يبقى للمنتديات فائدة عظيمة تتمثل في كسب الرجال مثلك فأنت وبدون مجامله واحد ممن تنسى بوجودكم كل السلبيات يكفيني شرف حضورك فمابالك بإضافتك القيّمه تقبل تحياتي وتقديري ,,, |
[align=center]
الفاضل \ الرمادي .. أنتَ لا تنطق من فراغ .. وما تتحدث عنه واقع مشاهد فعلا .. ولكنني قدْ أعزي سبب عدم العمل أو الإلتزام بتلك المقولة .. هو لأنّ الإختلاف لمْ يكنْ لأجل الإختلاف بقدر ما قدْ تحول إلى شخصنة ومجرد فرض رأي وتكذيب للآخر .. وليت فرض الرأي ذلك يكون منطقي أو بحجة أو بعقل .. بلْ هو فرض لأجل -- الشخصنة وأنني صاحب الكلمة الحق والأخيرة -- لذلك يكون الإختلاف قدْ أفسد كلّ قضية ود .. ولمْ يكنْ إختلاف مع إحترام الرأي الآخر .. نحن فعلا بحاجة لأنْ نتزّن عند الإختلاف وأنْ لا نتسرّع كثيرا ... ولكنْ الحماس أحيانا وسوء الطرف الآخر .. يحدو بكـَ لسلوك ٍ ما قد لا تريد أنْ تسلكه .. تقديري .. [/align] |
( الأختلاف في الفروع و في غير الثوابت لا يفسد للود قضيه )
لكن أن يأتي من يختلف معك في المسلمات وفي الثوابت . بل ويتطاول عليها بسم الحريه في الرأي وبأسم عدم مصادرة الرأي الأخر . فأنا في ظني ان هذا يفسد للود قضيه بل قضايا . ثم من يقف ضد ذاك المتطاول و المتمادي على ثوابت الامه وعلى مسلماتها يقال له انك متحجر و إقصائي وغير حضاري و متوحد في الرأي.........الخ . فهذا ليس عدل ولا عقل فيه او تعقل . (امه تتناقش او تتحاور في مسلماتها و ثوابتها امةٌ زائله لا محاله . قل عليها السلام ) . النماذج و المشاهد اليوم أن ثوابت الامه تتعرض للنقاش و للمهاترات من ذا وذاك . من هب ودب يتناولها . (مثل الجهاد ، الحجاب ، الأختلاط ، عمل المرأه في كل شي دون شرط او قيد ، خروج المرأه لمجرد الخروج دون شرط او قيد ، مظاهر التدين في المجتمع ، الامر بالمعروف و النهي عن المنكر ،..........وغيرها الكثير..؟!) والقائمه تطول . ثم نقول لمن يسفه من يتطاول على ثوابتنا انك اقصائي و متطرف و ارهابي ,,,,...............؟! فهذا ليس صحيح ولا منطق . اما ماسوى الثوابت و المسلمات فلا ضير في ضني من الاختلاف عليه ومعها وتعدد الروئ و الأفكار فيها ولها ومنها وعليها . تقبلوا تحياتي |
[align=center]الاخ العزيز الرمادي
الظاهر ان جلوسنا خلف شاشات الكمبيوتر ينسينا احيانا اننا لا نعيش في مدينة افلاطون الفاضلة وبأن الدنيا فيها من البشر من كل الفصائل . ففيها الفاضلون والمحترمون والمثقفون ومدعي الثقافة والمتعلمون وانصاف المتعلمون والجهلة وانصاف الجهلة كما فيها من اصحاب الخبرات ومن اصحاب العبرات وفيها الامناء واللصوص والنبلاء والحقراء والعاقلون والسفهاء ولكي لا يفسد الاختلاف للود قضية لا بد ان تكون الحوارات متكافئة فكيف تحاور اللص مثلا عن اهمية رجل الشرطة دون ان تفسد للود قضية أو كيف يحاور احمد زويل هيفاء وهبي في النظرية التي اثبتت خطأ نسبية أينشتاين أو كيف تقنع اكلة لحوم البشر في غابات الكونغو بأن لحم الدجاج ألذ طعما أو كيف تثبت لذي عقل متحجر بأن سنة النبي عليه افضل الصلاة والسلام في الاستجمار بثلاث حصيات سنة وقتية ولا تجب في زمننا هذا والمصيبة هي اننا نكون خلف الشاشة على مستوى واحد وكأننا على طاولة مستديرة الكل فوقها سواء ولا نعرف من يقابلنا على الجهة الاخرى او ما خلفيته لذا ومن المفروض ان ندع الخلق للخالق ليقواوا ما يشاؤون وليقولوه بمفردهم واذا لم يعجبنا موضوع او تعليق فإن اقوى رد عليه يكون بتجاهله وتجاهل صاحبه ليموت بغيظه[/align] |
| الساعة الآن 08:32 pm. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8 Alpha 1
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Trans by
موقع بريدة