|
هدف الإتفاق الثاني غير صحيح ؟
تردد يوم أمس أن الهدف الثاني للإتفاق في مرمى الرائد غير صحيح .
شاهدت المباراة بعد إعادتها والفاول صحيح 100% وكان مطرف القحطاني دقيق بدرجه عجيبه فهو أشار للاعبي الرائد في ملعب المباراة أن حارس الرائد أمسك بالكره 11ثانيه وهذا ماشاهدناه في ساعة شاشة a r t . لكن الفاول كان غير مباشر وفقاً لقوانين التحكيم في مثل هذه الحالات. موضع الشك والخطأ في التنفيذ كان في لمس لاعب الإتفاق عبدالرحمن القحطاني للكره قبل أن ينفذها اللاعب الآخر .هل كان بعد صافرة مطرف ؟ أم قبلها ؟ وهل لمس الكره فقط كافي لمثل هذه الركلات غير المباشره؟ ننتظر رأي المختصين بالتحكيم والقريبين منه . وياليت نشوف اللقطه لو أمكن ممن يجدها |
الهدف صحيح 100% من جميع النواحي الحارس احتفظ بالكرة أكثر من 6 ثواني
والتفيذ كما شاهدنا سليم أحد اللاعبين حرك الكرة والأخر سدد وإن شاء الله إذا حصلته بالإعادة اعرضها كاملة مع محاولة الإعتداء على الحكم |
على العموم ليس الرائديون الي يحملون الحكم الخساره
وياما وياما خسرونا الحكام أكثر فريق يلغى له اهداف ويطرد منه لاعبين ضلم ويجي عليه بلنتيات ضلم ويضلم من التحكيم هو رائد التحدي ومع ذالك الرائديون محترمين و ولايجعلون الخسائر التحكيم الفاشل |
اقتباس:
انا اقول الفاول صحيح 100% لكن التنفيذ خطا |
الحارس
والتفيذ كما شاهدنا سليم أحد اللاعبين حرك الكرة والأخر سدد لم أشاهد الكره تتحرك . وأجزم بذلك فهل لك أن توضح ذلك بالصور |
القرش
حتى هذه اللحظه لا أستطيع موافقتك هل الرائد ظُلم أو لا في هذه المباراة بالتحديد . شكراً لك |
|
وقت راحه اتى بالخبر الصحيح
ان الهدف صحيح 100% بالميه |
الحدف صحيح ميه ميه
لأن القانون الجديد ينص على لمس الكره واللاعب لمس الكره قبل التسديد |
هدف صحيح ولاغبار عليه
وان شاء الله مانشوف تعدي على الحكام مرة ثانية الله يهديكم بس |
جلوي
الهدف صحيح وحارس الرايد هو السبب المباشر بالهدف كونه فاتح الزاويه ويتفرج على الكوره وليس الحكم كما اشاع جماهير الرايد الف مبروك للاتفاق |
الهدف صحيح وليس ذنب الحكم ان حارسكم ما يعرف القانون وبالنسبة للتنفيذ لاحظ القحطاني لمس الكورة قبل ان ينفذها زميله ..
الف مبروك للاتفاق برديفه تفوق على الرائد ... عموما الخميس القادم لنا لقاء مع النمور حضور جماهير الرائد جدا قليل امس وهذا يؤكد كلام اليوكن ... الى اللقاء .. |
رائد نت كلامك هو ماتردد بين الأوساط الرياضيه والرائديه بالتحديد يوم أمس.
لكن اعتقد أن الأخ وقت الراحه أوضح الكثير هنا |
وقت راحه
جزاك الله خيراً شاهدت اللقطه يوم أمس . لكن هذه اللقطه وتحرك لاعبي الرائد من جدار الحائط دليل على إطلاق الحكم للصافره . شكراً جزيلاً لك على التوضيح الجميل |
بالنظر للقطــه برأيي أن الهدف ( غير صحيح ) لأن القحطاني وضع قدمه فوق الكرة ولكنه لم يحرّك الكرة من مكانها وهو ما يجب أن يكون في حالات الأخطاء غير المباشرة خصوصاً أن الكرة لم تلمس أحداً حتى ولوجها في المرمى ولكن الخطأ التحكيمي في هذه اللعبه لا يتجاوز كونه خطأ تقديرياً ولا يمكن أن يؤثر على صحة القرار فتقدير الحكم هنا أن الكرة تحركت بينما الواضح في اللقطه أنها لم تتحرك من مكانها كان يجب على الحكم إيقاف تنفيذ الخطأ بعد لمس القحطاني للكرة بإعتبار أنه لم يحركها من مكانها أو إعادة تنفيذ الركله الحرة غير المباشرة من جديد . أما إندفاع حائط الرائد لصدّ الكرة فهو ردة فعل طبيعية وإجتهاد من اللاعب فالحصول على كرت أصفر أسهل بكثير من ذهاب نقاط المباراة في الوقت القاتل |
| الساعة الآن 12:18 pm. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8 Alpha 1
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Trans by
موقع بريدة