المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : أيهما الأول البيضة أم الدجاجة؟


الإبراهيمي
09-06-06, 04:05 pm
......منقول....


السبت 27 مايو 2006م، 09 جمادى الأولى 1427 هـ


البعض يقول إن الاكتشاف ينكر وجود الاله الخالق
علماء دين مسلمون يرفضون اكتشافا بأسبقية البيضة على الدجاجة




http://www.alarabiya.net/staging/portal/Archive/Media/2006/05/28/1154161.jpg


دبي- العربية .نت

رفض علماء دين في السعودية اكتشافا في بريطانيا يؤكد أسبقية البيضة على الدجاجة واعتبروا ان هذا الاكتشاف "سقطة علمية" ، لانه "ينكر وجود الاله الخالق".حسب وجهة نظرهم .

وقال عضو هيئة كبار العلماء في السعودية الشيخ عبدالله المنيع إن هذا الاكتشاف هو تأكيد لنظرية داروين في النشوء والارتقاء, تلك النظرية التي تعتمد على إنكار الإله, وأن العالم وجد على سبيل الصدفة، بحسب صحيفة الوطن السعودية الصادرة السبت 27-5-2006.

من جانبه اعتبر المفكر الإسلامي المصري الدكتور مصطفى الشكعة الطرح البريطاني "سقطة علمية".

بدوره, اعتبر عضو هيئة الإعجاز العلمي في القرآن الكريم الدكتور محمد علي البار الطرح البريطاني بلافائدة علمية, إذ كيف تكون البيضة لحيوان آخر, وتصبح بيضة لدجاجة. وأضاف إذا كانت البيضة لإحدى الزواحف مثلاً, فكيف حصلت على الشفرات الوراثية للدجاج? .

لكن المستشار القضائي بوزارة العدل السعودية الشيخ عبد المحسن العبيكان قال انه لم ير في الاكتشاف البريطاني أي إنكار للإله الخالق. وقال العبيكان "أن الله عز وجل قد يكون خلق البيضة فخرج منها الصوص أولاً, أو قد يكون خلق الدجاجة, فخرجت منها البيضة".

وكان البروفسور جون بروكفيلد من جامعة توتنهام في بريطانيا قد أعلن مؤخرا توصله إلى ما أسماه بحل للغز الذي حير البشرية, مستنداً إلى أن المكونات الوراثية لا تتطور خلال حياة الكائن.

ويقول بروكفيلد : إن الكائن الحي داخل البيضة لا بد أن يحمل المكونات الوراثية نفسها للدجاجة. وأيد البروفسور ديفيد بابينو من كنغز كولدج في لندن نظرية البروفسور بروكفيلد وكذلك رئيس الاتحاد البريطاني لمربي الدواجن، تشارل بورنز.

ويقول بابينو أستاذ فلسفة العلوم إن الدجاجة الأولى لا بد أنها خرجت من بيضة وضعها حيوان من فصيلة أخرى، لكنها كانت بيضة دجاج لأنها كانت تحتوي على جنين دجاجة. ويضيف: (وبالنتيجة فإن البيضة وجدت قبل الدجاجة). ويقول بورنز ممثل أصحاب مزارع الدجاج في تصريحات نقلتها الصحف البريطانية إن (البيض وجد قبل ولادة أول كتكوت).

***********************

ألا يبرهن ذلك على ضعفنا وقصور علمنا فيما يحيط بنا مهما وصلنا للفضاء الخارجي ؟ وأن الله هو العالم وحده بكل شيء؟ فله منا الإخلاص بالعبادة والترفع عن التطرف في مفهوم أو فكر لأنه عز وجل لم يعطي علمه أحد !!!

الذاهبة
09-06-06, 07:39 pm
طيب ماذا عن سفينة نوح عليه السلام ..

كان حامل معاه صيصان .. ولا بيض ؟

ياناس هذا تفكير غير جائز ..

ملينا من خرابيط الغرب !


اكتشفوا علاجات للأمراض ..

اكتشفوا مصادر ثروات طبيعية ..

اكتشفوا مرشحات للهواء ..

اكتشفوا طرق الحفاظ على الماء ..



اما تتركون كل شيء .. و تحتارون :

الصوص أول .. ولا البيضة !

:) تسيف تسذا !



الله يهدي الجميع

الإبراهيمي
16-06-06, 02:45 pm
طيب ماذا عن سفينة نوح عليه السلام ..

كان حامل معاه صيصان .. ولا بيض ؟

ياناس هذا تفكير غير جائز ..

ملينا من خرابيط الغرب !


اكتشفوا علاجات للأمراض ..

اكتشفوا مصادر ثروات طبيعية ..

اكتشفوا مرشحات للهواء ..

اكتشفوا طرق الحفاظ على الماء ..

اما تتركون كل شيء .. و تحتارون :

الصوص أول .. ولا البيضة !

:) تسيف تسذا !

الله يهدي الجميع




كلام جميل أختي الذاهبة ... ولكن

الجيل القادم من يفسر له هذه " أيهما الأول " قد أتفق معك بأن هذا تفكير غير جائز وإننا مللينا من خرابيط الغرب ولكن ...

هو الآن مطروح للنقاش العلني ...

وهل علماء المسلمين غير قادرين على التعليق على مثل هذه المواضيع التي ربما يعتبرها البعض مساسا في العقيدة من مبداء أن هذا يؤيد صحة نظرية دارون التي نرفضها جملة وتفصيلا ...

هل نترك لأولادنا الحرية بإختيار الجواب من مصادرهم " الشبكة العنكوبوتيه" بدون تنويرهم وتفنيد تلك المقولات والإطروحات العلمية التي تقول بأن المبداء هو" البيضه "

لم نظل متقوقعون داخل أسوار الجهل والذي يريدنا أعداء الأمة أن نظل داخله نرفض كل جديد بدون تفسير مقنع له ...

إن الدين الإسلامي يكشف كل يوم تلو الآخر ضحالة وقصور العلم وأصحابه من جميع الأطراف المسلمة وغير المسلمة....

المسلمة بتفسيرها للأمور بسطحية تامه لأنها إعتادت بالأمس أمرا واليوم مخالف له ...

وغير المسلمة لأنهم يعيشون بجهالة ولم يتذوقوا طعم الحياة بأصولها الصحيحة المستمده من شرع الله والتي من أبسطها " حب لأخيك ما تحب لنفسك / إزالة الأذى عن الطريق / الحياة الأسرية وقوانينها / التعاملات الدولية بوجوب إحترام المواثيق / المواريث / إحترام كافة الأديان السماوية بإحترام رسلها/ ووووووووو "

علينا أن لا نترك شيئا على السطح مطروح للنقاش ونتركه للغرب يفسره كيفما شاء ليتبناه جيل الغد ... جيل الفضائيات ... فالننتبه ونترك مثبطات الجهل التي ترفض إندماج الأمة الإسلاميه مع متغيرات العصر التقنيه ... دعونا نضع أيدينا مع شيخنا الفاضل ..." فضيلة الشيخ العبيكان وزملائه الأفاضل الذين يفسرون الأمور الإجتهادية بعقلانية المطلع المدرك للأمور "

لمبة شارع
16-06-06, 03:39 pm
الا براهيمي تحية طيبة.....

بالفعل كما قال الدكتور البار هذا البحث لا يضيف اي قيمة علمية معتبرة للتراث العلمي الانساني

واستعمال المختبر لدعم او تفنيد الآراء الفلسفية ليس له قيمة هذه الايام بعد انحسار المد الالحادي في العالم


كما ان داروين لم يكن ملحدا بذاته بل اقر بوجود مسبب للاسباب ... لكن مدرسته غلت من بعده من فرط حماسها للالحاد وتجاهلت قوله النهائي (ان احتمال نشوء الخلية الاميبية الاولى بالصدفة يعادل احتمال نشوء الانسان الكامل بالصدفة ولذا لا قيمة لاستنتاجي لاصل الانواع فيما يتعلق بوجود الله)

كما ان كل الفلاسفة باستثناء ديكارت او هيقل لست متأكدا وقليل اخرون لم ينكروا حتمية وجود المُسبِبِ

ولا قيمة (عالمية) الان على صعيد الفكر الديني لهذا الاكتشاف اذ ان العالم يمر بفترة تنامي للمد والتاثير الديني بل والى اليمينية اكثر من اي وقت مضى من التاريخ المعاصر كما تلاحظ

الإبراهيمي
17-06-06, 09:26 am
شكرا لك أخي لمبة شارع فلقد ملأت الشوارع نورا بمداخلتك ... التحية للك ولكل من أثرى هذا الموضوع بمداخلة مفيدة كتلك التي أتحفتنا بها ...

امرؤ القيس
17-06-06, 11:03 am
اخي الابراهيمي 00

دراسات بعض الغربيين القصد منها التشكيك فقط وليس للعلم !!

ونحن بدورنا نأخذ مايهمنا دينيا ودنيويا وماعداه يجب ان نلفظه كما نلفظ السم


تحية لك

الإبراهيمي
18-06-06, 10:13 am
اخي الابراهيمي 00

دراسات بعض الغربيين القصد منها التشكيك فقط وليس للعلم !!

ونحن بدورنا نأخذ مايهمنا دينيا ودنيويا وماعداه يجب ان نلفظه كما نلفظ السم


تحية لك



صباح الخير أخي العلقم والجميع صباحكم نور وأيامكم سرور...

قد لا أوافقكم الرأي في ذلك إذ سآخذ هذا الجدل على أنه حقيقه علميه كما يدور الآن في المحافل والمجلات العلمية وعليه أطرح السؤال التالي :

إن كانت البيضة هي من جائت بالدجاجة فمن أين جائت البيضه ؟

هناك الكثير من الفلسفه التي أنا شخصيا الإبراهيمي عاجز عن فهمها وتقبلها ولكن عليَ بل عليكم جميعا البحث والوصول إلى قناعة شخصيه منها تستطيع الإجابه على هذا السؤال عندما تسأل من أقرب وأحب الناس إلى قلبك ألا وهو إبنك ( الجيل القادم )....

هل نتركهم يغرقون في تقبل الفكر الغربي القادم إلينا من كل حدب وصوب ؟ لماذا لا نعطيهم الجرعة لكي يتأملوا في القبول من عدمه لا أن يقبلوا كل مايروجه الغرب لهم من إطروحات قد يكون الهدف منها زعزعة الثقة في نفوسهم وفي معتقداتهم .....

لماذا لا يتكلم العالم (بكسر اللام) المسلم أينما كان عن هذا الموضوع ؟ لماذا نتجنب الخوض فيه بل يحاول البعض تكتيم الأفواه بعدم التحدث عنه ؟ هل نقاش مثل هذا الموضوع مفسدة يؤدي لمهلكة في الدنيا والآخره ؟

فعلا إنه ...
عالم محير باهله !!! أناني بطبعه !!!