المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : أسد الداخلية وحامي الفضيلة " الأمير نايف " يرد على المرجفين حول اختلاط بريدة ....


طيب القلب
12-04-06, 01:20 am
http://www.alriyadh.com/Contents/08-02-2003/Mainpage/images/L7.jpg

لله درك يا حامي الفضيلة ، لله درك أيها الوالد المؤمن المدافع عن الشريعة و الغيور على نساء هذا البلد . قبل قليل في نشرة الأخبار سأل صحافي الأمير نايف بن عبدالعزيز عن الاختلاط الذي حدث في ملتقى البيئة بمركز الملك خالد الحضاري ببريدة و قال أن هناك أناس انتقدوا ما حدث - في إشارة لبيان 108 من العلماء - ، فرد الأمير نايف بقوله إن مركز الملك خالد و القائمين عليه أخطأوا فيما فعلوا و أن الذين انتقدوا هذا التصرف الخاطيء لهم الحق في ذلك . انتهى.

ماذا سيقول الآن بعض المرجفين هنا في( المنتدى ) و الذين أزعجونا بصراخهم و حديثهم و اتهموا كل من انتقد الاختلاط الذي حدث بالتخلف و الرجعية و النظرة الدونية للمرأة و التشكيك فيها ، ماذا سيقولون الآن ؟!!!

أعتقد أن الأمير نايف حفظه الله و رعاه وجه لطمة و صفعة لدعاة الاختلاط ، و انتصر للحق و أهله فجزاه الله خير الجزاء و بيض الله وجهه ، و أعلى الله منزلته في الدنيا و الآخرة.

و هذه رسالة صريحة من الأمير نايف بن عبدالعزيز برفضه القاطع للاختلاط و وقوفه في وجه دعاته لعلها تصل إلى وزير العمل غازي القصيبي الذي حذف جزء من المادة (160) من نظام العمل الجديد والتي تنص على عدم جواز اختلاط الرجال بالنساء في أمكنة العمل.

منقول
هل الأمير نايف متشدد ؟
هل الأميرُ نايف متطرفٌ ؟
هل الأميرُ يعتبرُ الاختلاطَ أمراً عادياً ؟
أينَ من قال إن الإختلاطَ كان من نساءٍ متحجباتٍ ؟
هلْ تصريحُ سمو وزيرِ الداخليةِ كانَ في غيرِ محله ؟
أمْ هوَ نابعٌ من خوفٍ غير مبرر ؟[size=7]

اسئلةٌ كثيرةٍ سيهربُ منها من برّرَ لهذا الحدثِ الخطير

امرؤ القيس
12-04-06, 01:26 am
نعم الامير نايف تهمه مصلحة الوطن وثباته دينيا واجتماعيا ولا يسعنا الا نشكره على هذا الموقف الاصيل من امير الامن في بلادنا ونقول بملء افواهنا لا عزاء لدعاة التحرر 0000

برهومي
12-04-06, 01:37 am
لله درك ايه الامير
بّيض الله وجهه , وبارك الله فيه
والله يجزاه خير ويوفقه ويحفظه ويحفظ كل من به خير

طيب القلب
12-04-06, 01:40 am
اسئلةٌ كثيرةٍ سيهربُ منها من برّرَ لهذا الحدثِ الخطير

العندليب
12-04-06, 01:48 am
وفق الله والدنا الأمير نايف لكل خير .. وولاة أمرنا حفظهم الله لا يرضون أبداً بمثل هذه الأمور تحصل

ولن تحصل بإذن الله ..

مشكور أخي طيب القلب :)

ثامر الناصر
12-04-06, 01:55 am
وفق الله الامير نايف ..

وين اللي يتهمون من ينكر على الاختلاط بالتخلف !! لن تسمع له صوتآ بعد الان

ودمتمـ

الذاهبة
12-04-06, 02:07 am
الله يطول في عمره

بس حبيت أسأل عن المصدر عذراً ..

أي نشرة أخبار يقصدون ؟ و متى صرح الأمير بذلك في أي مناسبة أو مؤتمر صحفي .. ؟

مرأه من الشرق
12-04-06, 02:14 am
تصريح الامير لا يعبر عن رأي العامة ...بل يقتصر عليه وعلى الموقعين .. فهناك احدث اشنع حدثة في مناطق اخرى ولم نجد قوائم ترفع ولا مرجفين يرتجفون ولا رد من سمووه ...


احترمااتي ،،،

قصمنجيه
12-04-06, 02:17 am
أي نشرة أخبار يقصدون ؟ و متى صرح الأمير بذلك في أي مناسبة أو مؤتمر صحفي .. ؟


جزيت خـيراً

أخي / طيب القلب

و لكني أضـــم صــوتي للأخت الذاهـبة ,,



دمت بطهــر

بسمة الغد
12-04-06, 02:26 am
أنتَ كمن جاء ليكحلها فعماها ..
أنتَ بتلك الطريقة وكأنكـَ تتهم أمير القصيم ( فيصل بن بندر ) بأنه يرتضي الفساد ويسمح به وهو حاضر هناكـَ !!
ستوقع بين أمـيــرين وأنتَ لستَ حملا ً لهذا وأنتَ طيب القلب !!

أيها الفاضل \

ليس الخبر كـَ المعاين .. فإجابة الأمير نايف جاءتْ تبعا ً لطريقة السؤال المطروح وطبيعته ..
وكمْ من شخصّ أستطاع حشد تأييد أو اعتراض جماعات من الناس حول قضية معينة وهو لو يروها وذلك من خلال طريقة النقل !!
وكم من شيخ غيّر فتواه بسبب تضخيم ثمة سائل لأمر ٍ معيّن لكي ينال على التحريم ..


تحيتي ..

بريداوي بالغربه
12-04-06, 02:35 am
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

التصريح كما ورد في وكالة الانباء السعودية


// وأجاب سمو وزير الداخليه في رده على ما ظهر من بيانات انكار للاختلاط بمركز الملك خالد الحضاري قائلاً // إن المركز أخطا ولا نلوم الاخرين عندما ينتقدون التصرفات الخاطئة // .

ولمن اراد التأكد فهذا هو الرابط

http://www.spa.gov.sa/details.php?id=352982


صفعه للذين يتهمون من ينكر على الاختلاط بالتخلف

جلوي العتيبي
12-04-06, 02:51 am
ليس الخبر كـَ المعاين .. فإجابة الأمير نايف جاءتْ تبعا ً لطريقة السؤال المطروح وطبيعته ..
اوافق الاخت بسمة الغد فيما رأت
لانعلم المقصود بالخطأ في إجابة الأمير نايف أطال الله في عمره
رغم أن الخطأ وارد لكل من يعمل
ولانشك بحرص المسؤلين في كل مكان على كل مايهم المواطن ويحفظ له حقوقه
شكراً لك اخي طيب القلب

The Free Man
12-04-06, 03:00 am
حسب علمي بأن الدين لايحرم الاختلاط
انما يحرم الخلوة

من بقول بحرمة الاختلاط عليه ان يأتي لنا بالدليل
وجزاة الله الف خير



عموما
الحكومة ابخص

شخصية
12-04-06, 03:25 am
على كل حال .. تعودنا من حكومتنا الرشيدة الحكمة وتهدأة الأمور .. خصوصا أن من يثير المتاعب في الغالب هم الأقلية الذين يقدمون العصا على الحكمة والعصيان على السمع والطاعة .. شكرا طيب القلب على الرغم من أنني شخصيا فهمت رد الأمير المحنك نايف بن عبدالعزيز بطريقة تختلف تماما عن مافهمته حضرتك .. رد الأمير كان مسؤولا وينم عن خلفية أمنية عميقة الجذور من رجل الامن الاول .. يعني بصراحة ذولا يدورون أي شيء حتى يفرغون مابداخلهم من طاقات عجيبة .. والدولة ياأخي ماهيب ناقصة .. يكفينا من يريد هز أمن البلد عن قصد وأصرار ... وأرجاف المرجفين .. انتهى

عيون الصقر
12-04-06, 03:30 am
يا اخوان مع حبنا واحترامنا لسمو وزير الداخلية اجابته على قدر السؤال المطروح وجاءت من مسؤول تكريساً للشفافية في تقبل النقد بمناسبة انتقاد 108 لم يشهدوا الحدث بل نقل لهم ، وقد كرر ولاة الامر اكثر من مرة وليس اليوم أن الأمور الاجتماعية يحكمها رغبة الشعب وارادته فاذا اوصل من اسموا انفسهم بالمنكرين هذه الرغبة لسمو وزير الداخلية ماذا تريدونه ان يرد الا بما يتوافق ورغبة مواطنيه وهذا شيء طبيعي متوقع من سموه.

لكن الثابت ان الطوفان الحضاري وسير المجتمع الاجباري في سلم التطور في كل مناحي الحياة لن يتوقف بالضجيج المبعثر ومهما كانت قوة رفضنا وانتقادنا واعتراضنا نحن باستطاعتنا فقط ان نتحكم بمسار هذا الطوفان بالتربية الدينية المتزنة والوعي الاجتماعي حتى لانغرق بالطوفان مرغمين فما حدث بالمركز الحضاري ببريدة يحدث يومياً بقاعات المحاضرات والاجتماعات بالمستشفيات وقد شاهدنا قبله بجدة وسنشاهد مثيل له بالمستقبل القريب لكن بدون 108.

شخصية
12-04-06, 03:38 am
لكن الثابت ان الطوفان الحضاري وسير المجتمع الاجباري في سلم التطور في كل مناحي الحياة لن يتوقف بالضجيج المبعثر ومهما كانت قوة رفضنا وانتقادنا واعتراضنا نحن باستطاعتنا فقط ان نتحكم بمسار هذا الطوفان بالتربية الدينية المتزنة والوعي الاجتماعي حتى لانغرق بالطوفان مرغمين فما حدث بالمركز الحضاري ببريدة يحدث يومياً بقاعات المحاضرات والاجتماعات بالمستشفيات وقد شاهدنا قبله بجدة وسنشاهد مثيل له بالمستقبل القريب لكن بدون 108.

توقفت كثيرا أمام هذه الأسطر بكل أعجاب .. شكرا

الرمادي
12-04-06, 03:39 am
أخي العزيز طيب القلب


هل افهم من كلامك انك تستشهد بقول الأمير نايف كدليل للرد على اولئك ؟!!!


بإعتقادي انه كان بإمكانك الرد عليهم بدون الحاجة لكلام الأمير إن كنت ترا بأن كلامه حقا يجب اتباعه !!!



تقبل تحياتي ,,,,

الذاهبة
12-04-06, 11:31 am
شكراً جزيلاً لإضافة الرابط ..


كلامه مفهوم جداً و لا يحتمل تأويل ..





ممممممممممم

yu ! Free Man !

مادام الشرع لم يحرم الاختلاط .. ليه ما تخلون المدارس و الجامعات مختلطة ؟

والله فلــــّه ! :)

ياناس حنا في آخر الدنيا .. فتن تتفتق علينا مع كل جهة ..

رسلان
12-04-06, 11:57 am
http://www.alwatan.com.sa/daily/2006-04-12/Pictures/1204.nat.p9.n46.jpg
لننكر على الأمير نايف إذاً ( إختلاطه ) بهذه المختلطة !!! :D

الأمير يعاني الكثير من المتشددين ومن حديثهم عنه !! وهو أيّ الأمير أكثر من تعرض للنقد من الفرقة الناجية !!
نقده لما يسميه الفرقة الناجية بالإختلاط يأتي كـ محاولة لإستمالة المتشددين وقد سبقه محاولة أخرى تختص بالهيئة وكلاهما حققتا الغرض منهما !!
...... لو أن الأمير نايف ضد مشاركة المرأة الفاعلة في المجتمع وهي بكامل حشمتها ..هل كان سيستقبل هذه المرأة التي في الصورة وهي بالمناسبة ( السيدة ريما صلاح نائبة المدير التنفيذي لليونسيف).. فقط أتساءل !!!؟

الذاهبة
12-04-06, 12:07 pm
اخي رسلان ..
لو أن الأمير نايف ضد مشاركة المرأة الفاعلة في المجتمع وهي بكامل حشمتها ..



من قال ذلك ...؟؟ و كيف فهمت أنت هذا الأمر .. ؟؟

طيب القلب
12-04-06, 01:52 pm
أضحك الله سنكم أيها الأحبة

سأرد تباعا على كل معقب

لكني سأقول للجميع :

السؤال واضح والإجابة أوضح
لكنكم قوم تتجاهلون الحقيقة والتعصب للرأي أعمى عيون البعض

الخطأ وأي خطأ وقع به المركز غير الاختلاط
نعم الاختلاط هو المقصود
وهو الخطأ المذكور

وسمو الأمير
سئل سؤالاً واضحاً
عن رأيه في بيان علماء القصيم حول ما حصل من اختلاط في المركز
فأجاب سموه :
ان ما حصل في المركز خطأ ومن حقهم نقد التصرفات الخاطئة

وكفاكم عميا
وتعصبا لأرائكم

طيب القلب
12-04-06, 01:57 pm
تصريح الامير لا يعبر عن رأي العامة ...بل يقتصر عليه وعلى الموقعين .. فهناك احدث اشنع حدثة في مناطق اخرى ولم نجد قوائم ترفع ولا مرجفين يرتجفون ولا رد من سمووه ...


احترمااتي ،،،

لكنكم - اخي العزيز - اتهمتم من يقوم بالقند عبر البيان بالتسبب بالفتنة والدعوة للتطرف والتشدد
وهذا أسد الداخلية يرد عليكم وعلى اتهاماتكم ليقف معهم ضد محاربي الفضيلة ودعاة التغريب

طيب القلب
12-04-06, 02:05 pm
أنتَ كمن جاء ليكحلها فعماها ..
أنتَ بتلك الطريقة وكأنكـَ تتهم أمير القصيم ( فيصل بن بندر ) بأنه يرتضي الفساد ويسمح به وهو حاضر هناكـَ !!
ستوقع بين أمـيــرين وأنتَ لستَ حملا ً لهذا وأنتَ طيب القلب !!

أيها الفاضل \

ليس الخبر كـَ المعاين .. فإجابة الأمير نايف جاءتْ تبعا ً لطريقة السؤال المطروح وطبيعته ..
وكمْ من شخصّ أستطاع حشد تأييد أو اعتراض جماعات من الناس حول قضية معينة وهو لو يروها وذلك من خلال طريقة النقل !!
وكم من شيخ غيّر فتواه بسبب تضخيم ثمة سائل لأمر ٍ معيّن لكي ينال على التحريم ..
تحيتي ..


أختي بسمة الغد

والله لا أجد لردك إلا سوء نية , وجهلا مدقعا وعمي بصيرة
أنتِ كمن يقول " كاد المريب يقول خذوني " كتبت وكأنك المعنية بهذا الأمر
والله إنني لأثق ثقة عميا بأن سمو أمير المنطقة ليس لديه تلك التوجهات
وحرصه على أعراض بنات القصيم لأشد حرصا من غيره
لكن دعوة التغريب للأسف ليست منا ولا من أميرنا الفاضل

و " أسد الداخلية " لا يعني بذلك أمير المنطقة
بل يقصد القائمين على المهرجان

أختي العزيزة " بسمة الغد "

أراكِ وكأنك متضايقة من هذا التصريح
لكن تأكدي .. وثقي
أن " أمير المنطقة " أولاً
و " أسد الداخلية " من بعده
لا يرضون لنساء المسلمين ما يرضاه غيرهم
وسيقفون يداً واحدة ضد من يغرب ويفسد بناتنا

طيب القلب
12-04-06, 02:10 pm
أختي بسمة الغد

ليس الخبر كـَ المعاين .. فإجابة الأمير نايف جاءتْ تبعا ً لطريقة السؤال المطروح وطبيعته ..
وكمْ من شخصّ أستطاع حشد تأييد أو اعتراض جماعات من الناس حول قضية معينة وهو لو يروها وذلك من خلال طريقة النقل !!
وكم من شيخ غيّر فتواه بسبب تضخيم ثمة سائل لأمر ٍ معيّن لكي ينال على التحريم ..

هل تقصدين أن سمو الأمير يصرح في أشياء لا يعرفها ولا يعرف واقعيتها ولا طبيعتها
أختي الحبيبة
السؤال يقول :
ما رأيك في بيان علماء القصيم حول الاختلاط الذي حصل في بريدة
السؤال واضح ولا يحتمل معنى غيره
وياليت تعطيني تأويل آخر للسؤال بعد الإطلاع عليه من خلال الصحف

بانتضارك

طيب القلب
12-04-06, 02:16 pm
على كل حال .. تعودنا من حكومتنا الرشيدة الحكمة وتهدأة الأمور .. خصوصا أن من يثير المتاعب في الغالب هم الأقلية الذين يقدمون العصا على الحكمة والعصيان على السمع والطاعة .. شكرا طيب القلب على الرغم من أنني شخصيا فهمت رد الأمير المحنك نايف بن عبدالعزيز بطريقة تختلف تماما عن مافهمته حضرتك .. رد الأمير كان مسؤولا وينم عن خلفية أمنية عميقة الجذور من رجل الامن الاول .. يعني بصراحة ذولا يدورون أي شيء حتى يفرغون مابداخلهم من طاقات عجيبة .. والدولة ياأخي ماهيب ناقصة .. يكفينا من يريد هز أمن البلد عن قصد وأصرار ... وأرجاف المرجفين .. انتهى

يا اخي الكريم هل تعرف كيف يتم اسكات هؤلاء
لا يتم اسكاتهم عن طريق الصحف ووسائل الاعلام المختلفة
لا
يتم اسكاتهم - لو اراد الأمير - عن طريق استدعائهم وتقبل وجهات نظرهم والانكار امامهم فقط
لكنه مقتنع تماما ان هذا الامر ليس من عادتنا ولا من معتقداتنا وماهو الا دعوة للتسبب بالغوغائية والفتنة
لكن ان يخرج تصريح من شخص له ثقل وفي وسائل الاعالم المختلفة
ما هو الا تقوية لأهل الصلاح والخير الرافضين دعوة تغريب المرأة

عفوا اخي فهمك من زاوية أخرى اعتقد جانبه الصواب

طيب القلب
12-04-06, 02:22 pm
أخي العزيز طيب القلب


هل افهم من كلامك انك تستشهد بقول الأمير نايف كدليل للرد على اولئك ؟!!!


بإعتقادي انه كان بإمكانك الرد عليهم بدون الحاجة لكلام الأمير إن كنت ترا بأن كلامه حقا يجب اتباعه !!!



تقبل تحياتي ,,,,

لا يا أخي الفاضل .. ولكني أريد منهم الرد على سمو الأمير بنفس الاسلوب وبنفس الاتهامات وبنفس الصيغة التي ردوا بها على من انكر هذا الحدث في هذا المنتدى !!

The Free Man
12-04-06, 08:29 pm
yu ! Free Man !

مادام الشرع لم يحرم الاختلاط .. ليه ما تخلون المدارس و الجامعات مختلطة ؟

والله فلــــّه ! :)

ياناس حنا في آخر الدنيا .. فتن تتفتق علينا مع كل جهة ..


اختي العزيزة
مايخلون المدراس مختلطة لأنها ضد عاداتنا وتقاليدنا


ويقولون انها من باب درء المفاسد

بندر الحمر
12-04-06, 08:48 pm
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

وفق الله والدنا الأمير نايف لكل خير .. وولاة أمرنا حفظهم الله لا يرضون أبداً بمثل هذه الأمور تحصل

ولن تحصل بإذن الله ..

مشكور أخي طيب القلب

عجولي
12-04-06, 09:06 pm
الله يجزاه الف خير

الطشت
12-04-06, 09:07 pm
أهلين بالجميع

عزيزي طيب القلب ....

يبدوا لي انك اسم على مسمى ومثل شخصيتك قليلون بالوقت الحاضر !


هل الأمير نايف متشدد ؟

هل الأميرُ نايف متطرفٌ ؟

هل الأميرُ يعتبرُ الاختلاطَ أمراً عادياً ؟

أينَ من قال إن الإختلاطَ كان من نساءٍ متحجباتٍ ؟

هلْ تصريحُ سمو وزيرِ الداخليةِ كانَ في غيرِ محله ؟

أمْ هوَ نابعٌ من خوفٍ غير مبرر ؟

اسئلةٌ كثيرةٍ سيهربُ منها من برّرَ لهذا الحدثِ الخطير))

مع احترامي لتساؤلاتك ليست بمحلها ...

تقول لماذا ...


1- هل نعتبر من شارك بهذا المعرض يقف ضد الامير نايف ؟



اخي طيب القلب عندى سؤال برئ جداً جداً

ايهما يستحق الاهتمام اكثر من الموقعين على البيان ومن وزير الداخلية عمليات الخطف والاغتصاب

( الاطفال ) ام هذا المعرض؟

المشكلة ان الموقعين علىهذا البيان سوف يعتبرون انفسهم منتصرين بهذا التصريح واقد احسوا

بالنصر وهذا مكمن الخلل .



تقبلوا تحياتي

الطشت
13-04-06, 01:57 am
أهلين بالجميع .

http://alsaha2.fares.net/sahat?14@225.uhUkcFdkDOR.0@.2cc0d0b6

كان من المفترض التنوية بان الموضوع منقول وهذا ليس عيباً ولا ينقص من اهمية الموضوع شئ!!

تقبلوا تحياتي

بسمة الغد
13-04-06, 03:37 am
السؤال يقول :
ما رأيك في بيان علماء القصيم حول الاختلاط الذي حصل في بريدة
السؤال واضح ولا يحتمل معنى غيره
وياليت تعطيني تأويل آخر للسؤال بعد الإطلاع عليه من خلال الصحف





قلتُ في ردي السابق .. أنّ الإجابة طبيعية تبعا ً لطبيعة للسؤال ؟

والسؤال أصلا بحد ذاته مغالطة .. لكونه تحدث عن الحادثة أنها اختلاط فعلا !!

ولكنّ الأمر كان لا يختلف أبدا عنْ السوق \ الذهاب للمستشفى \ البنك \ السوبر ماركت \ المطار \ الطيارة

بلْ وحتى مناسك الحج والعمرة ..

فكّر بـِ تعقّل يا رعاكـَ الله .. ولا تتعجـّل لأجل الـ 100 الموقعة .. وليس بالضرورة أنْ يكون قولهم هو فصل الخطاب ..



أخي ..

عندما أجلس بحضرة الرجال في مقر عمل دائم .. أو مقرّ دراسة دائمة .. فذاك هو الإختلاط ..

أما مجرد شرح وتوضيح شيء وبحجاااااب كااااامل ثمّ يقال اختلاط .. فهذا هو العجب كله !!!


أعتقد أنني تحدثتُ بما فيه الكفاية حول هذا الأمر ولنْ أزيد في الأمر خاااصة وأنكـَ منذ الردّ السابق

وأنتَ ترد بأسلوب ما كان ينبغي .. لكـَ أنْ ترجع إنْ شئت لـِ هذا الرابط ..


http://www.buraydh.com/forum/showthread.php?t=74907



هذا ما لديّ أيها الكريم .. ولنْ أعود ..


تحيتي ..

طيب القلب
13-04-06, 02:37 pm
أهلين بالجميع .

http://alsaha2.fares.net/sahat?14@225.uhUkcFdkDOR.0@.2cc0d0b6

كان من المفترض التنوية بان الموضوع منقول وهذا ليس عيباً ولا ينقص من اهمية الموضوع شئ!!

تقبلوا تحياتي

أخي الفاضل " الطشت "

فتح عيونك زين .. أنا كتبت ان الموضوع منقول ونوهت في نص الموضوع

طيب القلب
13-04-06, 02:45 pm
أهلين بالجميع

عزيزي طيب القلب ....

يبدوا لي انك اسم على مسمى ومثل شخصيتك قليلون بالوقت الحاضر !


هل الأمير نايف متشدد ؟

هل الأميرُ نايف متطرفٌ ؟

هل الأميرُ يعتبرُ الاختلاطَ أمراً عادياً ؟

أينَ من قال إن الإختلاطَ كان من نساءٍ متحجباتٍ ؟

هلْ تصريحُ سمو وزيرِ الداخليةِ كانَ في غيرِ محله ؟

أمْ هوَ نابعٌ من خوفٍ غير مبرر ؟

اسئلةٌ كثيرةٍ سيهربُ منها من برّرَ لهذا الحدثِ الخطير))

مع احترامي لتساؤلاتك ليست بمحلها ...

تقول لماذا ...


1- هل نعتبر من شارك بهذا المعرض يقف ضد الامير نايف ؟



اخي طيب القلب عندى سؤال برئ جداً جداً

ايهما يستحق الاهتمام اكثر من الموقعين على البيان ومن وزير الداخلية عمليات الخطف والاغتصاب

( الاطفال ) ام هذا المعرض؟

المشكلة ان الموقعين علىهذا البيان سوف يعتبرون انفسهم منتصرين بهذا التصريح واقد احسوا

بالنصر وهذا مكمن الخلل .



تقبلوا تحياتي

أخي " الطشت "

ولماذا لا تقول ان على الموقعين وعلى الأمير الاهتمام في برنامج ايران النووي لانه اشد خطرا من الاختلاط والاغتصاب والخطف !

عجبي ..

اتراكَ قرأتَ من يدعم ويبرر للاغتصاب والاختطاف ؟
الكل متفق على هذا شأنه شأن الإرهاب وغيره

لكن الخطأ الذي وقع فيه المركز , للأسف وجد من يدعمه ويبرر له
ومن هذا المنطلق خرج هذا البيان وهذا الرد من سمو الأمير

لكن يا أخي الفاضل يجب عليك ان تفرق بين بعض الأحداث
فهناك أحداث لا شك ولا جدال ولا خلاف على محاربتنا لها واستنكارنا له مثل الاغتصاب والاختطاف والارهاب
وهناك أخرى سيئة على مجتمعنا لكنك تجد من يقف خلفها داعما ومعينا

وأنا لا أجد هذا الا انتصارا للحق فقط

تقبل تحياتي

وليد الطريقي
13-04-06, 06:14 pm
لله درك ايه الامير
بّيض الله وجهه , وبارك الله فيه
والله يجزاه خير ويوفقه ويحفظه ويحفظ كل من به خير

نعم انها صفعة للمرجفين بالارض مع الشكر لناقل الخبر

الرمادي
13-04-06, 08:06 pm
لا يا أخي الفاضل .. ولكني أريد منهم الرد على سمو الأمير بنفس الاسلوب وبنفس الاتهامات وبنفس الصيغة التي ردوا بها على من انكر هذا الحدث في هذا المنتدى !!



أخي العزيز طيب القلب


سمو الأمير نايف قال بأن من انتقدوا ماحدث لهم الحق في ذلك ولم يقل معهم الحق فيه


والخطأ الذي اشار إليه سموه لايعني بالضروره خطأ تنظيم الملتقى بتلك الصوره وإنما قد يكون المقصود به تقصير بإظهار الصورة على حقيقتها للجميع حتى لاينطلي عليهم ماجاء بذلك البيان !!!!


اعطني تأكيداً من سموه بأن مقصده هو مافهمته انت ووقتها سأتكفل بالرد بالطريقة التي طلبتها :)


تقبل تحياتي ,,,

الطشت
13-04-06, 09:21 pm
أهلين بطيب القلب .


(( فتح عيونك زين .. أنا كتبت ان الموضوع منقول ونوهت في نص الموضوع))

واضح ياطيب القلب انك كاتب منقول لكن بعد التعديل .........

(آخر تعديل بواسطة طيب القلب ، 11-04-06 الساعة 09:39 pm)



((ولماذا لا تقول ان على الموقعين وعلى الأمير الاهتمام في برنامج ايران النووي لانه اشد خطرا من

الاختلاط والاغتصاب والخطف !

عجبي ..))


هناك تناقض في اطروحات اعضاء كثيرين مثلك

احياناً يقولون السكوت موافقة !!!! اذا صار من غيرهم

واحياناً يقولون السكوت غير موافقة وخاصة بمثل ظاهرة الخطف والاغتصاب !!! اذا صار من من يتوافقون

معهم


ارسو على بر .

تقبل تحياتي

امرؤ القيس
14-04-06, 01:38 am
اهلا بالجميع
ردا على اخي العزيز الرمادي
اخي ابا فهد لا اظن ان الامير نايف بحاجة الى الايحاءات وهو الرجل الذي تكلم دون هواده ابان اقتراح ابو زلفة ,
ولاكن تصريح الامير نايف الاخير يحمل الكثير من الادب تجاه امير المنطقة وهو المعني بالكلام 0
ونحن نعرف ان اجتماع المرأة وخلوها بالرجل محرم شرعا الا للضرورة ولا نجد في هذا الاجتماع اي ضرورة !!

وهنا نتساءل 00 لماذا لم يتم الاجتماع عبر الدائرة التلفزيونية المغلقة ؟ وماذا حدث خلف الكواليس في البوفيه المفتوح ؟ نريد فقط الحقيقة لا نريد مثاليات !

اجتماع عن البيئة واختلاط والمرأة تقرأ القرآن !!!!!!!!!! لقد سبقنا العالم بالتحرر !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

بسمة الغد
14-04-06, 05:33 am
http://www.alwatan.com.sa/daily/2006-04-12/Pictures/1204.nat.p9.n46.jpg





:20[2]:



~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~

رسلان
14-04-06, 11:07 am
من قال ذلك ...؟؟ و كيف فهمت أنت هذا الأمر .. ؟؟
أعجب لإستفاهمك !! لكن مع هذا سـ أرد
يا أختي الفاضلة (يقول ذلك ) حجم الفرح بتصريح الأمير نايف وكأن من نقله حمل لنا تأييداً مطلقاً من سموه لكل قمع يمارس ضد فتيات وطننا بحجة الإختلاط !!!
نحن نعرف أن رأي قيادات البلد في موضوع المرأة يخالف هذا تماماً... في أكثر من مناسبة رأينا التأييد لكثير من المطالبات بحقوق المرأة المسلوبة سواءً من الأمير نايف أو من خادم الحرمين أو ولي عهده حفظهم الله .
لذلك جاء هذا الإستغراب من هذا الفرح العارم وكأن الأمير أحد هؤولاء المتمسكين بتقاليد جاهلية بالية تنظر للمرأة وكأنها الخزي يمشي على قدمين !!
النساء في الملتقى ظهرن بكامل الأدب والحشمة وأعطين صورة راقية عن الفتاة القصيمية ولم نجد منهن مايعيب !!
إذاً لماذا هذا القمع !!
أن كنت ترى هذا عيباً فحكمك على نسائك المغلوبات على أمرهن !! أما النساء الأخريات فليس لك الحق في منعهن من الظهور بالمؤتمر بحجة الإختلاط والتفسخ وما إلى ذلك .
أعجب ممن يخلط عاداته وتقاليده بالدين وكأنها جزء لايتجزأ منه !!

امرؤ القيس
14-04-06, 11:51 am
اخي رسلان 000

لماذا لم تجب على استفساري 00

لماذا لم يتم الاجتماع عبر الدائرة التلفزيونية المغلقة ؟ وماذا حدث بالبوفيه المفتوح ؟


وماحكم قراءة المرأة للقرآن اما الرجال الاجانب ؟

طيب القلب
14-04-06, 02:34 pm
أخي العزيز طيب القلب


سمو الأمير نايف قال بأن من انتقدوا ماحدث لهم الحق في ذلك ولم يقل معهم الحق فيه


والخطأ الذي اشار إليه سموه لايعني بالضروره خطأ تنظيم الملتقى بتلك الصوره وإنما قد يكون المقصود به تقصير بإظهار الصورة على حقيقتها للجميع حتى لاينطلي عليهم ماجاء بذلك البيان !!!!


اعطني تأكيداً من سموه بأن مقصده هو مافهمته انت ووقتها سأتكفل بالرد بالطريقة التي طلبتها :)


تقبل تحياتي ,,,

نعم يا اخي - ابا فهد - سمو الأمير قال قبل ذلك ان المركز أخطأ وهذا هو مربط الفرس ثم انتقل لنقطة أخرى وهي ان لهم الحق في انتقاد الخطأ
بمعنى ان سمو الأمير عندما سأل عن رأيه في الاختلاط الذي وقع في المركز وانتقاد مجموع من العلماء لاحظ اخي في صيغة السؤال قال الاختلاط ولم يقل أمر آخر نعم اقرأها مرة ومرتين وثلاث حتى تقتنع ان اجابة سموه على السؤال ولم ينتقل فهمه او مقصوده لشيء آخر
قال سموه في إجابته انهم وقعوا في خطأ - يقصد الاختلاط - لأنه سؤل عن رأيه في الاختلاط في نص السؤال ثم أجاب بأنهم وقعوا في خطأ
استغرب من شخص بعقلية " الرمادي " يحاول اخراج الموضوع الى منحى آخر وكأننا لا نعي ولا نعرف القراءة ولا نميز بين الواضح والذي فيه فهم آخر
ثم يا اخي الفاضل سمو الأمير عندما قال " المركز أخطأ " هذا فيه تأييد واقرار على خطأ اللجنة المعدة للمهرجان

اخي ابا فهد المكابرة اعتقد انها غير مجدية خاصة في مثل هذه الحوارات
الاعتراف بالخطأ ليس خطأ والاستمرار على الرأي والتعصب له مع وجود ادلة تخالفه اعتقد انها ليست من خصال الكتاب

الرمادي
14-04-06, 02:41 pm
أخي العزيز العلقم


هذه هي مشكلتنا الحقيقية !!!

وهذا ماقصدته بكلامي السابق وهو محاولة الأيحاء بأشياء لم تحدث وهاأنت تتخذ نفس الأسلوب المدون به ذلك البيان !!!


أولاً تقول :


ونحن نعرف ان اجتماع المرأة وخلوها بالرجل محرم شرعا الا للضرورة ولا نجد في هذا الاجتماع اي ضرورة !!


هل هناك خلوه او مجال للحديث فيها الآن ؟!!!


انت هنا توحي إلى أن هناك خلوه حدثت في ذلك الملتقى لتحظى بالتأييد المطلوب لرأيك !! وهذا ماحاولت ايضا تأكيده بقولك :

وماذا حدث خلف الكواليس في البوفيه المفتوح ؟

وكأنه حدث فعل محرم شرعا هناك !!!




أخي العلقم تتسأل ايضا بقولك :

لماذا لم يتم الاجتماع عبر الدائرة التلفزيونية المغلقة ؟


وأنا اتساءل ماذا لو حدث ذلك بالفعل الن تأتي لتقول : لماذا لم يتم التخاطب بينهم كتابه ؟!!!!!

ولو اقتصر الحدث على التخاطب كتابة ستأتي لتسأل لماذا لم يقتصر على النساء فقط او على الرجال وكل مره ستأتي لتسأل لماذا ولماذا

بينما السؤال الأهم هل فيما حدث من لقاء محضور شرعي فإن كان فأين الدليل ؟


اخي العلقم

لانريد اسئله نريد اثبات لوقوع محضور والتدليل على حرمته شرعا


كما لانريد ايحاءات تهدف إلى تضخيم ماحدث واظهارها بمظهر المخالف للشرع كما حدث بالبيان !!




تقبل تحياتي ,,,

طيب القلب
14-04-06, 02:41 pm
أهلين بطيب القلب .


(( فتح عيونك زين .. أنا كتبت ان الموضوع منقول ونوهت في نص الموضوع))

واضح ياطيب القلب انك كاتب منقول لكن بعد التعديل .........

(آخر تعديل بواسطة طيب القلب ، 11-04-06 الساعة 09:39 pm)



((ولماذا لا تقول ان على الموقعين وعلى الأمير الاهتمام في برنامج ايران النووي لانه اشد خطرا من

الاختلاط والاغتصاب والخطف !

عجبي ..))


هناك تناقض في اطروحات اعضاء كثيرين مثلك

احياناً يقولون السكوت موافقة !!!! اذا صار من غيرهم

واحياناً يقولون السكوت غير موافقة وخاصة بمثل ظاهرة الخطف والاغتصاب !!! اذا صار من من يتوافقون

معهم


ارسو على بر .

تقبل تحياتي

اولا تحريري للموضوع ليس لذلك السبب . واقسم على ذلك
ثانيا تاريخ قراءتك للموضوع كانت في 13/4/2004
اما تحريري للموضوع كان في 11/4/2004
كيف عرفت انا انه سيخرج شخص اسمه الطشت ليقول اكتب المصدر ولا تسرق جهد غيرك

اخي فكر قليلا حتى لا يُضحك عليك

هذا الشق الاول

الشق الثاني

التناقض وغرابة الطرح هو نص ردك
عندما يخرج مجموعة من العلماء لكي يستنكروا ظاهرة الاغتصاب والخطف , هذا يعني ان هناك مجموعة تؤيد هذا الأمر
اسألك بالله هل هناك من يؤيد الخطف والاغتصاب في مجتمعنا ؟
اين التناقض في الطرح هل هو عندي ام عندك ؟

اذا كان هناك من يؤيد الخطف والاغتصاب في مجتمعنا فلك الحق ان تطلب من علمائنا بيانات في هذا الشأن

أما إذا المجتمع بأكملة يرفض ويستنكر هذه الأحداث فلماذا البيانات ؟

ارس على بر حبيبي :)

طيب القلب
14-04-06, 02:57 pm
اهلا بالجميع
ردا على اخي العزيز الرمادي
اخي ابا فهد لا اظن ان الامير نايف بحاجة الى الايحاءات وهو الرجل الذي تكلم دون هواده ابان اقتراح ابو زلفة ,
ولاكن تصريح الامير نايف الاخير يحمل الكثير من الادب تجاه امير المنطقة وهو المعني بالكلام 0
ونحن نعرف ان اجتماع المرأة وخلوها بالرجل محرم شرعا الا للضرورة ولا نجد في هذا الاجتماع اي ضرورة !!

وهنا نتساءل 00 لماذا لم يتم الاجتماع عبر الدائرة التلفزيونية المغلقة ؟ وماذا حدث خلف الكواليس في البوفيه المفتوح ؟ نريد فقط الحقيقة لا نريد مثاليات !

اجتماع عن البيئة واختلاط والمرأة تقرأ القرآن !!!!!!!!!! لقد سبقنا العالم بالتحرر !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

أخي العلقم

الرمادي يعلم تماما عماذا يهدف الامير نايف لكن للأسف المكابرة واللف وتدوير النصوص الى احتمالات أخرى هو ما يريده
النص والرد والسؤال كذلك واضح

عجبي

الذاهبة
14-04-06, 03:22 pm
أولاً .. للاستاذ الفاضل / الطشت ..

أنا قرأت الموضوع أول ما نزل هنا .. و قد ذكر طيب القلب أن الموضوع ( منقول ) و كان له بعض الإضافات ..

هذه شهادتي ولو أن ماحد طلبها مني .. لكن وجدت طريقة غير لطيفة هنا .. يحلف لك الرجل و منت مصدق !

و حتى لو كان منقول بالكامل و ما ذكر أنه منقول .. أعتقد أنه مجرد خبر .. ولا فيه سرقات أدبية أو سبق

صحفي ولا هناك ما يضير بـ صاحب الموضوع الأصلي !!




ثانياً .. للاستاذ الفاضل / رســــلان ..

تتعجب يا أخي من سؤالي .. و تجيبني بــ رد .. مع احترامي لك : غير دقيق و لا يمكن اعتباره دليل قاطع

على ما ذهبت إليه ..


أجل اللي دلك أنه ( رافض لعمل المرأة و مشاركتها الفعلية ) هو ( فرحتهم و كأنه يقصد ذلك ) .. !

عمر الفرحة ما دلتنا على شيء ..

أتمنى أن نكون صادقين مع أنفسنا و واثقين مما نقول ..




إلى الآن تراني طرف محايد .. مع احترامي لكلا الطرفين ..

و لست أنتمي إلى أي فئة .. لاني شخصياً لم أتوصل إلى الحقيقة .. ولم نجد شـــــــــــاهد حاضر

من واقع الحفل و المعرض .. يقول لنا وش صار بالضبط ..

إذا توصلنا إلى ذلك .. يمكن التحدث بالموضوع ..


** بالنسبة لقراءة المرأة للقرآن على مسمع من الرجال .. ما اعتقد أنه في شيء .. و انا أجهل الحكم الشرعي .. لكن أشوف في قناة المجد حقت المطاوعة .. حريم يتصلون على الشيخ المقريء و يتلين
القرآن الكريم و هو يصحح لهن أخطاءهن .. و على التليفزيون و قدام كل العالم .. **

الخفاش الأسود
14-04-06, 03:45 pm
تسلم والله ياسمو الأمير على هذا الرد الجميل ..

ولقد أسكت بني علمنة ..

من :

صحفيين ...

و

كتاب في منتدى بريدة كوم ...

و

أناس لها كتابات هنا .{ :20[2]: واللي ببطنه ريح مايستريح ..

أعرف نفسك زين يا من أعنيك وأنتبه لنفسك جيدآ
قبل أن ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

خالد-24
14-04-06, 07:26 pm
اسئلةٌ كثيرةٍ سيهربُ منها من برّرَ لهذا الحدثِ الخطير

والله كلامك صحيح ويجمد على الشارب

طيب القلب
14-04-06, 08:54 pm
أولاً .. للاستاذ الفاضل / الطشت ..

أنا قرأت الموضوع أول ما نزل هنا .. و قد ذكر طيب القلب أن الموضوع ( منقول ) و كان له بعض الإضافات ..

هذه شهادتي ولو أن ماحد طلبها مني .. لكن وجدت طريقة غير لطيفة هنا .. يحلف لك الرجل و منت مصدق !

و حتى لو كان منقول بالكامل و ما ذكر أنه منقول .. أعتقد أنه مجرد خبر .. ولا فيه سرقات أدبية أو سبق

صحفي ولا هناك ما يضير بـ صاحب الموضوع الأصلي !!




ثانياً .. للاستاذ الفاضل / رســــلان ..

تتعجب يا أخي من سؤالي .. و تجيبني بــ رد .. مع احترامي لك : غير دقيق و لا يمكن اعتباره دليل قاطع

على ما ذهبت إليه ..


أجل اللي دلك أنه ( رافض لعمل المرأة و مشاركتها الفعلية ) هو ( فرحتهم و كأنه يقصد ذلك ) .. !

عمر الفرحة ما دلتنا على شيء ..

أتمنى أن نكون صادقين مع أنفسنا و واثقين مما نقول ..




إلى الآن تراني طرف محايد .. مع احترامي لكلا الطرفين ..

و لست أنتمي إلى أي فئة .. لاني شخصياً لم أتوصل إلى الحقيقة .. ولم نجد شـــــــــــاهد حاضر

من واقع الحفل و المعرض .. يقول لنا وش صار بالضبط ..

إذا توصلنا إلى ذلك .. يمكن التحدث بالموضوع ..


** بالنسبة لقراءة المرأة للقرآن على مسمع من الرجال .. ما اعتقد أنه في شيء .. و انا أجهل الحكم الشرعي .. لكن أشوف في قناة المجد حقت المطاوعة .. حريم يتصلون على الشيخ المقريء و يتلين
القرآن الكريم و هو يصحح لهن أخطاءهن .. و على التليفزيون و قدام كل العالم .. **


أخيتي الذاهبة

للأسف أي الطشت اتهمني انني نقلته من غير ذكر انه منقول
ثم رديت عليه بأني كتبت انه منقول
ليعود مرة اخرى ويتهمني بأني حررت الموضوع بعد تنبيهه لي
وهذا الذي لم يحدث
فرده كان في 13/4/2006
اما تحريري فمان في 11/4/2006
عموما لا أويد فكرة نقل المواضيع بتاتا
لكن هذا الموضوع بالذات جعلني انقله وبلا تردد

حفظكِ الإلـه

طيب القلب
14-04-06, 08:56 pm
والله كلامك صحيح ويجمد على الشارب

وحتى الآن لم يبق منهم شخص واحد
الكل هرب
والذي لم يهرب
حاول أن يؤل رد الأمير إلى تأويلات اقل ما نقول عنها أنها غبية

وهكذا هم دائما

لك تحياتي عزيزي

الرمادي
14-04-06, 09:32 pm
أخي العزيز طيب القلب


لا أعلم لماذا هذا الأصرار على ان تتحدث عني وتجزم بنواياي وكيفية فهمي ؟!!


لا اتمنى ان يكون عجزك عن فرض ماتريده هو سبب ذلك


حتى كلام سمو الأمير نايف تجزم بمعناه بحسب فهمك ورغبتك وتصادر حق غيرك بفهمه بطريقة اخرى !!!


فمن المكابر انا ام انت ؟



انت طلبت منا الرد على سمو الأمير واوضحت لك كيف فهمي لكلامه فكيف تريد مني الرد عليه بحسب فهمك ؟

طلبت منك اثبات انه يقصد ماذهبت إليه بكلامك ووقتها لك الحق بالمطالبة بردي لكنك لم ولن تفعل بالطبع


فهل تريد ان تقولب طريقة تفكيرنا وفهمنا بحسب رغبتك ام تريد الوصاية على عقولنا ؟!!




أخي العزيز طيب القلب


تأكد بأنه ليس الرمادي من يكتب بغير قناعة وليس الرمادي من لايعترف بسوء فهمه متى ماادرك ذلك




وربما وقفة قصيرة منك عند هذه الصورة تثبت لك مااود قوله


http://www.alwatan.com.sa/daily/2006-04-12/Pictures/1204.nat.p9.n46.jpg


واتمنى إن تكرمت علينا بالتعليق بخمس كلمات عليها وأن تجيب على هذا السؤال ..


هل سمو الأمير نايف يقول مالايفعل ؟!!! أم أن فهمك لكلامه هو ماجعلك تصور الأمر هكذا ؟!!



تقبل تحياتي ,,,,

عبدالله30
15-04-06, 12:36 am
السلام عليكم جميعا00

دائما اتحاشا الدخول في مثل هذه النقاشات لعلمي انها متشعبة ومتفرعة وجيدة لمن يعشق المراوغة

والفر والكر00


كلام الامير نايف أو اجابته حول السؤال واضحة وصريحة فهو ينكر هذا الفعل من واقع مانقل له0
والانكار من سموه أمر طبيعي لان القصد من السؤال هدفه طلب الانكار 0
لو حصل هذا الاجتماع في جدة مثلا وضايق رجال الهيئة اصحاب الاجتماع ووجهو سوالا لسموه حول رايه
بهذه المضايقة بالتاكيد سوف ينتقد هذه الطريقة في مضايقة القائمين على الاجتماع 0

هذه سياسة لكل حزب أو فئة اجابة 00ولكل مدينة خصوصية في اجتماعاتها ومدى تقبل اهلها للوضع
ولطريقة هذا الاجتماع0
لماذا لا نجعل لنا نظرة خاصة من خلال رؤيتنا لما يحدث حولنا فلا نفرض على انفسنا قناعات اتت من الغير

وكأنها الفصل بالحكم وبما نختلف حوله!!

الأن المرأة تخلو مع البائع الاجنبي لوحدها00ومع السائق00وتسير بالسوق وسط الاف الرجال تتحدث مع

هذا وتساوم هذا والامر طبيعي جدا 000

وفي اجتماع حضره الاف النساء وبعض الرجال قامت فيه امراة بشرح عمل أو تعريف بانجاز لرجل امامها

وامام جميع النساء ومن اجل ذالك ثارت الثائرة وتحركت الغيرة وكيلت التهم والنوايا ووو لماذا ؟؟؟؟؟؟
الامر كله لايسنحق كل هذا العناء والجدال الذي لاطائل منه0

تحياتي للجميع0

طيب القلب
15-04-06, 02:09 pm
أخي الرمادي


لا أعلم لماذا هذا الأصرار على ان تتحدث عني وتجزم بنواياي وكيفية فهمي ؟!!

لست وحدك المعني بذلك , وأنا لا أدخل في طريقة فهمك ومداه لكني أقول عنك وعن غيرك ما يتضح لي من طريقة فهمكم الملتوية للنصوص

لا اتمنى ان يكون عجزك عن فرض ماتريده هو سبب ذلك

العاجز هو الذي يؤل النصوص الى حيث يهرب منها

حتى كلام سمو الأمير نايف تجزم بمعناه بحسب فهمك ورغبتك وتصادر حق غيرك بفهمه بطريقة اخرى !!!

اصادر حق غيري عندما يلتفون حول النصوص ويخرجونها إلى عدة مفاهيم وإيحائات ليس لها داعي غير انها خالفتهم وخالفت رأيهم خاصة اذا كانت رد من شخص مسئول وكبير , وبالتالي ليس لهم مخرج لا الهروب وفهم النصوص بطريقة او بأخرى

فمن المكابر انا ام انت ؟

المكابر هو الذي يؤل النصوص الظاهرة إلى تأويلات خارجة عن النص

انت طلبت منا الرد على سمو الأمير واوضحت لك كيف فهمي لكلامه فكيف تريد مني الرد عليه بحسب فهمك ؟

هذه نتيجة حتمية للمكابرة والفهم الآخر المصطنع

طلبت منك اثبات انه يقصد ماذهبت إليه بكلامك ووقتها لك الحق بالمطالبة بردي لكنك لم ولن تفعل بالطبع

أنا لدي نص واضح وكما قبل " لا اجتهاد مع النص "
وللأسف هذه حجة باطلة لك ولغيرك
وكثيرا ما يعملها اصحاب الحجج الباطلة من أهل الأهواء إذ يحملون النصوص الضاهرة الى عدة محامل لعجزهم وغرض في انفسهم

فهل تريد ان تقولب طريقة تفكيرنا وفهمنا بحسب رغبتك ام تريد الوصاية على عقولنا ؟!!

لست وصيا على أحد
ولم آت بجديد
ولم أطلب منكم شيء محظورا
كل ما طلبته هو أنكم تدعون المكابرة وتعترفوا بخطأكم
هذا كل ما طلبت
لا تقولب ولا وصاية ولا رغبة

تأكد بأنه ليس الرمادي من يكتب بغير قناعة وليس الرمادي من لايعترف بسوء فهمه متى ماادرك ذلك

رغم هذا ردودك وتعقيبات تدل دلالة واضحة على تمسكك برأيك
وليس في هذا الموضوع فجسب بل في كل ردودك

هل سمو الأمير نايف يقول مالايفعل ؟!!! أم أن فهمك لكلامه هو ماجعلك تصور الأمر هكذا ؟!!

سمو الامير حر في ما يفعله , وأهم ما عندي انه بيّن أن هناك خطأ وقع في المركز الحضاري
يفعل ما يفعل هو حر بنفسه

واتمنى منك الا تقابل الصياح بالصياح حتى تسلم
اتركنا في موضوعنا فهذه حيلة العاجز

تقبل تحيات محبك ومغليك
طيب القلب
:)

الرمادي
16-04-06, 01:00 am
أخي العزيز طيب القلب


لن اتوقف كثيراً عند مداخلتك وسأبقى كما طلبت في الموضوع الأصلي


نأتي لما ذكرته في موضوعك الأصلي عندما قلت :


قبل قليل في نشرة الأخبار سأل صحافي الأمير نايف بن عبدالعزيز عن الاختلاط الذي حدث في ملتقى البيئة بمركز الملك خالد الحضاري ببريدة و قال أن هناك أناس انتقدوا ما حدث - في إشارة لبيان 108 من العلماء - ، فرد الأمير نايف بقوله إن مركز الملك خالد و القائمين عليه أخطأوا فيما فعلوا و أن الذين انتقدوا هذا التصرف الخاطيء لهم الحق في ذلك . انتهى.


بينما ماورد في موقع وكالة الأنباء السعودية كان هذا نصه :


وأجاب سمو وزير الداخليه في رده على ما ظهر من بيانات انكار للاختلاط بمركز الملك خالد الحضاري قائلاً // إن المركز أخطا ولا نلوم الاخرين عندما ينتقدون التصرفات الخاطئة // .


اذاً السؤال المطروح كان عن البيانات ولم يكن عن الأختلاط !! أعتقد بأن هناك فرق شاسع بينهما


فسمو الأمير نايف كان امام من يحاول الأصطياد بالماء العكر والحكمة تطلبت ان يرد سموه بهذه الطريقة ويكفي انه قال المركز اخطأ ولم يحمل المسئوليه شخص او اشخاص معينين حتى لايكون هناك تحديد لنوعية الخطأ الذي يقصده بكلامه

برأيي انه لم يكن هناك ادانة من سموه لماحدث بالشكل الذي فهمته انت من خلال كلامك بالموضوع او بتعليقاتك اللاحقه

يكفي ان كلام سموه صدر في نفس الموقف الذي التقطت فيه الصوره المناقضه لفهمك

فلا اعتقد بأن شخصاً مثل سموه سيدين ماحدث بالحضاري بالطريقه التي تريدها بوقت كان هو يمارس نفس الفعل بطريقة مشابهه إلى حد ما


لك الحق بأن تفهم بالطريقة التي تعجبك لكن اعذرني فلست بقادر على تقبل ذلك الفهم السطحي للموقف دون التوقف عند مايجعلني افهم بطريقة اعمق

والأيام كفيلة بإيضاح مالم تستوعبه بكلام سموه




تقبل تحياتي ,,,,

طيب القلب
16-04-06, 01:50 am
أخي ابا فهد

سمو الامير كان رده على شقين : على الاختلاط من جهة وعلى البيانات من جهة أخرى

فعندما قال " المركز أخطأ " هذا يقصد الاختلاط
وعندما قال " ولا نلوم الاخرين عندما ينتقدون التصرفات الخاطئة " هذا يقصد به البيانات

وحتى الآن أخي ابا فهد تصر على فهمك الخاطيء للنص

ولا اعلم ما هو الخطأ الآخر الذي وقع به المركز غير الاختلاط ؟

وبالتأكيد سمو الأمير لم يحدد شخصا بعينه . لأن مثل هذا الأمر لا يمكن ان يقره وينفذه شخص واحد

عزف الحقيقة
16-04-06, 03:31 am
الم ينتهي هذا النقاش؟؟

هل تغضبون من كلمة الحق؟؟

فلا اعتقد بأن شخصاً مثل سموه سيدين ماحدث بالحضاري بالطريقه التي تريدها بوقت كان هو يمارس نفس الفعل بطريقة مشابهه إلى حد ما

لو ان ملكا سكر حتى الثمالة وقالو له لقد قبض الدرك على فلان مخمورا لقال00اجلدوه سبعين جلده00



مكان المسوؤلية يجعله يدين ذلك00وهو أدانه بالفعل الغير قابل للنقاش00والبيانات لم تكن لو لم يكن هناك

اختلاط00لايمكن فصل البيانات عما حدث0

الشكر لكم0

عزف الحقيقة
16-04-06, 03:32 am
الم ينتهي هذا النقاش؟؟

هل تغضبون من كلمة الحق؟؟

فلا اعتقد بأن شخصاً مثل سموه سيدين ماحدث بالحضاري بالطريقه التي تريدها بوقت كان هو يمارس نفس الفعل بطريقة مشابهه إلى حد ما

لو ان ملكا سكر حتى الثمالة وقالو له لقد قبض الدرك على فلان مخمورا لقال00اجلدوه سبعين جلده00



مكان المسوؤلية يجعله يدين ذلك00وهو أدانه بالفعل الغير قابل للنقاش00والبيانات لم تكن لو لم يكن هناك

اختلاط00لايمكن فصل البيانات عما حدث0

الشكر لكم0

الطشت
16-04-06, 03:47 am
هلين بالجميع .

طيب القلب تراك اتعبت روحك ......

مرة تقول قال الاسد ..........

ومرة تقول الاختلاط حرام ...............



يتضح لنا اننا ننفخ بقربة مشقوقة ( على قولة العامية )....


و انه ينطبق عليك المثل العربي ( لا بالعير ولا بالنفير ) ... انت مضيع الطاسة .....


انصحك بتحديد ماتريد اولا لانه ( اختلط عليك الحابل بالنابل )


العزيزة الذاهبة

((إلى الآن تراني طرف محايد .. مع احترامي لكلا الطرفين ..

و لست أنتمي إلى أي فئة .. لاني شخصياً لم أتوصل إلى الحقيقة .. ولم نجد شـــــــــــاهد حاضر

من واقع الحفل و المعرض .. يقول لنا وش صار بالضبط ..

إذا توصلنا إلى ذلك .. يمكن التحدث بالموضوع .. ))


الاخت الذاهبة نحن هنا نناقش فكر ....................وليس مجرد حدث فقط


لذا وجوب التنبية ..






تقبل تحياتي

رسلان
16-04-06, 09:58 am
السيدة الفاضلة : الذاهبة
تتعجب يا أخي من سؤالي .. و تجيبني بــ رد .. مع احترامي لك : غير دقيق و لا يمكن اعتباره دليل قاطع

على ما ذهبت إليه ..
يحق لي أن أتعجب من السؤال لأن ماتوقفتي عنده ليس موضع سؤال !!! لكن مع هذا (توسعت ) في شرح فكرة الرد السابق لعلك تجدين إجابة على سؤالك الغريب !
هذه عبارتي التي توقفتي وسألتي عنها :
لو أن الأمير نايف ضد مشاركة المرأة الفاعلة في المجتمع وهي بكامل حشمتها ..
وكان سؤالك :
من قال ذلك ...؟؟ و كيف فهمت أنت هذا الأمر .. ؟؟
أنا قلت لو كان الأمير نايف بنفس الصورة التي يحاول الكاتب أن يصورها لنا من خلال هذه الفرحة بتصريحه !! لما أستقبل السيدة ريما صلاح !!!
وأنتِ تساءلت عن القائل!!! وعن كيفية فهمي لهذا الأمر !!!
لست بحاجة للسؤال حتى تتوصلي لمن أراد أن يوصل لنا هذه الفكرة فـ الكاتب لم يبقى إلا أن يسمى هذا اليوم بيوم النصر على أعداء الله :D
هلل وكبر وصورالأمير نايف وكأنه أحد المتشددين المطالبين بقمع المرأة ومنعها من التفاعل مع النشاطات الاجتماعية بحجة الاختلاط !
أجل اللي دلك أنه ( رافض لعمل المرأة و مشاركتها الفعلية ) هو ( فرحتهم و كأنه يقصد ذلك ) .. !
من قال أنه رافض !!
أعتقد أنكِ لم تفهمي ردي لذلك جاء استفهامك الغريب !!
أنا لم أقل انه رافض وكيف أقول أنه رافض وردي الأول كله دفاع عن الأمير نايف وقد أرفقت صورة توضح أن الرجل مـــــــــــــــع مشاركة المرأة في بناء الوطن ولا يمكن استخدامه كـ سلاح من قبل المتشددين !!

عمر الفرحة ما دلتنا على شيء ..
مع أن ردي على هذه العبارة خارج موضوعنا لكنها أيضاً من جملة الغرائب التي حفلت بها تعقيباتك على ردودي !!
كيف لا تكون الفرحة دليلاً على شيء!!
هل رأيتِ شخصاً يفرح دون سبب !!
الفرحة تأتي بعد الفوز .. بعد النجاح ... الخ !!
هذه من البديهيات التي أرى نفسي سخيفاً جداً وأنأ أوضحها للغير !!
أتمنى أن نكون صادقين مع أنفسنا و واثقين مما نقول ..
أتمنى هذا !!!!
=============
الأخ العلقم :

لماذا لم تجب على استفساري 00
عفواً منك لم أرى تعقيبك لذلك لم أرد عليه : )
لماذا لم يتم الاجتماع عبر الدائرة التلفزيونية المغلقة ؟
ولماذا الدائرة المغلقة !!
هل هناك في الدين مايمنع المرأة من المشاركة بنفس الصورة التي حدثت في ملتقى البيئة !!؟
أن كان معرضاً تشكيلياً لفنانة تشكيلية حضرiه المدعوون والمتذوقون واختفت الفنانة بحجة عدم الاختلاط !
وأن كان معرضاً لمنتجات الفتيات الإبداعية غابت الفتيات المحتفى بهن وحضر كل من ليس له علاقة بالموضوع وكل هذا بحجة عدم الاختلاط !!
رغم أن الاختلاط المذكور ليس له علاقة بالاختلاط المحرم إنما تفرضه بعض العادات الغبية !!
وماذا حدث بالبوفيه المفتوح ؟
أن تركنا أنفسنا فريسة للقيل والقال لن يسلم عرض مسلم منا !
الكثير ممن أرعد وأزبد وربما وقع على البيان إياه لم يحضر ولم يشاهد أيّ شي ..فقط أرخى أذنيه لبشر يرون الفتيات المشاركات (عار) يجب غسله حتى لو مارسوا القذف والكذب !!
لقد سمعنا أشياء لأدري كيف تم اختراعها ولا أعرف كيف يستطيع مسلم أن يرمي بها مسلم آخر !!

وماحكم قراءة المرأة للقرآن أما الرجال الأجانب ؟
لست مفتياً لكن شاهدت عدة برامج فيها فتيات يقرأن القرآ ن على علماء عن طريق الهاتف وأصواتهن أصوات نساء بالغات !!

عاطر التحايا

سعودية في هواها
16-04-06, 04:20 pm
وفقك الله يانايف بن عبدالعزيز لما يحبه ويرضااااااااااااااااه

طيب القلب
16-04-06, 07:40 pm
هلين بالجميع .

طيب القلب تراك اتعبت روحك ......

مرة تقول قال الاسد ..........

ومرة تقول الاختلاط حرام ...............



يتضح لنا اننا ننفخ بقربة مشقوقة ( على قولة العامية )....


و انه ينطبق عليك المثل العربي ( لا بالعير ولا بالنفير ) ... انت مضيع الطاسة .....


انصحك بتحديد ماتريد اولا لانه ( اختلط عليك الحابل بالنابل )


العزيزة الذاهبة

((إلى الآن تراني طرف محايد .. مع احترامي لكلا الطرفين ..

و لست أنتمي إلى أي فئة .. لاني شخصياً لم أتوصل إلى الحقيقة .. ولم نجد شـــــــــــاهد حاضر

من واقع الحفل و المعرض .. يقول لنا وش صار بالضبط ..

إذا توصلنا إلى ذلك .. يمكن التحدث بالموضوع .. ))


الاخت الذاهبة نحن هنا نناقش فكر ....................وليس مجرد حدث فقط


لذا وجوب التنبية ..






تقبل تحياتي

اخي الطشت

لم استغرب ردك لأني اعرف بعجزك عن الرد العقلاني والمنطقي
اذا كنت تريد المناقشة والحوار فاقتبس هنا وعطني وجهك نظرك لارد عليك
اما انك تكتب كلمات عامية وبكل جهل فهذا ديدن الضعفاء

انصحك اذا شعرت بعجزك فاعترف بخطأك
ولا تستمر بالمكابرة والمعاندة
لانك بذلك تجعل القاريء يضحك عليك وعلى جهلك

رحم الله امريء عرف قدر نفسه

الطشت
17-04-06, 02:29 am
أهلين بالجميع

طيب القلب .....


((رحم الله امريء عرف قدر نفسه))

ركز معي على عشان تفهم

مشكلك لا تدري ولا تدري انك لاتدري وهذا يقال للجاهل ...



تقبل تحياتي بدون زعل

شخصية
17-04-06, 03:45 am
بينما نحن نرى باعجاب وذهول لنماذج المسلمات في العالم الاسلامي , فنعجب من تلك المرأة الايرانية وقد أصبحت ذات شخصية , وركن أساسي في البرلمان الايراني , وبينما نرى عميد كلية الشريعة في قطر ,, أمرأة ذات رأي وقوة تشطر بها الحجر , ونرى الكويتيات وقد أعطين كامل الحقوق وكامل الدعم الاجتماعي , وغيرهن من نماذج النساء المسلمات ,,,,, حيث لها الحق في أن تقود المؤسسات بينما يحرم على المرأة السعودية قيادة حتى الدراجات , يناقشن الساسة بكل شراسة , بينما تحارب المرأة السعودية لمجرد أنها شرحت شيئا عن البيئة , هم يفتخرون بأن نسائهم يطورن العلوم في المختبرات ومراكز الابحاث , بينما المرأة هنا تعير أذا صارت من المعلمات , ...
.
.
.
فهل موقفهم نابع من الدين .. أم أن تراث احتقار الانسان ,, يجري في دمائهم ؟؟؟؟

طيب القلب
17-04-06, 02:19 pm
أهلين بالجميع

طيب القلب .....


((رحم الله امريء عرف قدر نفسه))

ركز معي على عشان تفهم

مشكلك لا تدري ولا تدري انك لاتدري وهذا يقال للجاهل ...



تقبل تحياتي بدون زعل

وحتى هذه اللحظة لا زلت مصر على جهلك

وعلى كذلك هروبك من الحوار المنطقي والعقلاني

اتقبس وسطرهنا ما تريد قوله

اما تصفيف كلام الجهال فهذا هو الجهل بحد ذاته

اتحداك ثم اتحداك ثم اتحداك

ان تأتي وتعطيني ما يخالف او يناقض كلامي

لكنك جاهل وتصر على جهلك

طيب القلب
17-04-06, 02:21 pm
بينما نحن نرى باعجاب وذهول لنماذج المسلمات في العالم الاسلامي , فنعجب من تلك المرأة الايرانية وقد أصبحت ذات شخصية , وركن أساسي في البرلمان الايراني , وبينما نرى عميد كلية الشريعة في قطر ,, أمرأة ذات رأي وقوة تشطر بها الحجر , ونرى الكويتيات وقد أعطين كامل الحقوق وكامل الدعم الاجتماعي , وغيرهن من نماذج النساء المسلمات ,,,,, حيث لها الحق في أن تقود المؤسسات بينما يحرم على المرأة السعودية قيادة حتى الدراجات , يناقشن الساسة بكل شراسة , بينما تحارب المرأة السعودية لمجرد أنها شرحت شيئا عن البيئة , هم يفتخرون بأن نسائهم يطورن العلوم في المختبرات ومراكز الابحاث , بينما المرأة هنا تعير أذا صارت من المعلمات , ...
.
.
.
فهل موقفهم نابع من الدين .. أم أن تراث احتقار الانسان ,, يجري في دمائهم ؟؟؟؟

نساء الدول التي ذكرتها لا تمثل لنا نموذجا او قدوة

الطشت
17-04-06, 06:21 pm
أهلين بالجميع .

طيب القلب خلك طبيعي وخلك اسم على مسمى .....

(نساء الدول التي ذكرتها لا تمثل لنا نموذجا او قدوة)

مشكلك عويصة انت والذين يحملون مثل هذه الافكار ......

انت تعتقد ان الحقيقة لا يمتلكها غير علماء هذه البلاد والرعاع الذين يسيرون خلفهم بدون اي

تفكير ( مثلك طبعاً )


تقبل تحياتي

RAYAN 766
17-04-06, 08:25 pm
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اللهم أكتب ما به خير لهذه الأمه

شخصية
17-04-06, 08:58 pm
انت تعتقد ان الحقيقة لا يمتلكها غير علماء هذه البلاد والرعاع الذين يسيرون خلفهم بدون اي

تفكير ( مثلك طبعاً )

ماخط باللون الأحمر , هو حقيقة المشكلة ... تحت عنوان ( تقديس البشر ) .. أفق التفكير والتبصر عندهم ضيق .. بل معدوم .. نتاج طبيعي للتلقين السلبي على مدى أجيال كاملة ..

طيب القلب
18-04-06, 12:22 am
أهلين بالجميع .

طيب القلب خلك طبيعي وخلك اسم على مسمى .....

(نساء الدول التي ذكرتها لا تمثل لنا نموذجا او قدوة)

مشكلك عويصة انت والذين يحملون مثل هذه الافكار ......

انت تعتقد ان الحقيقة لا يمتلكها غير علماء هذه البلاد والرعاع الذين يسيرون خلفهم بدون اي

تفكير ( مثلك طبعاً )


تقبل تحياتي

ما زلت يا طشوتي على الهروب من التحدي

ستهرب كما هرب غيرك

والحق أبلج

___________________

انت تعتقد ان الحقيقة لا يمتلكها غير علماء هذه البلاد والرعاع الذين يسيرون خلفهم بدون اي

تفكير ( مثلك طبعاً )

الرعاع هم الذين يحملون من الآراء الغير واقعية والمرفوضة من قبل المجتمع

ليس لعقلية او فكر او منطق يملكونه

لا

إنما هي جهالة عمياء , وفكر غبي . شرب من مزبلة الأفكار ما غصت به حلوقهم

أنت أجبن وأجهل من أن تكتب بواقعية وفكر منظم

لانك وبكل اختصار لا تملك اي اداة تقنع به الآخرين لسبب بسيط

جهلك وغبائك

بعدين تعال .. وش دخل العلماء بردي ؟

قايلك جهلك أعمى بصيرتك

طيب القلب
18-04-06, 12:25 am
ماخط باللون الأحمر , هو حقيقة المشكلة ... تحت عنوان ( تقديس البشر ) .. أفق التفكير والتبصر عندهم ضيق .. بل معدوم .. نتاج طبيعي للتلقين السلبي على مدى أجيال كاملة ..

خلاص .. أنت فكرك واسع وفضاءك أرحب .. ويا ويل من يخالفك لأنك بكل صراحة ستقول له

أنت فكرك ضيق والتبصر عندك معدوم وتلقينك سيء .. لأنك وبكل بساطة :

خالفت رأيه

والله يخلف عليك وعلى فكرك

الطشت
19-04-06, 08:40 am
أهلين ياطيب القلب .

شكراً على تدليعي ((طشوتي)) طالعة منك زي العسل .


بداية اعتقد انك تعاني من شئ ما في حياتك ..............................................

لذا انصحك بمراحعت طبيب نفسي حتى لا تتطور وتتفاقم حالتك ويستعصي علجها ..... :b3:


تفضلت بقول

((ستهرب كما هرب غيرك ..........والحق أبلج ))

انا والاخرين نشارك معك بالموضوع لمحاولة الارتقاء بتفكيرك ولكن يبدوا انك تعوت على اخذ المعلومات

بطريقة التلقين !!!!!!!


ولم تتعود على المحاورة وهذا يتضح لنا من طريقتك بالرد .....



تفضلت



((الرعاع هم الذين يحملون من الآراء الغير واقعية والمرفوضة من قبل المجتمع

ليس لعقلية او فكر او منطق يملكونه

لا

إنما هي جهالة عمياء , وفكر غبي . شرب من مزبلة الأفكار ما غصت به حلوقهم

أنت أجبن وأجهل من أن تكتب بواقعية وفكر منظم

لانك وبكل اختصار لا تملك اي اداة تقنع به الآخرين لسبب بسيط

جهلك وغبائك

بعدين تعال .. وش دخل العلماء بردي ؟

قايلك جهلك أعمى بصيرتك))



ملاحظة ربما تستفيد منها بالمستقبل وحياتك ايضاً ( شفت حنا ما نبخل عليك بتعليمك ولكن انت

شكلك ترسل ولا تستقبل )


الملاحظة هي....... انك تبدى بالرد بطريقة متزنة ولكن لا تستمر !!!!!!!!!

وعندى اخر المشاركة :36_1_18[1 (( تحتمي)) وتطلع حقيقك التي تحاول اخفائها عن الاخرين .......


انا عندي لك علاج لهذا الحالة بشرط المواظبة على العلاج لحين آخر جلسة ( جلسة علاج ماهي


جلسة طرب بعدين تقول انت تبي تخربن ) :20[2]: لان كل شئ يعوقك ..


تقبل تحياتي


طشوتي

وسط البلد
19-04-06, 11:19 am
اذاً السؤال المطروح كان عن البيانات ولم يكن عن الأختلاط !! أعتقد بأن هناك فرق شاسع بينهما
فسمو الأمير نايف كان امام من يحاول الأصطياد بالماء العكر والحكمة تطلبت ان يرد سموه بهذه الطريقة ويكفي انه قال المركز اخطأ ولم يحمل المسئوليه شخص او اشخاص معينين حتى لايكون هناك تحديد لنوعية الخطأ الذي يقصده بكلامه

برأيي انه لم يكن هناك ادانة من سموه لماحدث بالشكل الذي فهمته انت من خلال كلامك بالموضوع او بتعليقاتك اللاحقه

يكفي ان كلام سموه صدر في نفس الموقف الذي التقطت فيه الصوره المناقضه لفهمك

فلا اعتقد بأن شخصاً مثل سموه سيدين ماحدث بالحضاري بالطريقه التي تريدها بوقت كان هو يمارس نفس الفعل بطريقة مشابهه إلى حد ما
لك الحق بأن تفهم بالطريقة التي تعجبك لكن اعذرني فلست بقادر على تقبل ذلك الفهم السطحي للموقف دون التوقف عند مايجعلني افهم بطريقة اعمق

والأيام كفيلة بإيضاح مالم تستوعبه بكلام سموه
تقبل تحياتي ,,,,

كلام سليم أوافق أخي الرمادي على ذلك . .وأزيد . بأن سمو سيدي الأمير نايف في مكان سياسي ولابد من جواب سياسي يجيب به على هكذا أسئله .. والمتتبع للحوارات الصحفيه لسمو الأمير نايف يجد أن أجوبته دائما ًماتكون سياسية محكمه ..

طيب القلب
19-04-06, 02:14 pm
أهلين ياطيب القلب .

شكراً على تدليعي ((طشوتي)) طالعة منك زي العسل .


بداية اعتقد انك تعاني من شئ ما في حياتك ..............................................

لذا انصحك بمراحعت طبيب نفسي حتى لا تتطور وتتفاقم حالتك ويستعصي علجها ..... :b3:


تفضلت بقول

((ستهرب كما هرب غيرك ..........والحق أبلج ))

انا والاخرين نشارك معك بالموضوع لمحاولة الارتقاء بتفكيرك ولكن يبدوا انك تعوت على اخذ المعلومات

بطريقة التلقين !!!!!!!


ولم تتعود على المحاورة وهذا يتضح لنا من طريقتك بالرد .....



تفضلت



((الرعاع هم الذين يحملون من الآراء الغير واقعية والمرفوضة من قبل المجتمع

ليس لعقلية او فكر او منطق يملكونه

لا

إنما هي جهالة عمياء , وفكر غبي . شرب من مزبلة الأفكار ما غصت به حلوقهم

أنت أجبن وأجهل من أن تكتب بواقعية وفكر منظم

لانك وبكل اختصار لا تملك اي اداة تقنع به الآخرين لسبب بسيط

جهلك وغبائك

بعدين تعال .. وش دخل العلماء بردي ؟

قايلك جهلك أعمى بصيرتك))



ملاحظة ربما تستفيد منها بالمستقبل وحياتك ايضاً ( شفت حنا ما نبخل عليك بتعليمك ولكن انت

شكلك ترسل ولا تستقبل )


الملاحظة هي....... انك تبدى بالرد بطريقة متزنة ولكن لا تستمر !!!!!!!!!

وعندى اخر المشاركة :36_1_18[1 (( تحتمي)) وتطلع حقيقك التي تحاول اخفائها عن الاخرين .......


انا عندي لك علاج لهذا الحالة بشرط المواظبة على العلاج لحين آخر جلسة ( جلسة علاج ماهي


جلسة طرب بعدين تقول انت تبي تخربن ) :20[2]: لان كل شئ يعوقك ..


تقبل تحياتي


طشوتي

انا لا اعلم يا اخي الفاضل سببا يدعوك للهروب من التحدي

والاستسلام لغبائك وجهلك

لكن اعذرك بسبب أنك إمعة لا تدري ماهو الرأي ولا القضية موضع النقاش

أنا لا أعلم ماهو الرد المنطقي والعقلاني الذي طرحته هنا حتى نستفيد منك :)

لا اذكر من ردودك الا انك اتهمتني بسرقة الموضوع وبعد ان اتضح للجميع كذبك وبهتانك زعلت وقمت تزبد وترعد :)

وتكتب كلمات اجزم انك لا تعرف معناها ولا حتى صياغتها الحقيقية

اخي طشوتي :)

الحوار والمناقشة حول اي قضية لا تأتي من خلال رمي كلمة وكلمتين والهروب من صلب الموضوع

هذه طريقة غبيّة ونتيجة حتمية لضحالة فكرك وجهلك التام بأبسط مقومات المحاور الناجح

ولك العذر في ذلك فأنت تابع لا متبوع وإمعة لا تفرق بين الخير والشر

ونصائحك وتوجيهاتك ارجوا منك ان توجهها لعقليتك الفذة :)

والتي لا زالت تهرب وستهرب ولن تبقى حول التحدي الذي تحديتك به

وليعلم القراء بأكلمهم بأنك لن تقبله

لسبب بسيط هو : عدم استطاعتك المواجهة

دمت يا طشوتي :)

الرمادي
19-04-06, 08:21 pm
اخي العزيز طيب القلب
اخي العزيز الطشت



انتما اكبر من ان تحولا الحوار إلى تراشق بالكلمات ومحاولات لأنتقاص كل منكما للآخر

كل منكما له رأيه وليس بالضروره ان يقنع احدكما الآخر

يكفي ان يقدم كل منكما مالديه فإن وجد الآخر في ذلك مايستفيد منه فهذا هو الهدف وإلا فلا يعني ذلك ضرورة خطأ احدكما


تقبلا تحياتي وتقديري ,,,

الطشت
19-04-06, 09:06 pm
أهلين بالجميع .


الطشت يعتذر لجميع ادراي ومشرفي واعضاء منتدى بريده لوصول الحوار والنقاش الى هذا

المستوى المتدني مني اولاً ومن بعض الاخوة الاعضاء الاعزاء.......


لذا آملي قبول اعتذاري


وتقبلوا تحياتي

طشوتي

طيب القلب
20-04-06, 02:54 pm
اخي العزيز طيب القلب
اخي العزيز الطشت



انتما اكبر من ان تحولا الحوار إلى تراشق بالكلمات ومحاولات لأنتقاص كل منكما للآخر

كل منكما له رأيه وليس بالضروره ان يقنع احدكما الآخر

يكفي ان يقدم كل منكما مالديه فإن وجد الآخر في ذلك مايستفيد منه فهذا هو الهدف وإلا فلا يعني ذلك ضرورة خطأ احدكما


تقبلا تحياتي وتقديري ,,,

شكرا لك .. أبا فهد ..

طيب القلب
20-04-06, 02:56 pm
أهلين بالجميع .


الطشت يعتذر لجميع ادراي ومشرفي واعضاء منتدى بريده لوصول الحوار والنقاش الى هذا

المستوى المتدني مني اولاً ومن بعض الاخوة الاعضاء الاعزاء.......


لذا آملي قبول اعتذاري


وتقبلوا تحياتي

طشوتي

فرصتك للهروب بوجه مقبول
ولن تفوتها