الهين
26-06-10, 10:13 am
قبل عدة سنوات قامت البلدية مشكورة بإعدة تأهيل طريق النقع ورفع منسوبه فاستبشر الجميع بهذا العمل .وبالفعل بدأ العمل وتم الانتهاء من مسار واحد .
وبقي المسار الثاني والذي لم تصله يد التأهيل بل بقي على منسوبه الأول . مما شوه الطريق وألغى الاستفادة من الرصيف الأوسط .حيث تعذر وضع فتحة بين السيدين لتحل مشكلة معاكسة السير خاصة للقادم من حي النقع وحي غنامة والمتجه إلى حي المالك والرفيعة . كما هو الحال كل صباح
حيث لم نكن نرى هذه المعاكسات سابقا قبل إعادة تأهيل الطريق . وذلك لوجود فتحة بين السيدين غرب مجمع البنات .
السؤال الذي يطرح نفسه :
1/ عندما عمدت البلدية لأعادة تأهيل هذا الشارع . لماذا لم يتم التأهيل حسب المنسوب السابق للشارع ؟ من دون إعادة رفع المنسوب .علما أن هذا الشارع تمت زفلتته قبل أكثر من عشرين سنة . فما الذي طرأ , حتى يتم تغييره ؟
2/ هل الشارع صمم بالأساس ليبقى على هذا الشكل ؟
فإن كان الأمر كذلك .
فهل عُمل دراسة وافية للمشروع ؟ الم يُراعى فيه المظهر الجمالي ؟
3/ يقول المثل الاعتراف بالخطأخير من التمادي في الباطل .فإن كانت البلدية قد أخطأت في تقديرها . فلماذا لايصحح الخطأ ؟؟؟.
والله من وراء القصد.
وبقي المسار الثاني والذي لم تصله يد التأهيل بل بقي على منسوبه الأول . مما شوه الطريق وألغى الاستفادة من الرصيف الأوسط .حيث تعذر وضع فتحة بين السيدين لتحل مشكلة معاكسة السير خاصة للقادم من حي النقع وحي غنامة والمتجه إلى حي المالك والرفيعة . كما هو الحال كل صباح
حيث لم نكن نرى هذه المعاكسات سابقا قبل إعادة تأهيل الطريق . وذلك لوجود فتحة بين السيدين غرب مجمع البنات .
السؤال الذي يطرح نفسه :
1/ عندما عمدت البلدية لأعادة تأهيل هذا الشارع . لماذا لم يتم التأهيل حسب المنسوب السابق للشارع ؟ من دون إعادة رفع المنسوب .علما أن هذا الشارع تمت زفلتته قبل أكثر من عشرين سنة . فما الذي طرأ , حتى يتم تغييره ؟
2/ هل الشارع صمم بالأساس ليبقى على هذا الشكل ؟
فإن كان الأمر كذلك .
فهل عُمل دراسة وافية للمشروع ؟ الم يُراعى فيه المظهر الجمالي ؟
3/ يقول المثل الاعتراف بالخطأخير من التمادي في الباطل .فإن كانت البلدية قد أخطأت في تقديرها . فلماذا لايصحح الخطأ ؟؟؟.
والله من وراء القصد.