المهدي
27-08-09, 08:01 am
بل قد يظن البعض أن الأراضي والجزر العربيه المُحتله هي فقط في مرتفعات الجولان السوري المُحتل أو في سبته ومليله المغربيه أو في مزارع شبعا اللبنانيه أو في جزر أبوموسى وطنب الصغرى والكبرى الإماراتيه؟
للأسف أيضاً هناك جزيرتي صنافير وتيران التابعه للمملكه العربية السعوديةً وهي مُحتله ومُسيطر عليها من قبل الكيان الصهيوني الإسرائيلي , فمُنذ حرب 67 ولحد الآن وهي ترزح تحت الإحتلال الإسرائيلي!؟
أما قصة هاتين الجزيرتين المُحتلتين من قبل إسرائيل لأن السعوديه قد تبرأت منهما وألقت بتبعيتهم على مصر!؟ومصر السادات بدورها تبرأت منهن وقالت ( لاياعم دول مش لينا دول تبع أرض الحج فمصر لم تقبل بملكية تيران وصنافير وأدعت بأن هاتين الجزيرتين هما تبع " السعوديه " وهم صادقين في ذلك؟والحقيقه أن هناك عدة جزر مُرجانيه عباره عن شبه أرخبيل قرب بوابة خليج العقبة منها ثلاث جزر معروفه هي
الأولى ـ جزيرة فرعون
الثانية ـ جزيرة تيران
تبعد مسافة أربعة أميال عن شاطيء شبه جزيرة سيناء
طولها نحو سبعة أميال وعرضها خمسة، ويبلغ ارتفاعها أعلى قممها 700م والثالثة ـ جزيرة صنافير، وهي صغيرة. تقع على مسافة ميلين للشرق من تيران وقد عرف هذا الخليج قديماً بأسم (خليج لحيان) نسبة الى (بني لِحيان) ـ بكسر اللام ـ الذين كانت لهم السيطرة عليه وعلى جواره منذ القرن الخامس حتى القرن الثالث قبل الميلاد. (ومصر لم تأبه لمصيرهما في المفاوضات لأنهما جزر سعوديـه ) !؟
فقد قامت مصر بأستئجار جزيرتي " تيران " و " صنافير" من السعوديه , لتصبح مياه مدخل الخليج مصريه خالصه فيحق لها السيطره البحريه عليها.وبمجرد أن إكتسبت هذا الحق القانوني , قامت بقفل الخليج في وجه الملاحة الإسرائيليه , كما فرضت التفتيش البحري على كافة السفن التي تطلب المرور في المضيق , فأكتسبت منطقة " شرم الشيخ " تبعاً لذلك أهميه سياسيه وعسكريه كبيره! ( نص مُقتبس )وقد إحتلت إسرائيل هاتين الجزيرتين في حرب 67 بسبب موقعهما الإستراتيجي الهام لأنهما يقعان على بوابة مضيق تيران وقيل أن مصر قد إستعارتهما من السعوديه وذلك لأجل إغلاق المضيق أمام الملاحة الإسرائيليه؟
وقد خسرتهم مصر في تلك الحرب كما خسرت سيناء والغريب أن أنور السادات لم يُطالب بهما ضمن إتفاقية كامب ديفيد!؟
ربما لأن ملكيتهم ترجع لبلاد الحرمين الشريفين والطرفين إسرائيل ومصر يعرفان ذلك ؟
أو لأن موقعهما الإستراتيجي الحساس هو السبب في إستبعادهم من المفاوضات!
هل تفعل السعودية كما فعلت مصر عندما تخلت عن ميناء ايلات ( ميناء ايلات ارض مصرية ) _ حقيقه تاريخيه _ ولكن جاء تخلي مصر عن ايلات من قبل السادات لاهمية الميناء بالنسبه لاسرائيل .. كما ان الجزر المحتله مهمه بالنسبه لاسرائيل من حيث فرض السيطرة على الممر المائي .
يبدو انه ومنذ بداية المعاهدات بين العرب واسرائيل انه تم الاتفاق بين الدول العربيه واسرائيل ولكن بشكل غير معلن .. دول المواجهة بشكل علني والدول الاخرى بشكل مستتر
الغريب ان حكومة السعودية دخلت نزاعاً مع اليمن على بعض الجزر المُرجانيه الصغيره كان من ضمنها جزيرة فرسان مع أنها لاتقع على أي منفذ بحري كما هي حال جزيرتي تيران وصنافير!؟
السؤال : لماذا لم تطالب حكومة المملكه العربية السعودية بحقها في تلك الجزر حتى الآن ؟
ولماذا التعتيم الاعلامي العربي على مسألة الجزر المحتله ؟ :)
لعل القارىء يظن انها على ماقيل :
أنت ومالك لأبيك !! صورة :
http://www9.0zz0.com/2008/08/28/22/611414079.jpg
للأسف أيضاً هناك جزيرتي صنافير وتيران التابعه للمملكه العربية السعوديةً وهي مُحتله ومُسيطر عليها من قبل الكيان الصهيوني الإسرائيلي , فمُنذ حرب 67 ولحد الآن وهي ترزح تحت الإحتلال الإسرائيلي!؟
أما قصة هاتين الجزيرتين المُحتلتين من قبل إسرائيل لأن السعوديه قد تبرأت منهما وألقت بتبعيتهم على مصر!؟ومصر السادات بدورها تبرأت منهن وقالت ( لاياعم دول مش لينا دول تبع أرض الحج فمصر لم تقبل بملكية تيران وصنافير وأدعت بأن هاتين الجزيرتين هما تبع " السعوديه " وهم صادقين في ذلك؟والحقيقه أن هناك عدة جزر مُرجانيه عباره عن شبه أرخبيل قرب بوابة خليج العقبة منها ثلاث جزر معروفه هي
الأولى ـ جزيرة فرعون
الثانية ـ جزيرة تيران
تبعد مسافة أربعة أميال عن شاطيء شبه جزيرة سيناء
طولها نحو سبعة أميال وعرضها خمسة، ويبلغ ارتفاعها أعلى قممها 700م والثالثة ـ جزيرة صنافير، وهي صغيرة. تقع على مسافة ميلين للشرق من تيران وقد عرف هذا الخليج قديماً بأسم (خليج لحيان) نسبة الى (بني لِحيان) ـ بكسر اللام ـ الذين كانت لهم السيطرة عليه وعلى جواره منذ القرن الخامس حتى القرن الثالث قبل الميلاد. (ومصر لم تأبه لمصيرهما في المفاوضات لأنهما جزر سعوديـه ) !؟
فقد قامت مصر بأستئجار جزيرتي " تيران " و " صنافير" من السعوديه , لتصبح مياه مدخل الخليج مصريه خالصه فيحق لها السيطره البحريه عليها.وبمجرد أن إكتسبت هذا الحق القانوني , قامت بقفل الخليج في وجه الملاحة الإسرائيليه , كما فرضت التفتيش البحري على كافة السفن التي تطلب المرور في المضيق , فأكتسبت منطقة " شرم الشيخ " تبعاً لذلك أهميه سياسيه وعسكريه كبيره! ( نص مُقتبس )وقد إحتلت إسرائيل هاتين الجزيرتين في حرب 67 بسبب موقعهما الإستراتيجي الهام لأنهما يقعان على بوابة مضيق تيران وقيل أن مصر قد إستعارتهما من السعوديه وذلك لأجل إغلاق المضيق أمام الملاحة الإسرائيليه؟
وقد خسرتهم مصر في تلك الحرب كما خسرت سيناء والغريب أن أنور السادات لم يُطالب بهما ضمن إتفاقية كامب ديفيد!؟
ربما لأن ملكيتهم ترجع لبلاد الحرمين الشريفين والطرفين إسرائيل ومصر يعرفان ذلك ؟
أو لأن موقعهما الإستراتيجي الحساس هو السبب في إستبعادهم من المفاوضات!
هل تفعل السعودية كما فعلت مصر عندما تخلت عن ميناء ايلات ( ميناء ايلات ارض مصرية ) _ حقيقه تاريخيه _ ولكن جاء تخلي مصر عن ايلات من قبل السادات لاهمية الميناء بالنسبه لاسرائيل .. كما ان الجزر المحتله مهمه بالنسبه لاسرائيل من حيث فرض السيطرة على الممر المائي .
يبدو انه ومنذ بداية المعاهدات بين العرب واسرائيل انه تم الاتفاق بين الدول العربيه واسرائيل ولكن بشكل غير معلن .. دول المواجهة بشكل علني والدول الاخرى بشكل مستتر
الغريب ان حكومة السعودية دخلت نزاعاً مع اليمن على بعض الجزر المُرجانيه الصغيره كان من ضمنها جزيرة فرسان مع أنها لاتقع على أي منفذ بحري كما هي حال جزيرتي تيران وصنافير!؟
السؤال : لماذا لم تطالب حكومة المملكه العربية السعودية بحقها في تلك الجزر حتى الآن ؟
ولماذا التعتيم الاعلامي العربي على مسألة الجزر المحتله ؟ :)
لعل القارىء يظن انها على ماقيل :
أنت ومالك لأبيك !! صورة :
http://www9.0zz0.com/2008/08/28/22/611414079.jpg