أ - عبدالرحمن الفراج .. ينتهك المحرمات .. !!

[محمد المعتق]

الأستاذ / عبدالرحمن الفراج ، لمن لم يعرفه فهو كاتب وصحافي تميز في عشقه الأبدي والفطري لـ بريدة ، عشق القلم حين كان كثير من الأقلام المتشبعة الآن لم تولد بعد ، ولم تصل مرحلة النطفة ، كان يكتب بقلم العاشق المتيم ، المتابع النهم ، المتحرك أمام كل جديد ، الساكن حيث يكون الخبر والمعلومة ..
كان مديرا لمكتب جريدة الجزيرة في بريدة حينما كنت في سن الطفولة - رغم صغر سنه :( ) ..




ليكن ماسبق مدخلا ..




كتب الأستاذ / عبدالرحمن الفراج ، في إحدى الصحف الالكترونية مقالا عن الجمعيات الخيرية ، وتناول من خلال مقاله وضع الجمعيات بشكل عام ، مقدما بعضا من الملاحظات التي يرى أنها أصبحت ظاهرة في ( بعض ) الجمعيات الخيرية ، محددا ظاهرة المصروفات الكبيرة التي تصرفها الجمعيات على الكماليات والشكليات ، مؤكدا من خلال حديثه أن الأموال التي ترد إلى هذه الجمعيات هي من رجال ٍ ابتغوا بصرف أموالهم الأجر من الله سبحانه وتعالى من خلال دعم الفقراء والمحتاجين بأصنافهم الثمانية ..





في الأيام الماضية تأججت بعض المجالس بما كتبه الأستاذ الفراج في مقاله ، بين مؤيدين قلة ، ومعارضين كثر ، لكنه بلا أدنى شك حرك المياه الراكدة تجاه هذه الجمعيات الخيرية ، و لم يكن كثير من معارضيه و الذين شنوا عليه حملة شعواء يمتلكون أدنى المصداقية في أحاديثهم ، ولكنهم كانوا يرون ذلك مساسا بقيمة أهل الخير والفضل والإحسان ..!! كما يرى بعضهم أن هذه الطريقة اتهام مبطن لبعض المشرفين على تلك الجهات .. !! ويرى آخرون أن مساس هذه الجمعيات بهذا النقد هو ضمن حملة كبيرة تشنها الدول الغربية تجاه الجمعيات الخيرية .. !! ويرى آخرون أن ماكتبه الأستاذ الفراج من قبيل التشفي في المبدعين .. !! وبعضهم رأى أن ذلك كان موجها لشخص بعينه .. !!





كل الذين تناول ماكتبه الأستاذ الفراج في مقاله ، لم يكونوا منصفين في تناول طرحه ، ولم يقرؤونه بتوازن واعتدال ، بل أخفوا عمومية المقال و اعتبروه موجها ، كما أخفوا أنه انتقد ( البعض ) وليس الكل ، وهم بذلك يرسخون المفاهيم السائدة قبلا والتي تعتمد على الحصانة المطلقة لكل ما يدخل فيه بعض الدعاة والمشايخ والعلماء ، بل يغلون في ذلك أن يعتبروا نقد أعمالهم نقدا للدين و أهل الدين .. !!




لقد قال الأستاذ الفراج في مقاله ما مفاده ( هناك بعض من الجمعيات التي تصرف أموالا كبيرة على المظاهر والشكليات و الرواتب مع أن هذه الأموال جاءت تبرعا للفقراء والمحتاجين ) .. كان هذا هو النص المختصر لكل ما ذكره الأستاذ الفراج في مقاله .



و الحقيقة أنني شخصيا و أنا ممن عاش سنوات عديدة في العمل الخيري ، و تجمعني صداقات ٍ متينة بغالبية العاملين في هذا المجال ، و ربما أعتقد أني من المطلعين على شأن الجمعيات الخيرية و أخص في ذلك الجمعيات الخيرية في بريدة .. أقول : والحقيقة أنني أشعر أن ماكتبه الأستاذ الفراج لم يكن كل شيء ، بل كان طرحا متحفظا ، فهناك ملاحظات كبيرة في هذه الجمعيات يجب ألا ندس رؤوسنا في التراب أمامها ، لعل من أبرزها وجود عدم الشفافية في القوائم المالية لدى بعضها ، وكذلك فتح حسابات مرادفة بأسماء المشرفين أنفسهم أو أشخاص قريبين منهم ، و كذا حجز بعض العاملين في هذه الجمعيات لبعض التبرعات بأيديهم وتحت تصرفهم المباشر .. هذا جزء من الملاحظات في الشأن المالي الذي ( يرفض ) بعض العاملين فيها كشف حسابات جهاتهم بكل دقة .. !! رغم مطالبة الجهات الرسمية لهم بذلك ..



وليس ثمة ملاحظة بارزة أكثر من سيطرة أسماء معينة في بريدة على الإشراف على الجمعيات الخيرية من خلال عضوية مجالس إداراتها ، فالجمعيات تتغير مسمياتها و يبقى الأعضاء أنفسهم يتكررون في كل مكان و زاوية ..



إن ما أبقاهم حتى اللحظة ليس إلا الحصانة الاجتماعية التي لا تقبل التشكيك في أشخاصهم الذين تعتبرهم رموزا لها ، فهي لا تقبل حتى انتقادهم ، أو انتقاد أعمالهم ومشاريعهم .. ( وحاشا لله أن نتهم شخصا محددا ومعينا ) ..




إنني هنا .. أؤكد على الحق المشروع لكل كاتب في نقل ما يحدث في هذا الكون ، ومن ضمن ذلك الجمعيات الخيرية التي لم يتم اختبارها بشكل صحيح وسليم ، و لم تتعرض لمجاذبات و مماحكات إعلامية تلزمها بالشفافية و تصحيح المسار والاستفادة من الأخطاء والملاحظات .. نعم يجب أن تبقى الجمعيات في عيون الكتاب ، فهي بحاجة إليهم ، إذ أن المستفيد الوحيد منها هم الفقراء الذين عادة ما يكونون بعيدون عن الإعلام وصخبه ..




ما ذكره الأستاذ عبدالرحمن الفراج حق ، فهناك بعض الجمعيات التي بدأ العاملون بها يتفاخرون بأعمالهم و انجازاتهم والتي اقتصرت على كثير من البهرجة و المظاهر و الشكليات ، وقلة من دعم الفقراء والبرامج التي تخدمهم ، وقد سخروا كل جهودهم وطاقاتهم للإعلام و الظهور بمظهر ٍ يعتقد معه البعض أن الفقر قد قضي عليه .. !!




إنني أتساءل بكل بساطة ..
من من المتبرعين الذي يرضى بشراء مكتب خاص بعشرين ألف ريال ..؟؟ أو بشراء طاولة اجتماعات بأكثر من خمسة وثلاثين ألف ريال ..؟؟ أو بتجهيزات تفوق الوصف في قيمتها وفخامتها ..حتى تعتقد و أنت تدخل تلك المكاتب أنك تدخل على مكتب وزير ..!!




كل الذين ثاروا على ما كتبه الأستاذ الفراج ليسوا غير أربعة أصناف : الأول منهم من كشف مستورهم ، والثاني : من هم أبواق لهم لا يعرفون ما يدور في حقيقة الأمر غير أنهم أقلامهم ويبحثون عن رضاهم ، و الثالث من تلك الأصناف : من لم يزل يعتقد بحرمة المساس بالعلماء والمشايخ والدعاة و الجمعيات الخيرية ، و الرابع : من يرددون كلام الناس بلا وعي ..





الأستاذ / عبدالرحمن الفراج ، كن في مسارك ، فليس ثمة شييء محرم عن الطرح و المماحكة في أعمال و أقوال البشر ، شكرا لطرحك الراقي الذي لم يتجاوز حدود اللباقة واللياقة ..

[الكبري]

محمد الغرابي مرحباَ بك ..

لكل حرية الرأي ..

ولكن أغفلة من بين الكتائب الأربع كتيبة من أثبتوا أن الفراج هرف بما لم يعرف !

ولعلك ترى شهادة عبدالله الحلوة وهي شهادة عيان وترى ما ذكر الأستاذ فهد الشاوي في معرض رده على عبدالرحمن الفراج وفهد الشاوي شخص فاعل وقريب من العمل الخيري ..

لك فائق التقدير والإحترام أستاذي الجليل ..

لكم أطيب المنى

[محمد المعتق]

محمد الغرابي مرحباَ بك ..

لكل حرية الرأي ..

ولكن أغفلة من بين الكتائب الأربع كتيبة من أثبتوا أن الفراج هرف بما لم يعرف !

ولعلك ترى شهادة عبدالله الحلوة وهي شهادة عيان وترى ما ذكر الأستاذ فهد الشاوي في معرض رده على عبدالرحمن الفراج وفهد الشاوي شخص فاعل وقريب من العمل الخيري ..

لك فائق التقدير والإحترام أستاذي الجليل ..

لكم أطيب المنى




أخي الكريم / الكبري ..


شاكرا لك حضورك البهي ..
وكلماتك الصادقة ..

ولكني أشير إلى أن ماحدث في الموضوع الذي تشير إليه ..
إنما هو نوع من تخصيص مقال الأستاذ / الفراج ..
على جهة محددة ومعينة ..


وهذا من الظلم الذي تعامل به كثيرون مع مقال الأستاذ الفراج ..
إنني هنا أتحدى أن يأتي أحد بكلمة تخصص مقال الأستاذ الفراج لأي جهة محددة ..

لن أسعى للرد هناك .. فكما ذكرت لكل ٍ وجهة نظره ..
ولكن من يحضر هنا سيكون له معي حوار ليس للحوار فقط ..
بل سنحاول كشف عمق مقال الأستاذ / الفراج وأهميته وحقيقته ..
وسنتناول بالتفصيل كثيرا من المظاهر والصور ..

شكرا لمرورك الأنيق بجد ..
الله يرعاك

[نهاربريدهـ]

الأخ الكريم تحدثت عن من اجحفوا بحق الفراج ومن حقك ان تنتقدهم لكن الموضوع لم يكتمل اما لماذا فلأنك لم تذكر لنا من اولئك ؟؟؟
ولكونك تدافع عنه وبهذه الطريقة فاسمح لي ان اقل لك :-لقد جانبك الصواب وما هذا الموضوع الا لتلميع شخص تحبه،،

لك كل الود والاحترم ولبريدة الحب والتضحية
اخوك نهار بريده

[وضوح]

عذراً ......اسمح لي ..ذكرت بأن الذين ثاروا احد الأصناف المذكورة اعلاهم ...

وأنا أقول أنه في المقابل..

من يؤيده/ فهو من أحد الأصنافة التالية :إما أنه عمل في المجال ولم يخلص فيقيس على نفسه .!

أو أنه يحمل في نفسه على اهل الخير ..وفرح لينتقم!

أو أن هناك مصلحة بينه وبين الكاتب ..!

سلااااام ،،

[المعروف]

يبقى الاستاذ الفراج ابنا مخلصا لبريدة.. وفيا لعمله وامانته

ونعرف من هو خاصة وهو من حصل على اكبر نسبة تصويت بالانتخابات البلدية..

وقدم استقالته خاسرا المادة والمكانة.. لاجل بريدة حينما وجد ان وجودهم شكلي..

وحينما تاتي تزكيته من خبير في العمل الخيري مثل الغرابي فهي بالتاكيد تزكيه له

حضرت مرة لقاء لاحد كبار الشخصيات المشرفين على احد المستودعات الخيرية..

صراااااحة ذهلت لحجم المبالغ التي ذكرها.. ويحصل عليها بشكل فردي..وباسمه

منها ذكره لمبلغ 24 مليون قدمه له احد المحسنين الذي كان يصارع المرض قبل الوفاة..

نعم الاكيد ان الثقة بذلك الشخص هي من جعل ذلك الشخص يمنحه المبلغ.. لكن ان يكون باسمه فهذه مسالة خطيرة

كلنا يعلم قصة الشيخ..... والذي مازالت شكوى عائلة ثري قائمة في المحكمة لان والدهم سلمه 60 مليون ريال

زعم ذلك الشيخ انه كان مكلفا بتوزيعها خيريا.. وزعم ابناء الراحل انه حصل عليها لتشغيلها

انا زرت بعض الجمعيات.. ووقفت على بعض تجهيزاتها ..

احدى الجمعيات جهزت قاعة تدريب فااااااارهة وحتى جامعة القصيم وكل الكليات ليست فيها تجهيزاتها

بتصوري ان المشكلة من وزارة الشؤون الاجتماعية هي التي يفترض ان تعين محاسبين قانونيين للجمعيات

رغم ان جزء من المشكلة هو المتبرع نفسه.. الذي يدفع للشيخ ثقة دون توثيق رسمي

[Al-Jadool]

الفراج لاأحد يشك فيه والقائمين على الجمعيات لأحد يشك فيهم!!! لابد وأن هناك خلل ما... والفراج حرك الراكد... وإلا ما معنى كل هذه الردود والتعليقات سواءاً كانت هنا أو في الصحيفه الإليكترونيه المذكوره.
وأقول إنشاء الله أن القائمين على الجمعيات الخيريه مجتهدون ومخلصون، لكن هذا لايمنع أن يكون هناك شفافيه ومحاسبه للنفس قبل الحساب الكبير.

[ابو غريب]

وأنا اقول ليش الطبقة الفقيرة تزداد !!!

وليش أنتشار النساء في أبواب المساجد والأسواق والمطاعم للشحاذه والتسول!

فاحت رائحة الفساد في العمل الخيري ...


أعوذ بالله أعوذ بالله

ناس ماتخاف الله ...

[جلوي العتيبي]

العزيز : محمد الغرابي

و الحقيقة أنني شخصيا و أنا ممن عاش سنوات عديدة في العمل الخيري ، و تجمعني صداقات ٍ متينة بغالبية العاملين في هذا المجال ، و ربما أعتقد أني من المطلعين على شأن الجمعيات الخيرية و أخص في ذلك الجمعيات الخيرية في بريدة .. أقول : والحقيقة أنني أشعر أن ماكتبه الأستاذ الفراج لم يكن كل شيء ، بل كان طرحا متحفظا ، فهناك ملاحظات كبيرة في هذه الجمعيات يجب ألا ندس رؤوسنا في التراب أمامها ، لعل من أبرزها وجود عدم الشفافية في القوائم المالية لدى بعضها ، وكذلك فتح حسابات مرادفة بأسماء المشرفين أنفسهم أو أشخاص قريبين منهم ، و كذا حجز بعض العاملين في هذه الجمعيات لبعض التبرعات بأيديهم وتحت تصرفهم المباشر .. هذا جزء من الملاحظات في الشأن المالي الذي ( يرفض ) بعض العاملين فيها كشف حسابات جهاتهم بكل دقة .. !! رغم مطالبة الجهات الرسمية لهم بذلك ..

أثق بمالديك من معلومات

لكن القريبين من الجمعات الخيريه يقولون أن العمل يسير وفق لعمل مؤسسي منظم والأمور الماديه يديرها محاسبون قانونيون معتمدون من الوزاره وترفع القوائم بشكل دوري للوزاره .

[الجرثمي]

أخوي محمد : لو كان الأستاذ الفراج استنفد كل طاقاته فيما يدعيه لحب في مجلسه المجلس البلدي فحل مع بقية زملائه مشاكل بريدة التي تعج ببريدة حتى وصلت الحال إلى أن شاركتنا مشاكل بريدة ودخلت معنا إلى عقر بيوتنا ....... في تلك الساعة كنا سننظر في مقالته اصحيح طرحه أم لا؟؟؟؟

لكن أن يتخلى عن مهمته حتى أننا ضننا أنه لامجلس لنا لحل مشاكلنا
يقوم سعادته على كيان موثوق موثق من قبل أولياء الأمر لينتقده بأسلوب لاتدري ماذايريد بالضبط
ومنطلق من كلمة لاتليق ومكانة الفراج .....وصلني عبر الإميل !!!!!!!

لعل هذا من أهم الأمور التي جعلت الكثيرون يحنقون على الفراج ومقاله , بغض النظر إلى صحة أو عدم صحة كلامه !!!!

[التنين]

الحمد الله على السلامه ابو زياد تقبل تحياتي

[الرأي الأول]

من لم يصدق كلام الفراج فعليه ان يزور المجمع الخيري بشمال بريده

ويرى بالتحديد مكتب مدير االمجمع ليعرف الحقيقه بنفسها

والادهى والانكى

هو صرف بعض المواد الغذائيه برمضان الفائت من اسواء النوعيات الموجوده بالسوق

هنا للاسف مكمن الخلل

[عبدالله الحلوه]

محمد الغرابي


لن اتحدث عما انت به اخبر فأنت الأقدر على تشخيص وضع العمل الخيري بجانبه الخفي ولنكن هنا للحديث عن الجانب الظاهر والذي خصه الأستاذ عبدالرحمن الفراج بحديثه

الأستاذ عبدالرحمن الفراج وقع في خطأ شنيع عندما قال :

لكن ما وددت الحديث عنه ومن خلال حقائق واضحة هو ميل القائمين على تلك الجهات،(وأقول بعض وليس كل) تلك الجهات إلى المبالغة في الصرف سواءً في المناسبات المتنوعة أو المرتبات أو حتى البناء والتأثيث ووسائل المواصلات ، حيث تقام أحياناً المناسبات في أفخم الفنادق وبأعلى الأجور وتقام البنايات وتؤثث بأعلى الإثمان دون نقاش ، بل ويكون سقف الرواتب والبدلات مرتفع نسبياً , وهذا كله قد يتم بقصد أو دون قصد , لكنه برز كظاهرة خصوصاً وأن مصدر هذه الأموال جهات وأشخاص متبرعين لا يسألون عما تخرجه أيديهم من منطلق الثقة بمن يدير هذه الأموال , فيتم استغلالها استغلالا غير جيد دون رقابة أو محاسبة , والسبب أنها أعمال تطوعية يعلمها رب الأرباب

وشخص مثله كان بإمكانه ان يستفسر عما يجهل وكانت زيارة قصيره إلى أحد تلك الجهات ستجعله يدرك بأن القائمين على الجمعيات الخيريه لايضعون الأموال في غير مكانها ولايستغلون ثقة المتبرعين كما يحاول ايصاله من خلال حديثة فجميع القائمين على الجمعيات الخيرية لديهم الحرص الكافي لوضع كل ريال في مكانه المناسب والمصروفات التي يتحدث عنها الأستاذ عبدالرحمن تتم من اموال خصصت لهذه الأبواب فهناك من خصص تبرعاته للأثاث ومنهم من خصصها للحملات الإعلانية كما ان هناك من خصصها لمبان استثمارية او إدارية

القائمين على الأعمال الخيرية يشكون القيود المطوقين بها اكثر من الحريه التي يتحدث عنها الأستاذ عبدالرحمن الفراج وانت اخبرنا بما هو مطلوب من هذه الجمعيات من قوائم ماليه دقيقة

اما ماتتحدث عنه انت من حسابات بديلة وخفيه فهي خارج اطار حديث الأستاذ عبدالرحمن الفراج وخارج اطار العمل الخيري المنظم وبالتالي لايمكن ان نحملها على عمل الجمعيات


كان الأمل بالأستاذ عبدالرحمن الفراج اكبر مما رأينا لذا لاتلم من من انتقد طرحه او تحامل عليه فالصغيرة من الكبار كبيرة


تحياتي

[عبدالله الحلوه]

من لم يصدق كلام الفراج فعليه ان يزور المجمع الخيري بشمال بريده
ويرى بالتحديد مكتب مدير االمجمع ليعرف الحقيقه بنفسها
والادهى والانكى
هو صرف بعض المواد الغذائيه برمضان الفائت من اسواء النوعيات الموجوده بالسوق
هنا للاسف مكمن الخلل


الرأي الأول

سبق لي زيارة المجمع ورؤية تلك المكاتب التي تتحدث عنها لكن علمت ايضا بأن اثاث المجمع بشكل كامل تم بتبرع من الشيخ مساعد العمريني وعليك ان اردت اللوم ان تلوم المتبرع لماذا خصص امواله للأثاث ولم يخصصها لأطعام الفقراء

فهل سيكون من المنطق ان يبيع المجمع تلك المكاتب ليتصدق بثمنها ؟


تحياتي

[ثامر الناصر]

باعتقادي ان المتبرعين وداعمين الجمعيات الخيرية هم الأعرف بكيفية صرف اموالهم مهما كان توجهها وبلاشك انهم يعرفون اين ستصرف وكيفية صرفها وهم مرتاحين ومع ذلك يدعمون وبقوة مع مرور الزمن .. هذا دليل انهم مرتاحين من ماقيل انه تبذير بالصرف وغيره ويعرفون انه يخدم الجمعيات ولايضرها ..

[محمد المعتق]

الأخ الكريم تحدثت عن من اجحفوا بحق الفراج ومن حقك ان تنتقدهم لكن الموضوع لم يكتمل اما لماذا فلأنك لم تذكر لنا من اولئك ؟؟؟
ولكونك تدافع عنه وبهذه الطريقة فاسمح لي ان اقل لك :-لقد جانبك الصواب وما هذا الموضوع الا لتلميع شخص تحبه،،

لك كل الود والاحترم ولبريدة الحب والتضحية
اخوك نهار بريده




نهار بريدة ..


لست هنا بصدد من يتحدث عنه بأشخاصهم ..
فالذين يتداولون ما يكتب في الصحف كثر ..
والذين ناقشوا ما كتبه الأستاذ / الفراج أيضا كثر ..
لكن الأهم كيف ناقشوا الموضوع .. ؟!


أما عن تلميع الأستاذ الفراج ..
فليس بحاجة إلى تلميع شخص مثلي ..
وحتى تكون في الصورة ..
فلم ألتقه في حياتي سوى مرات ٍ تعد على أصابع اليد ..


لك شكري وتقديري لمرورك الكريم ..

[محمد المعتق]

عذراً ......اسمح لي ..ذكرت بأن الذين ثاروا احد الأصناف المذكورة اعلاهم ...

وأنا أقول أنه في المقابل..

من يؤيده/ فهو من أحد الأصنافة التالية :إما أنه عمل في المجال ولم يخلص فيقيس على نفسه .!

أو أنه يحمل في نفسه على اهل الخير ..وفرح لينتقم!

أو أن هناك مصلحة بينه وبين الكاتب ..!

سلااااام ،،



وضوح ..



مرحبا بك وبمرورك العزيز ..
ربما يكون ما أشرت إليه صحيحا .. !!


كن بخير ..

[محمد المعتق]

يبقى الاستاذ الفراج ابنا مخلصا لبريدة.. وفيا لعمله وامانته

ونعرف من هو خاصة وهو من حصل على اكبر نسبة تصويت بالانتخابات البلدية..

وقدم استقالته خاسرا المادة والمكانة.. لاجل بريدة حينما وجد ان وجودهم شكلي..

وحينما تاتي تزكيته من خبير في العمل الخيري مثل الغرابي فهي بالتاكيد تزكيه له

حضرت مرة لقاء لاحد كبار الشخصيات المشرفين على احد المستودعات الخيرية..

صراااااحة ذهلت لحجم المبالغ التي ذكرها.. ويحصل عليها بشكل فردي..وباسمه

منها ذكره لمبلغ 24 مليون قدمه له احد المحسنين الذي كان يصارع المرض قبل الوفاة..

نعم الاكيد ان الثقة بذلك الشخص هي من جعل ذلك الشخص يمنحه المبلغ.. لكن ان يكون باسمه فهذه مسالة خطيرة

كلنا يعلم قصة الشيخ..... والذي مازالت شكوى عائلة ثري قائمة في المحكمة لان والدهم سلمه 60 مليون ريال

زعم ذلك الشيخ انه كان مكلفا بتوزيعها خيريا.. وزعم ابناء الراحل انه حصل عليها لتشغيلها

انا زرت بعض الجمعيات.. ووقفت على بعض تجهيزاتها ..

احدى الجمعيات جهزت قاعة تدريب فااااااارهة وحتى جامعة القصيم وكل الكليات ليست فيها تجهيزاتها

بتصوري ان المشكلة من وزارة الشؤون الاجتماعية هي التي يفترض ان تعين محاسبين قانونيين للجمعيات

رغم ان جزء من المشكلة هو المتبرع نفسه.. الذي يدفع للشيخ ثقة دون توثيق رسمي



المعروف ..




لا أحد يشك في وفاء الأستاذ الفراج لبريدة خاصة ولوطنه عامة ..
و لذلك ، ولكونه معروفا بالطرح الصادق و المباشر ..
ولأنه لا يجامل ولا يحابي ..
كان لحروفه أثرا بالغا في النفوس ..
ولا أظن أحدا من مخالفيه أيضا يتهمه بعدم الوفاء أو الصدق ..
ولكنهم يختلفون معه في وجهات النظر ..


أما عن ماذكرت من قصص حول بعض الجمعيات الخيرية ..
فهناك الكثير منها مشابهة لماذكرت ومختلفة ..
ولكن هذا لا يعني أننا سنوجه تهما لأحد ..
فما نراه خطأ قد يكون هو عين الصواب ..


المعروف ..


شكرا لحضورك البهي ..
كن بخير وعافية ..

[راشد الصليحان]

الأخ محمد الغرابي

مادمت كتبت موضوع عن العلم الأستاذ عبدالرحمن الفراج ..بكل تأكيد سيكون الموضوع مثيراَ
لكون هذا الرجل مثير بكل أعماله ...!

المشكلة ان بعض الذين انتقدوا الفراج ..دخلوا بالنوايا وفسروا إنتقاداته على انها موجهة لاشخاص معينين بالعمل الخيري ..! ولهذا اصبح نقدهم لاذعاَ وحاداَ للفراج ..!
والمشكلة التي يقع بها أحياناَ الفراج في كتاباته ...( انه يطب عقده ) إذا أراد ان يقول وجهة نظره
بكل وضوح فيخسر كثيراَ ..وهذه النقطة لاتهمه كثيراَ في سبيل إيصال رأيه ..!
واهم المشاكل ان المتلقين دهماء فهم يرددون مايسمعون ويتأثرون بمن يحبون ولايستخدمون
عقولهم ..فالعاطفة دوماَ هي التي تسيرهم ..!

حسب وجهة نظري ... من الطبيعي ان ينتقد العمل الخيري إذا وجدت الأخطاء ..! فلايوجد مقدس بالإجتهادات البشرية
لماذا الحنق إذاَ ..؟؟

شكرا اخي محمد

[محمد المعتق]

الفراج لاأحد يشك فيه والقائمين على الجمعيات لأحد يشك فيهم!!! لابد وأن هناك خلل ما... والفراج حرك الراكد... وإلا ما معنى كل هذه الردود والتعليقات سواءاً كانت هنا أو في الصحيفه الإليكترونيه المذكوره.
وأقول إنشاء الله أن القائمين على الجمعيات الخيريه مجتهدون ومخلصون، لكن هذا لايمنع أن يكون هناك شفافيه ومحاسبه للنفس قبل الحساب الكبير.




Al-Jadool



حضورك ملائكي هنا ..
صدقت ورب الكعبة ..
كلامك عين العقل ..
ومحل تقديري الخاص ..
فهذا هو الاعتدال المنشود بحق ..


دمت بخير ..
الله وحده يرعاك ..

[محمد المعتق]

وأنا اقول ليش الطبقة الفقيرة تزداد !!!

وليش أنتشار النساء في أبواب المساجد والأسواق والمطاعم للشحاذه والتسول!

فاحت رائحة الفساد في العمل الخيري ...


أعوذ بالله أعوذ بالله

ناس ماتخاف الله ...





ابو غريب ..




عفوا ..
نحن لم نتحدث عن فساد مالي ..
ولم نتهم أحدا بالسرقة ..
ولم نقل بأن أموال الزكوات تصرف في الهدر ..
!!!


بل قلنا بأن هناك أموالا تصرف في الشكليات ..
و فقدانا في الشفافية المالية ..
ليس إلا ..


و إلا فالقائمون كلهم أناس نقدرهم و نجلهم ..
لكننا لا ننزه عملهم عن المحاسبة والتقصير ..


شكرا لحضورك ..
الله يرعاك ..

[محمد المعتق]

العزيز : محمد الغرابي



أثق بمالديك من معلومات

لكن القريبين من الجمعات الخيريه يقولون أن العمل يسير وفق لعمل مؤسسي منظم والأمور الماديه يديرها محاسبون قانونيون معتمدون من الوزاره وترفع القوائم بشكل دوري للوزاره .




جلوي الشقير ..




هنا دعني آخذ بظاهر حديثك ..
نحن لم نتهم أحدا - بعدُ - في عدم تعيين محاسبين ..
أو بعدم رفع القوائم المالية ..

ولكن ..

هل ينفي المقربون من الجمعيات الذين ذكروا لك ما ذكرتَـه ..
أن هناك أموال تدخل عن طريق غير الحسابات البنكية ..
هل ينكرون أن هناك أموالا تسلم باليد ..
وأن هناك أموالا تصرف باليد .. ؟؟!!

على عموم الحديث ..

إنني هنا لا أوجه حديثي تجاه جهة معينة ..
و أخشى ما أخشاه أن يتحول حديثنا إلى جهة بعينها ..
وهذا سيكون اتهاما خطيرا بلا شك ..



ولكن كلنا يعلم أن هناك مراجعة قوية تمت لكثير من الجهات ..
وكلنا يعلم بأنه صدرت قرارات حول هذه الجهات ..


أبا شهد ..


تحية طيبة لحضورك العزيز ..
وسلامي الدافيء لزملائك الكرام ..
الله يرعاك ..

[محمد المعتق]

أخوي محمد : لو كان الأستاذ الفراج استنفد كل طاقاته فيما يدعيه لحب في مجلسه المجلس البلدي فحل مع بقية زملائه مشاكل بريدة التي تعج ببريدة حتى وصلت الحال إلى أن شاركتنا مشاكل بريدة ودخلت معنا إلى عقر بيوتنا ....... في تلك الساعة كنا سننظر في مقالته اصحيح طرحه أم لا؟؟؟؟

لكن أن يتخلى عن مهمته حتى أننا ضننا أنه لامجلس لنا لحل مشاكلنا
يقوم سعادته على كيان موثوق موثق من قبل أولياء الأمر لينتقده بأسلوب لاتدري ماذايريد بالضبط
ومنطلق من كلمة لاتليق ومكانة الفراج .....وصلني عبر الإميل !!!!!!!

لعل هذا من أهم الأمور التي جعلت الكثيرون يحنقون على الفراج ومقاله , بغض النظر إلى صحة أو عدم صحة كلامه !!!!




الجرثمي ..




بإمكانك فتح متصفح خاص ..
أو كتابة مقالة خاصة ..
عن المجلس البلدي ..
أو حتى عن عضوه الأستاذ الفراج ..

لكننا هنا بصدد مقالة من كاتب ..
و الكاتب الصحفي أمانته تقتضي عليه ..
نقل كل ما يدور ..
لا حل مشاكل عمله فقط .. !!



أما بالنسبة للجمعيات الخيرية فلم يقل الأستاذ الفراج أنه يتهمها ..
وكونها موثوقة عندك وعندي وعنده وعند الناس جميعا ..
هذا لا يعني بحال أنها منزهة عن الخطأ والنقص ..

الذين حنقوا عليه فقط لأنه مس أحد المحرمات لديهم ..
ولأنه فقط حرك المياه الراكدة صدقني ..


شكرا لمرورك المثري و الكريم ..
كان حضورك مميزا ..
كن بخير ..

[محمد المعتق]

الحمد الله على السلامه ابو زياد تقبل تحياتي



التنين ..




حياك الله وبياك ..
هذا المتصفح ملكي ..
:) :)


كن بخير ..
وحضورك أسعدني بكل حالاته ..
الله يرعاك ..

[محمد المعتق]

من لم يصدق كلام الفراج فعليه ان يزور المجمع الخيري بشمال بريده

ويرى بالتحديد مكتب مدير االمجمع ليعرف الحقيقه بنفسها

والادهى والانكى

هو صرف بعض المواد الغذائيه برمضان الفائت من اسواء النوعيات الموجوده بالسوق

هنا للاسف مكمن الخلل




الرأي الأول ..




لا أوافقك بهذا التحديد ..
نحن نقاشنا عن الجمعيات الخيرية بعمومها ..
أما كون جهة معينة عليها ملاحظة محددة فلم نتطرق لذلك ..



أقف صامتا ..
شكرا لحضورك الكريم ..
الله يرعاك ..

[محمد المعتق]

محمد الغرابي


لن اتحدث عما انت به اخبر فأنت الأقدر على تشخيص وضع العمل الخيري بجانبه الخفي ولنكن هنا للحديث عن الجانب الظاهر والذي خصه الأستاذ عبدالرحمن الفراج بحديثه



شكرا لثقتك الكريمة ..
بعد الترحيب بك في هذا المتصفح ..
فحضورك مهم بالنسبة لي ..
كونك تتسم بصدق الطرح ..
ومحاولة البحث عن الحقيقة ..



الأستاذ عبدالرحمن الفراج وقع في خطأ شنيع عندما قال :
.................................................. ........

وشخص مثله كان بإمكانه ان يستفسر عما يجهل وكانت زيارة قصيره إلى أحد تلك الجهات ستجعله يدرك بأن القائمين على الجمعيات الخيريه لايضعون الأموال في غير مكانها ولايستغلون ثقة المتبرعين كما يحاول ايصاله من خلال حديثة فجميع القائمين على الجمعيات الخيرية لديهم الحرص الكافي لوضع كل ريال في مكانه المناسب والمصروفات التي يتحدث عنها الأستاذ عبدالرحمن تتم من اموال خصصت لهذه الأبواب فهناك من خصص تبرعاته للأثاث ومنهم من خصصها للحملات الإعلانية كما ان هناك من خصصها لمبان استثمارية او إدارية


أستغرب من قامتك الكريمة ..
كيف تصفه بالجهل و أنت حتى لم تسأله هل زار تلك الجهات أم لا ..؟
تصادر رأيه مجرد أنه قال بأن تلك الجهات تصرف أموالا مبالغ فيها للمظاهر .. !!

لكن ..
من خلال تجربتي في العمل الخيري صدقني أن التبرع بالأثاث و تجهيز المكاتب ..
هو آخر ما يفكر فيه المتبرعون و أهل الخير ..
( وهذا لا ينفي وجودهم لكونه حاجة للعمل نفسه ) ..
ولكن أيضا لا يعقل أن تصرف مبالغ طائلة في الشكليات ..
و مما أعلمه أخي الكريم أن غالب المتبرعين لا يعرفون مايتم شراؤه ..
بل هم يثقون ثقة عمياء بالعاملين فيطلبون منهم المبلغ الذي يحتاجون إليه ..

وكون هناك أموالا مخصصة للصرف على المظاهر والشكليات ..
فهذا لا يمنع تساؤل الناس عن تلك المظاهر ..!!
هل تعرف أن المتبرعين كانوا يتصلون بالجمعيات يبلغونه عن استغرابهم ..
للحملات الإعلانية الضخمة ..؟؟!!
لأنهم يعلمون من أين تصرف ..؟؟
لكنهم يتركون الأمر لما يرون عليه رعاية محددة ..




القائمين على الأعمال الخيرية يشكون القيود المطوقين بها اكثر من الحريه التي يتحدث عنها الأستاذ عبدالرحمن الفراج

كلامك صحيح ..
و لكن لتعلم ..
أن هناك من يضع أموالا يتبرع بها ..
ولا يقف حتى لأخذ إيصال استلام ٍ لها ..
وكثيرون من أهل الخير يضعون أموالهم دون محاسبة أو متابعة ..

وهنا ..
هل من تفسير واضح للرغبة الشديدة للعاملين في الجمعيات في كون التبرع صدقة مفتوحة ..!!





وانت اخبرنا بما هو مطلوب من هذه الجمعيات من قوائم ماليه دقيقة

المطلوب ليس عسيرا ..
فقط ..
عدم استلام أي مبالغ مالية ( إطلاقا ) إلا من خلال حساباتها المصرفية ..
وعدم فتح أي حسابات موازية لها بأسماء أشخاص ..
وعدم استلام التبرعات العينية الثمينة إلا عن طريق المصرف أيضا ..
بأن يطلب من المتبرع بيعها و ادخال ثمنها في الحساب ..

و المطلوب على العموم الشفافية ليس أكثر ..


اما ماتتحدث عنه انت من حسابات بديلة وخفيه فهي خارج اطار حديث الأستاذ عبدالرحمن الفراج

كلها تندرج تحت الملاحظات على العمل الخيري ..
فالملاحظات لا تتجزأ ..


وخارج اطار العمل الخيري المنظم وبالتالي لايمكن ان نحملها على عمل الجمعيات

كل ما يكون عن طريق العمل الخيري ..
فهو منه حتما ..
ومن مشاكله ..
و تحمل عليه ..



كان الأمل بالأستاذ عبدالرحمن الفراج اكبر مما رأينا لذا لاتلم من من انتقد طرحه او تحامل عليه فالصغيرة من الكبار كبيرة


كونه يخالفنا الرأي ..
فهذا لا ينقصه ولا يجعله أكبر و لا أصغر ..
وصدقني سألوم منتقديه غير المنصفين ..
الذين تناولوا طرحه على أنه موجه لجهة معينة أو شخص معين ..
أما الذين تحاوروا معه بفكر و ثقافة و وعي ..
فهم المطلب الأساسي ..






تحياتي



التحية لك ..
لحضورك الباذخ ..
لإنارتك هذا المتصفح ..
وكعادتك ذكي في تلمس ما تريد ..
:)

كن بخير ..
فالله يرعاك ..

[محمد المعتق]

باعتقادي ان المتبرعين وداعمين الجمعيات الخيرية هم الأعرف بكيفية صرف اموالهم مهما كان توجهها وبلاشك انهم يعرفون اين ستصرف وكيفية صرفها وهم مرتاحين ومع ذلك يدعمون وبقوة مع مرور الزمن .. هذا دليل انهم مرتاحين من ماقيل انه تبذير بالصرف وغيره ويعرفون انه يخدم الجمعيات ولايضرها ..



ثامر الناصر ..



شكرا لحضورك الكريم و المثري ..
أسعد بهذا التواجد ..
أما ما أشرت إليه ..
فهذا أمر ليس على إطلاقه ..
فليس كل المتبرعين يدركون أين تصرف أموالهم ..
كما أن هناك منهم من يصر على كشف لما يتم صرفه من تبرعه ..


شكرا لمرورك ..

[عبدالله الحلوه]

أستغرب من قامتك الكريمة ..
كيف تصفه بالجهل و أنت حتى لم تسأله هل زار تلك الجهات أم لا ..؟
تصادر رأيه مجرد أنه قال بأن تلك الجهات تصرف أموالا مبالغ فيها للمظاهر .. !!


اخي محمد

الأستاذ عبدالرحمن الفراج ذكر في مقاله بأن حديثه مبني على اتصالات ورسائل وبالتالي ولو قام بزيارة تلك الجهات لكان من المنطقي ان يذكر ذلك

ولم اصادر رأيه بل دفعت اتهامه الصريح بأن تلك الجهات تصرف على المظاهر من اموال الصدقات


لكن ..
من خلال تجربتي في العمل الخيري صدقني أن التبرع بالأثاث و تجهيز المكاتب ..
هو آخر ما يفكر فيه المتبرعون و أهل الخير ..
( وهذا لا ينفي وجودهم لكونه حاجة للعمل نفسه ) ..
ولكن أيضا لا يعقل أن تصرف مبالغ طائلة في الشكليات ..

على من تقع الملامه في الصرف المبالغ فيه ؟

اذا حدد المتبرع وجه الصرف او وافق على تحديدة هل يلام القائمين على الجمعيات بعد ذلك ؟


هل تعرف أن المتبرعين كانوا يتصلون بالجمعيات يبلغونه عن استغرابهم ..
للحملات الإعلانية الضخمة ..؟؟!!
لأنهم يعلمون من أين تصرف ..؟؟
لكنهم يتركون الأمر لما يرون عليه رعاية محددة ..

وهل تعرف بأن هناك من يهتم بدعم الحملات الإعلانية الخيرية اكثر من اهتمامه بالدعم المباشر للصدقات عملاً بـ الدال على الخير كفاعله ؟


وهنا ..
هل من تفسير واضح للرغبة الشديدة للعاملين في الجمعيات في كون التبرع صدقة مفتوحة ..!!

ابواب الصدقه كثيرة وقد تكون الحاجة لأحد الأبواب في وقت من الأوقات اكثر منها لباب آخر وهم الأقدر على توزيع الأموال حسب الحاجة الوقتيه لذا فتركها مفتوحه يعطيهم القدرة على مساعدة المحتاجين في الوقت المناسب


المطلوب ليس عسيرا ..
فقط ..
عدم استلام أي مبالغ مالية ( إطلاقا ) إلا من خلال حساباتها المصرفية ..
وعدم فتح أي حسابات موازية لها بأسماء أشخاص ..
وعدم استلام التبرعات العينية الثمينة إلا عن طريق المصرف أيضا ..
بأن يطلب من المتبرع بيعها و ادخال ثمنها في الحساب ..

هنا ينحرف الحديث إلى جانب آخر لا اعتقد بأنه كان مستهدفاً بكلام الأستاذ عبدالرحمن الفراج




و المطلوب على العموم الشفافية ليس أكثر ..

ليتك توضح ماهي الشفافيه المطلوبه وهل هناك شفافيه اكثر من فتح الأبواب امام الجميع للسؤال والأستفسار والتقيد بقوائم ماليه للجهات المختصه ؟

هل ذهب من يريد الأستيضاح إلى احد تلك الجمعيات ولم يجد اجابة حول مايريد معرفته ؟
من خلال تجارب خاصه لم ارى من هو اكثر حرصاً على الشفافيه والوضوح بالتعامل من القائمين على العمل الخيري


تقبل تحياتي

[مخرج تلفزيوني]

هي مشكلة ضمن مشكلات متخبئه ،،
لم نتوقف عندها كي لا نضحك على انفسنا ،،

ويبقى الأستاذ عبدالرحمن الفراج كشف القناع ،،
سواء اصاب في كشفه أو لم يصب

فالمشكلة بانت وبانت
ولكنها على استحياء ..

ومحاولة البعد عن الاستغراق في هذه القضية
كي لا يقال ( لافرق بين ملتحي وحليق إلا تقوى الله عز وجل .)
عندها سهيتز عرش الملكية لمن يتصدرون مجالس الجمعيات الخيرية .

دمت .

[وليد الطريقي]

ابا فهد بحدعلمي أن الجمعيات الخيرية تخضع لعملية مراقبة صارمة من قبل الشئون الاجتماعية خاصه بعدالاحداث الاخيرة فلا يصرف ريال

او يستقبل الا ويعرف من تبرع واين صرف ..

الاتعتقد ان هذا الامر كافي لحفظ اموال المسلمين والمتبرعين بحد سوا

اما من ناحية صرف مبالغ على المظاهر فقد سالت سابقاً احد مدراء الجمعيات

وقداشار الى ان مبالغ الدعايات والاحتفالات من تجار وقد وضح لهم أين تصرف ونفى ان تكون مبالغ التبرعات تصرف على الامور الدعائية او الاحتفالات


تحياتي ,,

[ولد الدواسر]

ا عتقد ان الفراج بالغ في ذلك

[محمد المعتق]

الأخ محمد الغرابي

مادمت كتبت موضوع عن العلم الأستاذ عبدالرحمن الفراج ..بكل تأكيد سيكون الموضوع مثيراَ
لكون هذا الرجل مثير بكل أعماله ...!

المشكلة ان بعض الذين انتقدوا الفراج ..دخلوا بالنوايا وفسروا إنتقاداته على انها موجهة لاشخاص معينين بالعمل الخيري ..! ولهذا اصبح نقدهم لاذعاَ وحاداَ للفراج ..!
والمشكلة التي يقع بها أحياناَ الفراج في كتاباته ...( انه يطب عقده ) إذا أراد ان يقول وجهة نظره
بكل وضوح فيخسر كثيراَ ..وهذه النقطة لاتهمه كثيراَ في سبيل إيصال رأيه ..!
واهم المشاكل ان المتلقين دهماء فهم يرددون مايسمعون ويتأثرون بمن يحبون ولايستخدمون
عقولهم ..فالعاطفة دوماَ هي التي تسيرهم ..!

حسب وجهة نظري ... من الطبيعي ان ينتقد العمل الخيري إذا وجدت الأخطاء ..! فلايوجد مقدس بالإجتهادات البشرية
لماذا الحنق إذاَ ..؟؟

شكرا اخي محمد





راشد الصليحان ..




أقسم لك ..
أنك كنت أبرع مني في إيصال الرسالة ..
فما ذكرته في سطورك - أعلاه - هو ما يختلج في نفسي ..
كنت هدّافا مصيبا في حروفك ..
معك بكل حرف ذكرته ..


سعدت بك و بقراءة حروفك ..
وبهذه الرؤية المثقفة الصادقة ..
التي تلا ترزح تحت ضغط الآخرين ..
شكرا لحضورك الملكي هنا ..


وسعدت كثيرا بتواجدك ككاتب حر ..
الله يرعاك ..
دمت بحب ..

[محمد المعتق]

اخي محمد

الأستاذ عبدالرحمن الفراج ذكر في مقاله بأن حديثه مبني على اتصالات ورسائل وبالتالي ولو قام بزيارة تلك الجهات لكان من المنطقي ان يذكر ذلك

ولم اصادر رأيه بل دفعت اتهامه الصريح بأن تلك الجهات تصرف على المظاهر من اموال الصدقات



مرحبا بك أبا فهد مرة أخرى ..

هنا أود الإشارة أخي العزيز أنني لم أفتح هذا المتصفح لأكون محاميا ..
عن الأستاذ / عبدالرحمن الفراج ..
بل كان هدف المقال استغراب للحملة الشعواء عليه ..
و تأكيد على أن الجمعيات بحاجة إلى كشف سترها ..
والدخول في دهاليزها ..
لنعرف كل ما يمكن أن يعرف ..
مؤكدا على عدم حصانة أحد من البشر ..






على من تقع الملامه في الصرف المبالغ فيه ؟

اذا حدد المتبرع وجه الصرف او وافق على تحديدة هل يلام القائمين على الجمعيات بعد ذلك ؟



ليس الحديث الآن عن ما حدده المتبرع في وجه الصرف ..
رغم أنني أعرف أن كثيرا من المتبرعين بالأموال - حتى لو خصصوها ..
لا يعرفون هل هي لمبنى متكامل أو لمكتب واحد .. !!




وهل تعرف بأن هناك من يهتم بدعم الحملات الإعلانية الخيرية اكثر من اهتمامه بالدعم المباشر للصدقات عملاً بـ الدال على الخير كفاعله ؟


بالنسبة لي شخصيا ..
نعم لا أعلم .. بل هذه معلومة جديدة ..
و إن كنت لا استغربها فإني استبعدها كثيرا ..
إلا ماكان منها لمصلحة شخصية للمتبرع ..
كنشر دعاية ٍ له ( رعاية ) ..





ابواب الصدقه كثيرة وقد تكون الحاجة لأحد الأبواب في وقت من الأوقات اكثر منها لباب آخر وهم الأقدر على توزيع الأموال حسب الحاجة الوقتيه لذا فتركها مفتوحه يعطيهم القدرة على مساعدة المحتاجين في الوقت المناسب


كون العاملين فيها ممن نثق بهم أعرف بحاجتهم ..
ولكن بنص الشرع ( لا يجوز تغيير نية المتبرع ) ..
و ما اعتادت عليه الجمعيات الخيرية هو أن تضع لكل برنامج ..
حساب خاص به ..




هنا ينحرف الحديث إلى جانب آخر لا اعتقد بأنه كان مستهدفاً بكلام الأستاذ عبدالرحمن الفراج

مشكلة حوارك أبا فهد :) ..
أنك تعاملت مع مقالي على أنه دفاع عن الأستاذ / الفراج ..
و الحق أنه لك أن تناقشني على ماجئت به ..
أما ما ذكره الفراج فقط أبنت موقفي منه ..
بلا سعي ٍ للدفاع عن أحد ..





ليتك توضح ماهي الشفافيه المطلوبه وهل هناك شفافيه اكثر من فتح الأبواب امام الجميع للسؤال والأستفسار والتقيد بقوائم ماليه للجهات المختصه ؟

أخي أبا فهد ..
من العقل و الحكمة والحنكة ..
أنه ليس كل ما يعلم يقال ..
- وليس هذا إشارة إلى أحد أو إلى ضبابية عند أحد -
والشفافية المطلوبة لا أحتاج إلى تكرارها ..
- راجع ردي السابق - ..
أما عن الأبواب المفتوحة فأتفق معك عن أن هناك جهات متلزمة بالأنظمة ..
ولكنها ليست محور حديثنا ..
فحديثنا عن بعض الجهات التي لديها ضبابية وضبابية كبيرة ..
في ايراداتها ومصروفاتها ..
و أعود للتأكيد على ضرورة عدم تخصيص العام ..




من خلال تجارب خاصه لم ارى من هو اكثر حرصاً على الشفافيه والوضوح بالتعامل من القائمين على العمل الخيري

هذا دليل على أن من تعرفهم أنقياء أتقياء ..
يخافون الله فيما استؤمنوا عليه ..
لكن هل ينطق ذلك على كل الجمعيات الخيرية في المملكة .. ؟؟!!




تقبل تحياتي



التحايا المعطرة لك ..

[محمد المعتق]

هي مشكلة ضمن مشكلات متخبئه ،،
لم نتوقف عندها كي لا نضحك على انفسنا ،،

ويبقى الأستاذ عبدالرحمن الفراج كشف القناع ،،
سواء اصاب في كشفه أو لم يصب

فالمشكلة بانت وبانت
ولكنها على استحياء ..

ومحاولة البعد عن الاستغراق في هذه القضية
كي لا يقال ( لافرق بين ملتحي وحليق إلا تقوى الله عز وجل .)
عندها سهيتز عرش الملكية لمن يتصدرون مجالس الجمعيات الخيرية .

دمت .



مخرج تلفزيوني ..




شكرا أولا لحضورك الكريم ..
و رأيك متزن هاديء رزين ..
ولكن الاستغراق في مثل ذلك ..
لا يمس الشخوص ..
بقدر ما يخص الأنظمة و الوضوح في صرف أموال المتبرعين ..
وهذا أمر لا بأس به ..


والتقوى يبقى إلى الأبد هو الفرق فقط ..


شكرا لحضورك الأنيق ..

[محمد المعتق]

ابا فهد بحدعلمي أن الجمعيات الخيرية تخضع لعملية مراقبة صارمة من قبل الشئون الاجتماعية خاصه بعدالاحداث الاخيرة فلا يصرف ريال

او يستقبل الا ويعرف من تبرع واين صرف ..

الاتعتقد ان هذا الامر كافي لحفظ اموال المسلمين والمتبرعين بحد سوا

اما من ناحية صرف مبالغ على المظاهر فقد سالت سابقاً احد مدراء الجمعيات

وقداشار الى ان مبالغ الدعايات والاحتفالات من تجار وقد وضح لهم أين تصرف ونفى ان تكون مبالغ التبرعات تصرف على الامور الدعائية او الاحتفالات


تحياتي ,,



أبا عبدالله ..



أؤكد على احترامنا لكل الجمعيات الخيرية في بريدة ..
كمؤسسات و شخوص ..
ولكن هل يعني ذلك عدم الكتابة عنها ..
أو عدم مراقبتها من المجتمع نفسه ..؟؟!!


ما ذكرته أسعدني كثيرا ..
مع يقيني التام بأن ما يدخل رسميا ..
فسيخرج إلزاما بطريقة رسمية ..


دمت بحب و ود

[محمد المعتق]

ا عتقد ان الفراج بالغ في ذلك


ولد الدواسر ..




ربمـــــا ..
ولكن في اعتقادي ..
أنه لم يصل بعد إلى اللحم ..


دمت بود ..