مشاهدة النسخة كاملة : هدف الإتفاق الثاني غير صحيح ؟
جلوي العتيبي
05-12-08, 01:58 pm
تردد يوم أمس أن الهدف الثاني للإتفاق في مرمى الرائد غير صحيح .
شاهدت المباراة بعد إعادتها والفاول صحيح 100% وكان مطرف القحطاني دقيق بدرجه عجيبه فهو أشار للاعبي الرائد في ملعب المباراة أن حارس الرائد أمسك بالكره 11ثانيه وهذا ماشاهدناه في ساعة شاشة a r t .
لكن الفاول كان غير مباشر وفقاً لقوانين التحكيم في مثل هذه الحالات.
موضع الشك والخطأ في التنفيذ كان في لمس لاعب الإتفاق عبدالرحمن القحطاني للكره قبل أن ينفذها اللاعب الآخر .هل كان بعد صافرة مطرف ؟ أم قبلها ؟
وهل لمس الكره فقط كافي لمثل هذه الركلات غير المباشره؟
ننتظر رأي المختصين بالتحكيم والقريبين منه .
وياليت نشوف اللقطه لو أمكن ممن يجدها
الهدف صحيح 100% من جميع النواحي الحارس احتفظ بالكرة أكثر من 6 ثواني
والتفيذ كما شاهدنا سليم
أحد اللاعبين حرك الكرة والأخر سدد
وإن شاء الله إذا حصلته بالإعادة اعرضها كاملة مع محاولة الإعتداء على الحكم
على العموم ليس الرائديون الي يحملون الحكم الخساره
وياما وياما خسرونا الحكام
أكثر فريق يلغى له اهداف ويطرد منه لاعبين ضلم ويجي عليه بلنتيات ضلم ويضلم من التحكيم هو رائد التحدي
ومع ذالك الرائديون محترمين و ولايجعلون الخسائر التحكيم الفاشل
رائد نت
05-12-08, 02:19 pm
ولد الريان ... لااتفق معك ابدا
مطرف القحطانى قراراته صحيحه بالطرد او بااحتساب الخطاء ضد الحارس عندما تجاوز
الوقت القانوني ... لكن اوافقك ان التنفيذ كان خاطي من اللاعب الاتفاقي عندما ...لمس الكوره
ولم يحركها ... وهنا يجب اعادتها ..
هذا رد لي على موضوع يخص الحكم مطرف القحطاني
انا اقول الفاول صحيح 100% لكن التنفيذ خطا
جلوي العتيبي
05-12-08, 02:57 pm
الحارس
والتفيذ كما شاهدنا سليم
أحد اللاعبين حرك الكرة والأخر سدد
لم أشاهد الكره تتحرك . وأجزم بذلك
فهل لك أن توضح ذلك بالصور
جلوي العتيبي
05-12-08, 02:59 pm
القرش
حتى هذه اللحظه لا أستطيع موافقتك هل الرائد ظُلم أو لا في هذه المباراة بالتحديد .
شكراً لك
وقت راحه
05-12-08, 03:10 pm
أتــووقع أن الهــدف صحيح
هذهـ صــوورهـ متحــركه للهــدف ..
http://ettifaq.info/eett20-new.gif
رائد نت
05-12-08, 03:19 pm
وقت راحه اتى بالخبر الصحيح
ان الهدف صحيح 100% بالميه
الحدف صحيح ميه ميه
لأن القانون الجديد ينص على لمس الكره
واللاعب لمس الكره قبل التسديد
ليزر بريدة
05-12-08, 03:29 pm
هدف صحيح ولاغبار عليه
وان شاء الله مانشوف تعدي على الحكام مرة ثانية الله يهديكم بس
جلوي
الهدف صحيح
وحارس الرايد هو السبب المباشر بالهدف كونه فاتح الزاويه
ويتفرج على الكوره
وليس الحكم كما اشاع جماهير الرايد
الف مبروك للاتفاق
الهدف صحيح وليس ذنب الحكم ان حارسكم ما يعرف القانون وبالنسبة للتنفيذ لاحظ القحطاني لمس الكورة قبل ان ينفذها زميله ..
الف مبروك للاتفاق برديفه تفوق على الرائد ... عموما الخميس القادم لنا لقاء مع النمور
حضور جماهير الرائد جدا قليل امس وهذا يؤكد كلام اليوكن ...
الى اللقاء ..
جلوي العتيبي
05-12-08, 04:41 pm
رائد نت كلامك هو ماتردد بين الأوساط الرياضيه والرائديه بالتحديد يوم أمس.
لكن اعتقد أن الأخ وقت الراحه أوضح الكثير هنا
جلوي العتيبي
05-12-08, 04:42 pm
وقت راحه
جزاك الله خيراً شاهدت اللقطه يوم أمس .
لكن هذه اللقطه وتحرك لاعبي الرائد من جدار الحائط دليل على إطلاق الحكم للصافره .
شكراً جزيلاً لك على التوضيح الجميل
خيوط الشمس
05-12-08, 05:00 pm
بالنظر للقطــه
برأيي أن الهدف ( غير صحيح )
لأن القحطاني وضع قدمه فوق الكرة ولكنه لم يحرّك الكرة من مكانها
وهو ما يجب أن يكون في حالات الأخطاء غير المباشرة
خصوصاً أن الكرة لم تلمس أحداً حتى ولوجها في المرمى
ولكن الخطأ التحكيمي في هذه اللعبه لا يتجاوز كونه خطأ تقديرياً
ولا يمكن أن يؤثر على صحة القرار
فتقدير الحكم هنا أن الكرة تحركت بينما الواضح في اللقطه أنها لم تتحرك من مكانها
كان يجب على الحكم إيقاف تنفيذ الخطأ بعد لمس القحطاني للكرة
بإعتبار أنه لم يحركها من مكانها
أو إعادة تنفيذ الركله الحرة غير المباشرة من جديد .
أما إندفاع حائط الرائد لصدّ الكرة فهو ردة فعل طبيعية وإجتهاد من اللاعب
فالحصول على كرت أصفر أسهل بكثير من ذهاب نقاط المباراة في الوقت القاتل
العوني ( 2 )
05-12-08, 05:17 pm
الهدف غير صحيح ، لأن الكره لم تتحرك بكامل محيطها ، ثم إن الحارس لم يرى الكره وهي تتحرك ـ ولو كانت الحركه غير قانونية ـ لأن حائط الصد حجب عنه الرؤيةأو أنه كان منشغلاً بترتيب الحائط حيث لم يبذل أي جهد لصد الكره فلو كان رأى الكره لحاول صدهاوربما نجح في ذلك ..... إرجعوا إلى قانون كرة القدم .. للجميع تحياتي
ABDOH&YASEER
05-12-08, 06:10 pm
الهدف صحيح ميه ميه
لأن القانون الجديد ينص على لمس الكره
واللاعب لمس الكره قبل التسديد
ههههههههههههههههههههههههههـ
اجل لمس الكوره بس ماتحركت خخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخـ
الله يهديكم تذكرت لعب البزران اذا دخلت الكوره ومالمست الشبكه مهب هدف اذا لمسته هدف
اللمس يكفي من وين جبتوا لازم تتحرك الكوره
الهدف لاغبار عليه اصلاً مايستاهل النقاش ..!!
رااااقــي
05-12-08, 07:07 pm
الرائد محارب من جميع الاتحادات والحكام
حتى جووزيف بلاتر يحارب الرائد :a1:
عاشق التعاون 847
05-12-08, 07:59 pm
غريبين بعض جماهير xxx ياخي ليش
لاعبينكم يهجمون على اللاعب اللي يبي
يشوت لانه دقه له اللاعب ..
والرجاء من xxxx عدم القرب لحكم
والبعد عن المشاكل ..
مــآأإآأإعــآإد بدري
05-12-08, 10:24 pm
تنفيذ الخطاء غير صحيح والهدف غير شرعي
بس هذا حال التحكيم عندنا
جلوي العتيبي
05-12-08, 11:31 pm
رائد نت
نعم نعم وقت راحه أوضح الكثير
شكرً لك
جلوي العتيبي
05-12-08, 11:33 pm
عجولي
لا أعلم عن القانون .لكن واضح أن اللاعب لمس الكوره وحركها بشكل جزئي
شكراً لك
جلوي العتيبي
05-12-08, 11:34 pm
ليزر بريده
أين كان الإعتداء :)؟
شكراً لك
جلوي العتيبي
05-12-08, 11:37 pm
الطلقه
صدقت الهدف يتحمله جدار الحائط وحارس المرمى .
لكن نحن نناقش وضع الهدف الذي أثار الكثيرين وهو موضع شك ويغيب عن البعض
مبروك للإتفاقيين
جلوي العتيبي
06-12-08, 01:09 am
الحكم الدولي محمد فوده يؤيد مارددته جاهير الرائد ويصف الهدف بغير الصحيح .
ويطالب بإعادة المباراة .لأن الخطأ خطأ قانوني .
بريدة.. معشوقتي
06-12-08, 01:15 am
ويطالب بإعادة المباراة . .
برأيك ابوشهد..
هل نشاهد اول مباراة تـعـاد في الدوري السعودي.. خصوصاً أنها لفريق ليس من أندية ( أصحاب السموا )؟؟
vBulletin® v3.8.8 Alpha 1, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc Trans by mbcbaba