الرأي الأول
24-09-08, 08:48 pm
الرياض - خالد الثعلي الحياة
أصدرت المحكمة العامة في الرياض أخيراً حكماً بسجن سعوديين (29 و32 عاماً) ثلاثة أعوام على الأقل، إضافة إلى جلد الأول 350 سوطاً والثاني 300 سوط، لاختطافهما مراهقاً (19 عاماً) وأخذه إلى مخيم صديق لهما، حيث فعل الثلاثة الفاحشة به تحت تهديد السلاح بعد أن تعاطوا المسكر والحشيش المخدر (المتهم الثالث كان ما يزال هارباً خلال المحاكمة).
وصدر بحق الأول، وله سبع سوابق منها إطلاق نار ومحاولة خطف، حكماً بسجنه ثلاثة أعوام ونصف العام وجلده 350 سوطاً، والثاني، وله ثلاث سوابق، بالسجن ثلاثة أعوام وجلده 300 سوط.
وأوضح مصدر مطلع في المحكمة لـ«الحياة» أن القضاة الثلاثة ناظري القضية استبعدوا تنفيذ حد الحرابة (القتل) بالشابين «لعدم وجود ما يوجب تنفيذ الحد فيهما (من الدلائل)».
وبحسب إفادة المجني عليه فإنه كان خارجاً من منزله باتجاه محل تموينات غذائية بعد صلاة المغرب «وفوجئت باثنين ينزلان من سيارة وهجما عليّ وأركباني معهما بالقوة، ثم اتصلا بصديق ثالث لهما (تحتفظ «الحياة» باسمه) وطلبا منه انتظارهما في استراحته الواقعة جنوب الرياض». وقال المجني عليه إن «المتهمين كانا يشربان الخمر خلال وجوده معهما في السيارة».
وأضاف: «عندما وصلنا إلى الاستراحة كان المتهم الثالث في استقبالنا، فدخلنا ثم بدأوا يحتسون الخمر، وفي هذه الأثناء طلب المتهم الثالث من ابنه (7 أعوام) إحضار قطعة من الحشيش المخدر كان يضعها في مكان ما».
ولفت إلى أن المتهمين الثلاثة بعد تعاطيهم الحشيش المخدر، أخذه أحدهم وهو صاحب الاستراحة إلى غرفة وكان في يده مسدس وطلب منه خلع ملابسه، مشيراً إلى أن الثلاثة تناوبوا على فعل الفاحشة به حتى الساعة السادسة صباحاً، قبل أن يأخذه المتهم «الهارب» برفقة أحد الخاطفين وينزلاه قريباً من منزله (شرق الرياض).
وكانت الأجهزة الأمنية بعد تلقيها البلاغ عن الحادثة من المراهق اتجهت إلى «المخيم» الذي وجد فارغاً إلا من قوارير خمر وبقايا سجائر «حشيش»، ليتم بعد وقت قصير القبض على اثنين من المتهمين الثلاثة.
اعطنى رايك بهذا الحكم
ولو كنت قاضيا وعرضت عليك هذه الجريمه بماذا تحكم
السؤال الاهم ماذا لو تمت هذه الجريمه باحدى الدول الكافره
كيف سيكون الحكم
وخاصه انهم من ارباب السوابق
أصدرت المحكمة العامة في الرياض أخيراً حكماً بسجن سعوديين (29 و32 عاماً) ثلاثة أعوام على الأقل، إضافة إلى جلد الأول 350 سوطاً والثاني 300 سوط، لاختطافهما مراهقاً (19 عاماً) وأخذه إلى مخيم صديق لهما، حيث فعل الثلاثة الفاحشة به تحت تهديد السلاح بعد أن تعاطوا المسكر والحشيش المخدر (المتهم الثالث كان ما يزال هارباً خلال المحاكمة).
وصدر بحق الأول، وله سبع سوابق منها إطلاق نار ومحاولة خطف، حكماً بسجنه ثلاثة أعوام ونصف العام وجلده 350 سوطاً، والثاني، وله ثلاث سوابق، بالسجن ثلاثة أعوام وجلده 300 سوط.
وأوضح مصدر مطلع في المحكمة لـ«الحياة» أن القضاة الثلاثة ناظري القضية استبعدوا تنفيذ حد الحرابة (القتل) بالشابين «لعدم وجود ما يوجب تنفيذ الحد فيهما (من الدلائل)».
وبحسب إفادة المجني عليه فإنه كان خارجاً من منزله باتجاه محل تموينات غذائية بعد صلاة المغرب «وفوجئت باثنين ينزلان من سيارة وهجما عليّ وأركباني معهما بالقوة، ثم اتصلا بصديق ثالث لهما (تحتفظ «الحياة» باسمه) وطلبا منه انتظارهما في استراحته الواقعة جنوب الرياض». وقال المجني عليه إن «المتهمين كانا يشربان الخمر خلال وجوده معهما في السيارة».
وأضاف: «عندما وصلنا إلى الاستراحة كان المتهم الثالث في استقبالنا، فدخلنا ثم بدأوا يحتسون الخمر، وفي هذه الأثناء طلب المتهم الثالث من ابنه (7 أعوام) إحضار قطعة من الحشيش المخدر كان يضعها في مكان ما».
ولفت إلى أن المتهمين الثلاثة بعد تعاطيهم الحشيش المخدر، أخذه أحدهم وهو صاحب الاستراحة إلى غرفة وكان في يده مسدس وطلب منه خلع ملابسه، مشيراً إلى أن الثلاثة تناوبوا على فعل الفاحشة به حتى الساعة السادسة صباحاً، قبل أن يأخذه المتهم «الهارب» برفقة أحد الخاطفين وينزلاه قريباً من منزله (شرق الرياض).
وكانت الأجهزة الأمنية بعد تلقيها البلاغ عن الحادثة من المراهق اتجهت إلى «المخيم» الذي وجد فارغاً إلا من قوارير خمر وبقايا سجائر «حشيش»، ليتم بعد وقت قصير القبض على اثنين من المتهمين الثلاثة.
اعطنى رايك بهذا الحكم
ولو كنت قاضيا وعرضت عليك هذه الجريمه بماذا تحكم
السؤال الاهم ماذا لو تمت هذه الجريمه باحدى الدول الكافره
كيف سيكون الحكم
وخاصه انهم من ارباب السوابق