هل تشعر أن الكاتب يمارس الفوقية 00؟!

[عبدالله30]

السلام عليكم00

البعض يرى أن من حق الكاتب أخلاقيا وادبيا حرية الرد على مواضيعة وحرية أختيار

مايشاء من المتداخلين 0

والبعض الأخر يرى ان الكاتب ملزم بالرد على الجميع مع تحمل تبعات هذه الردود

وما يصاحبها من جهد ومضيعة للوقت 0

أتشرف بسماع صوتكم حول هذا الموضوع0

تحياتي لكم0

[الكبري]

إن العرف جرى على أن يتابع الكاتب من رد على مواظيعه ويرد عليهم ،

وهذا ما يكون شعبية له ،

ويكون سبب في زيادة المطلعين على موضوعه ،

لكم اطيب المنى

[عبدالله30]

أشكرك عزيزي الكبري 0

لكن00 هل يمكن أن تمتنع عن الرد اذا لم ترى اهتمام من الكاتب ؟

تحياتي لك0

[الكبري]

أكتب الرد أحياناَ دون أن أرى من الكاتب ،

وأكتب دون التفكير فيما سيرد الكاتب ،

لكن إذا كان الموضوع حوارياَ بإمتياز لا بد أن أعود لأن الكاتب سيضيف شيئاَ ،

وأكتب ردي وأنا متيقن من أن بعض الكتاب لا يردون لكن أكتب وربما أنسف فكرته وهو مازال في صمت ،

لكم أطيب المنى
__________________

[عجوز سمنسي]

هلا وغلا بعبدالله 30

شخصيا ارد على اي انسان يرد على مواضيعي سواء بالنقد البناء او النقد الجارح والنقد للذات وارد عليهم كل بحسب رده علي

احيانا ارد بقسوة وهذا طبع امحق فيني عجزت اغيره لكن تبقى المودة في نفسي لكل من ارد عليه

احيانا بعد الف بالرد للمزح شوي لتلطيف الجو لان الموضوع الجاد ممل ويجيب الهم للقلب وهذا مايغضب المشرفين

ارى ان الرد على كل المداخلات مهمة وضرورية ومن حق العضو اللي يرد عليك انك تبادله الرد بالمثل احتراما وتقديرا له ولجهده في تضفح موضوعك

شكرا لك اخوي عبدالله

[الناقد1]

أخي عبد الله

إن كان يكتب موضوعه ، ويترك ردود وتعليقات الكل فقد ألتمس له العذر ، مع ان الانتداء يستلزم الأخذ والرد والتحاور حول الفكرة المطروحة ، ومن هذا منهجه من المفترض أن يضع له مدونة أو صفحة خاصة به ، ويترك المنتدى للمتحاورين
أما أن ينتقي ما يروق له ليعلـّق عليه ، ويترك التعليقات ذات الدليل و الحجة ، فذلك قبل أن يكون فوقيـّة هو افلاس فكري ، واستخفاف بعقول المحاورين ، وذو العقل لا يستخف بأحد

دمت بخير

[لمبـة شارع]

ياجماعة أعتقد لأنه من الجيد أن نفهم أن ليس كل امتلك معرف وصار بموجبه عضوا فهو ملزم بأن يكون عضواً تفاعليا...
المنتدى ساحة نشر مثل غيرها...يأتي بعض الاعضاء (الزائرين) لينشر مقالات..والبعض الآخر يأتي لينزل مواضيع يرغب في أن تكون ساحة حوار وانتداء معه أو مع غيره حول مضمونها..

ليس كل المتصفحات يفترض أن تكون متطابقة من حيث التقليد الإنتدائي..هي فقط متشابهة من حيث أنه يطلع عليها الجميع..وهذا حق لكل صاحب متصفح مادام يمتلك العضوية...
ثم هناك مسألة أخرى ...
يتفاوت الناس في طريقة تخاطبهم وتعاملهم مع الغير..ومن ذلك السلوك الانتدائي..فتجد البعض يهتم بكل المداخلات حتى لو من باب التقدير والاحترام لقرائه..مثل الأمير كرمع..والسفير أبو زياد الصالح..وأسطورة الشبكة المعتزل الخفاش الأسود ..وأكاي وكل دهاقنة الشبكة...
وتجد أن هناك من يشعر أن التفاعل مع المداخلات التي يرى أنها صغيرة أو هي صغيرة بالفعل يرى أنها ليست من مقام مقالته وفق تقديره..وعندما تقرأ خارطته النفسية ومؤثرات تحفيز التفاعل عنده عبر رصد سلوكه التفاعلي وأين يتحرك هذا السلوك.. تجده غير سالمٍ من فوقية أو استخفاف..أو تعالي.. أو لامبالاة...أو تلذذ بتجاهل الآخرين وهذه طبائع في النفس البشرية يمكن تجاوزها إذا تعامل المرء مع المضمون فقط....
مع احترامي لرأي شيخي الناقد إلاأنني اعتقد ان تقليد المنتديات الراهن فرض نمط وتقليد يعجز البعض او يتكاسل عن القيام به..أو ربما يشعر بعدم الرغبة في ذلك فيكتفي من المنتدى بإنزال المقالة ويتجاهل الميزة الانتدائية التي يوفرها برنامج تشغيل المتصفحات,,,ربما لأن هذه الميزة لاتعنيه في هذا المنتدى أو ذاك..أو ربما لأن ليس لديه مايقوله كإضافة..إذا استطاع أو أهتم أحد باستفزاز الملكة الانتدائية وحفزه على الرد فبذلك يكون أرضى غرور الكاتب..حتى لو تظاهر احيانا بأنه لن يتواضع للرد..فقد يكون ذلك محاولة لتغطية عدم القدرة على الرد والاسترسال في المضامين التي ذكرها كرأس قلم في متن المقال..


على كل حال من حق كل أحد ان يمثل نفسه مادام لم يخل بالقانون خاصة إذا امتلك ولو الحد الأنى من القدرة على كتابة المقالة..وهي سلامة اللغة وسلامة الإملاء...ولا تنظروا لكل المعرفات على أنها أعضاء في المنتدى..فمنها الكثير من المعرفات الزائرة الغير معنية بمستوى الانتداء داخل المنتدى...

والحديث يطول...

[مــنــال]

مرحبا أخي عبدالله ..

سؤال جميل .

البعض يرى أن من حق الكاتب أخلاقيا وادبيا حرية الرد على مواضيعة وحرية أختيار

مايشاء من المتداخلين

حرية الرد على مواضيعة نعم له الحق في ذلك وعلى شرط كما ذكر أخي الناقد بدون انتقائية في الردود ..

وقد تعودنا أخي عبدالله أن يرد علينا الكاتب و نتحاور إذا كان الموضوع حواري .

أما مسألة اختيار مايشاء من المتداخلين فهذه فيها نظر ..

نحن ياأخي عبدالله لسنا اطفال و لسنا في بيتنا ، نرحب بأناس و نطرد أناس حتى أن الذي يقوم بالطرد نقول عنه

" قليل أدب " فكيف يطرد ضيوفه ؟؟ هناك حوار و هناك تفاهم و هناك نقطة وصول بالنهاية و قد اعجبني حوار مع أخي عبدالله الحلوه

و أخي قرطبة في احد المواضيع و بعد نقاش طويل تبين أنهم ليسوا مختلفين و هذا احد ميزات الأخذ و العطا و النقاش الجيد و هذا أمر ..

الأمر الا ّخر .. نحن في منتدى و حق الجميع المشاركة في أي موضوع يرغب لطالما هذا الموضوع معروض للجميع

وليس من حق الكاتب اختيار المتداخلين و العضو الذي يطلب هذا مع احترامي له لا يعرف كيفية المشاركة في المنتدى بشكلها الصحيح .

والبعض الأخر يرى ان الكاتب ملزم بالرد على الجميع مع تحمل تبعات هذه الردود

وما يصاحبها من جهد ومضيعة للوقت 0

الجهد الذي تقول يمكن للكاتب نفسه تجميع وجهات نظر المتداخلين المتشابهة و حصرها في رد واحد و من اختلف معه كذلك مع النقاش و الحوار

لأنه يصعب حقيقة أن تقول لفلان ما ، أختلف معك فقط دونما أن تبين حقيقة هذا الاختلاف و سببه ..

فالمتداخل يرغب بالفهم و من حقه التوضيح له .

[جمان البحر]

ان الكاتب ملزم بالرد على الجميع مع تحمل تبعات هذه الردود

وما يصاحبها من جهد ومضيعة للوقت 0



هو ملزم بالرد على الجميع والا فلماذا وضع الموضوع ... ولكن عليه أن يناقش من شارك بمشاركة جادة نقاشاً جاداً ..أمامن أتى ليلعب ويرد لمجرد الرد فعليه أن يرد عليه بمجرد شكر على المرور ...

ما أراه هو أنه من الواجب أن تسأل لماذا بعض الكتاب حين ترد عليهم برد طويييل ومتعوب عليه وتريد مناقشته فيه يرد عليك بمجرد شكر أو يختار مااعجبه من ردك ويرد عليه لكي لا تناقشة بكلامه ..

[فاطمة الوليعي]

وجهة نظري ..

إما أن يرد عليهم كلهم .. أو لا يرد على أحد ..

أما ان ينتقي ما يناسبه من الردود .. فأعتقد .. ان ذلك أمر غير مقبول


ونفس الشئ .. لمن يرد بجدية وحوار .. على من توافق الردود أهوائه ..

ويرد على البقية " ممن اختلفوا معه في وجهة النظر "..
باستهزاء وسخرية !!!!!!!



أخي عبدالله .. دمت بخير ,,

[نقد التعليم]

البعض يرى أن من حق الكاتب أخلاقيا وادبيا حرية الرد على مواضيعة وحرية أختيار

مايشاء من المتداخلين 0

من يرى ذلك فاعلم بأنه ينظر إلى من ( قال ) وليس ما ( قيل ) أي أنه يحاور الأشخاص وليس الأفكار !
وذلك مسكين مسكين مسكين ( وربما يكون مستهدفاً ممن يكـيّـفون على هالنوعيات المُستفزة ) http://www.buraydh.com/forum/images/icons/icon12.gif !


والبعض الأخر يرى ان الكاتب ملزم بالرد على الجميع مع تحمل تبعات هذه الردود

وما يصاحبها من جهد ومضيعة للوقت 0

أنا مع هذا الرأي .. وبقوووووووووه http://www.buraydh.com/forum/images/icons/icon14.gif
فالمحاور الحذق هو الذي يعرف كيف يتعامل مع منعطفات الحوار ؛ ويستطيع الصمود امام الدوامات الفكرية والاصطدامات النفسية مهما بلغت !

الحوار يحتاج إلى ذكاء ومهارات وتكتيكات ..

لذا تجدوني دائماً اردد ........
ليس كل كاتب محاور
وياما شفنا كتاب عليهم القيمة سقطوا مع اول مواجهة في الحوار http://www.buraydh.com/forum/images/icons/icon7.gif !

الحوار فن لايتقنه إلا القلة !

[ابوخالد382]

وجهة نظري ..

إما أن يرد عليهم كلهم .. أو لا يرد على أحد ..

أما ان ينتقي ما يناسبه من الردود .. فأعتقد .. ان ذلك أمر غير مقبول



أخي عبدالله .. دمت بخير ,,

هذا هو المتبع عند من يعرفون الأعراف والتقاليد الصحيحة.......دمتم بخير

[الذاهـبـة]

لا لا لا

على الكاتب ان يحترم كل من خط له كلمة في موضوعه ..

و يرد عليهم جميعاً و يهتم بهم جميعاً .. و بالدور بعد ..

و يوجبهم .. مثل ما وجبوه ..

و هذا أقل واجب عليه تجاههم ..

إلا :

إذا كان العضو سخيف .. و جاء يرد بقصد غير شريف ..

في هذه الحالة .. ممكن ترد عليه بالطريقة التي ترضي ضميرك ..

أو ممكن تتجاهله .. لا بأس ..

[امرؤ القيس]

تحية لك ياعزيزي 00

صراحة لا اؤمن بالرد على جميع المتداخلين

وليس من باب الفوقية بل من باب عدم مضيعة الوقت بكلام جدوى منه

فبعضهم يدخل ويسلم ويطلع

والبعض يتكلم خارج الموضوع

كذلك لاننسى ان هناك فرقا بين المواضيع

فهناك مواضيع اخبارية عن حدث معين , وهناك مواضيع حوارية , وهناك موضوع وثائقي او ثقافي

ولست ملزما بالرد الا على المداخلات المهمة


شكرا لك عزيزي

[عاشق ديرتي بريده]

اخوي عبدالله موضوعك مهم لان اكثر الاعضاء يزعل اذا ماحصل رد لرده !
ويبدا يتبع طريقة لن ارد على مواضيع فلان بسبب انه لايهتم لكل الاعضاء وانما يرد على من يعجبه من الاعضاء فقط !!

بالنسبه لي ارد على كل رد لمدة يومين اوثلاثه وبعدها اتوقف عن الردود لان احساسي ان الموضوع اخذ حقه من النقاش والردود !!

[جلوي العتيبي]

عبدالله 30

الرد على المتداخلين في الموضوع هو جزء من إحترام المشارك وتقدير تواجده .

نحن أمام معرفات نجهل مدى إستيعابها وفهمها لنا فنتعامل بطريقه أكثر حرصاً وسلامه . لاحظ الإختلاف في المنتديات فتجد بعضها الردود مقتضبه وبسيطه جداً ومع ذلك الطرح يتواصل لأن الوضع معتاد . وبعضها الردود والتفاعل قوي لأنهم تعارفوا على هذا الشيء فلايمكن أن يتنازلوا عنه حتى لايٌفهم بطريقه خاطئه.

نحن شعب عاطفي يحتاج إلى الكثير من المجامله في حياتنا كلها فكيف به في مجتمع غامض كالإنترنت .

دام حرفك

[ملاك الحبر]

الكثـــــــــــــــير منا يحب التعليق ...
أحياناً لإرضاء ذاته
وأحيانا أخرى لإرضاء الآخر..
وأحيانا لإرضاء السخرية..

والقليل هنا من يرضي ذاته بالإضافة إلى حقائق جميلة ينقلها إلينا


ولكنني أحب الكل

لأن أولئك سيتعلمون
وإذا لم تتقبلهم وتحاورهم وتعطيهم من مخزونك
فلن تلقى تغييرا

والقليل هم معلمون

احترامي للأقلام الذهبية

[@عيون الصقر@]

مرحبا الغالي عبدالله

بتصوري أن المعني بالأمر هو المشارك بالموضوع هل يغضبه أن لايتفاعل صاحب الموضوع مع رده وهنا المشاركين يختلفون هناك من يرد على الموضوع ولايتطلب رده تفاعل صاحب الموضوع وهناك ردود قد تحتاج من صاحب الموضوع الرد يفضل عدم الرد عليها لاسباب عديده يجب تقديرها من المشارك وترك الحرية لصاحب الموضوع وعدم الحساسية من هذا الامر.

ودي واحترامي

[لمبـة شارع]

عبدالله 30 الله يحفظك.. وجميع الإخوة الكرام...

لماذا تفترضون أن العضو الزائر مطالب بأن يمارس نفس التقاليد والاعراف..هو على الأقل أحسن ممن لايأتي نهائيا..لأنه على الاقل فعّل المنتدى كساحة نشر...

لماذا تنظرون إلى العضو وتتجاهلون طرحه؟؟
قرطبة مثلا في موضوعه قبل الاخير أنظروا معظم الردود في متصفحه بخصوص النقوش اليهودية غرب القصيم..معظمها تتناول شخصه ..ونواياه الشريرة...وكلام فاضي سخيف ليس له أي قيمة تستحق الرد او التعقيب..قليل جدا من تداخل معه بشكل موضوعي...
ولذلك من حقه أن يحقر هذا المستوى من التفاعل ويترفع عنه وأن ترتسم في ذهنه صورة إنطباعية كافية لأن لا يتكلف بقضاء الوقت في الردود......
إستفزوا الكاتب حوارياً.. وأنزلوه من عليائه واجعلوه يشعر بالرغبة ً حقا بالتعقيب ...

[عبدالله30]

أشكركم جميعا على اثراء الموضوع0

في الردود شيه اتفاق على أن الرد جزء من احترام الاخرين وتقديرهم فالرد جزء من اتقان الحوار0

[عبدالله30]

الأخ الكبري 00أشكرك على العودة والتعليق0

هلا وغلا بعبدالله 30

شخصيا ارد على اي انسان يرد على مواضيعي سواء بالنقد البناء او النقد الجارح والنقد للذات وارد عليهم كل بحسب رده علي

احيانا ارد بقسوة وهذا طبع امحق فيني عجزت اغيره لكن تبقى المودة في نفسي لكل من ارد عليه

احيانا بعد الف بالرد للمزح شوي لتلطيف الجو لان الموضوع الجاد ممل ويجيب الهم للقلب وهذا مايغضب المشرفين

ارى ان الرد على كل المداخلات مهمة وضرورية ومن حق العضو اللي يرد عليك انك تبادله الرد بالمثل احتراما وتقديرا له ولجهده في تضفح موضوعك

شكرا لك اخوي عبدالله

الغالي سمنسي 0

جميل هذا المزج بين الردود00والمهم أنك ترى أن الرد على التداخلين ضروري وتحسبه

جزء من الاحترام والتقدير0

طيب لماذا لانترك من لايرد علينا ؟!

خالص تحياتي لك0

[عبدالله30]

الغالي لمبة شارع0

هل تريد أن نبجله نثني عليه ونرضي غروره من أجل أن يعطف علينا برد ؟!

[عبدالله30]

أخي عبد الله

إن كان يكتب موضوعه ، ويترك ردود وتعليقات الكل فقد ألتمس له العذر ، مع ان الانتداء يستلزم الأخذ والرد والتحاور حول الفكرة المطروحة ، ومن هذا منهجه من المفترض أن يضع له مدونة أو صفحة خاصة به ، ويترك المنتدى للمتحاورين
أما أن ينتقي ما يروق له ليعلـّق عليه ، ويترك التعليقات ذات الدليل و الحجة ، فذلك قبل أن يكون فوقيـّة هو افلاس فكري ، واستخفاف بعقول المحاورين ، وذو العقل لا يستخف بأحد

دمت بخير

أهلا أخي الناقد

بالنسبة لي لا أرى أن الرد ضروري على الجميع خاصة اذا كانت بعض الردود

لاتثري الموضوع طبعا هذا راي أحسه لدى البعض 0

أما أن ينتقي فهذا غير مقبول خاصة اذا كان تركه للبعض تهرب 0

تحياتي لك0

[عجوز سمنسي]

0

طيب لماذا لانترك من لايرد علينا ؟!

خالص تحياتي لك0
لن اعامل الناس بمثل مايعاملونني به فانا اتعامل معهم بثقافتي وفكري وتربيتي واخلاقي وشخصيتي

ولا افرض شخصيتهم وتفكيرهم على نفسي

شكرا لك اخي عبدالله

[عبدالله30]

ياجماعة أعتقد لأنه من الجيد أن نفهم أن ليس كل امتلك معرف وصار بموجبه عضوا فهو ملزم بأن يكون عضواً تفاعليا...
المنتدى ساحة نشر مثل غيرها...يأتي بعض الاعضاء (الزائرين) لينشر مقالات..والبعض الآخر يأتي لينزل مواضيع يرغب في أن تكون ساحة حوار وانتداء معه أو مع غيره حول مضمونها..

ليس كل المتصفحات يفترض أن تكون متطابقة من حيث التقليد الإنتدائي..هي فقط متشابهة من حيث أنه يطلع عليها الجميع..وهذا حق لكل صاحب متصفح مادام يمتلك العضوية...
ثم هناك مسألة أخرى ...
يتفاوت الناس في طريقة تخاطبهم وتعاملهم مع الغير..ومن ذلك السلوك الانتدائي..فتجد البعض يهتم بكل المداخلات حتى لو من باب التقدير والاحترام لقرائه..مثل الأمير كرمع..والسفير أبو زياد الصالح..وأسطورة الشبكة المعتزل الخفاش الأسود ..وأكاي وكل دهاقنة الشبكة...
وتجد أن هناك من يشعر أن التفاعل مع المداخلات التي يرى أنها صغيرة أو هي صغيرة بالفعل يرى أنها ليست من مقام مقالته وفق تقديره..وعندما تقرأ خارطته النفسية ومؤثرات تحفيز التفاعل عنده عبر رصد سلوكه التفاعلي وأين يتحرك هذا السلوك.. تجده غير سالمٍ من فوقية أو استخفاف..أو تعالي.. أو لامبالاة...أو تلذذ بتجاهل الآخرين وهذه طبائع في النفس البشرية يمكن تجاوزها إذا تعامل المرء مع المضمون فقط....
مع احترامي لرأي شيخي الناقد إلاأنني اعتقد ان تقليد المنتديات الراهن فرض نمط وتقليد يعجز البعض او يتكاسل عن القيام به..أو ربما يشعر بعدم الرغبة في ذلك فيكتفي من المنتدى بإنزال المقالة ويتجاهل الميزة الانتدائية التي يوفرها برنامج تشغيل المتصفحات,,,ربما لأن هذه الميزة لاتعنيه في هذا المنتدى أو ذاك..أو ربما لأن ليس لديه مايقوله كإضافة..إذا استطاع أو أهتم أحد باستفزاز الملكة الانتدائية وحفزه على الرد فبذلك يكون أرضى غرور الكاتب..حتى لو تظاهر احيانا بأنه لن يتواضع للرد..فقد يكون ذلك محاولة لتغطية عدم القدرة على الرد والاسترسال في المضامين التي ذكرها كرأس قلم في متن المقال..


على كل حال من حق كل أحد ان يمثل نفسه مادام لم يخل بالقانون خاصة إذا امتلك ولو الحد الأنى من القدرة على كتابة المقالة..وهي سلامة اللغة وسلامة الإملاء...ولا تنظروا لكل المعرفات على أنها أعضاء في المنتدى..فمنها الكثير من المعرفات الزائرة الغير معنية بمستوى الانتداء داخل المنتدى...

والحديث يطول...

أتحفتنا يارجل ويحقق لي أن أردد دائما أن ردوك مواضيع مستقلة تستحق الاهتمام0

لكن ألا ترى أن الكبار كرمع وابو زياد لم تزدهم هذه الصفة والتي هي احترام

الأخرين والرد عليهم الا اكبارا وتقديرا لشخصهم الكريم لدى الجميع ؟

تحياتي لك0

[اعلامي متعقل]

في الرد على الموضوع اثراء اكبر للقضية المطروحة لنقاش اضافة ابعاد وايجاد حلول .. المساهمة في تثقيف
المتصفحين لكن المشكلة تكمن في امرين كما اعتقد احدهما هو جودة ونوعية المطروح وكيفية الطرح فهناك طرح هزيل متكرر يغيب عنه الهدف وهناك طرح هادف يناقش قضية لم يطرق كثيرا .... اما الامر الاخر وهو المتلقي احيانا تجد طرح راق ومداخلات هزيلة بعيدة عن الموضوع .. تحبط الكاتب بحيث لا يستطيع الرد لبعد تلك المشاركات عن القضية المطروحة ..
الخلاصة ... ان نوعية الطرح ونوعية الردود هي ما تحكم ..افتراض استمرارية صاحب المتصفح في مناقشة قضيته ..
لك .. وللجميع خالص الود والاحترام

[فور يو]

الرد على اي مداخله مطلب لإستمرارية التواصل والتفاعل بين الأعضاء في المواضيع المختلفه ...

اعذب تحيه للكل .

[خـــــــــــــــالـــــــــد]

اخي عبدالله

اتفق مع هذا الراي...


والبعض الأخر يرى ان الكاتب ملزم بالرد على الجميع مع تحمل تبعات هذه الردود

وما يصاحبها من جهد ومضيعة للوقت 0

الا اذا كان المداخل يريد ان ينحو بالموضوع منحى بيعدا عن محوره الاساسي او يستفز الكاتب فتجاهله افضل.

[عبدالله الحلوه]

عبدالله

لا ارى الزام الكاتب بالرد على جميع المداخلات وله الحق بإنتقاء مايراه متناسباً مع طرحه

اؤيد بشدة تهميش الردود التي لاتناسب مسار الموضوع وإن كنت بكل اسف لا استطيع العمل بذلك

اعطاء المداخله حقها يمثل نوع من احترام كاتبها ولكي تحظى المداخله بإحترام صاحب الموضوع على المداخل اولاً احترام الموضوع وصاحبه واضافة مايتناسب مع الطرح

ايضا ليس كل الكتاب لديهم الوقت الكافي لمتابعة الردود واعطاءها حقها وفرضية الرد على جميع المداخلات تعني عزوف الكتاب عن الكتابة خوفاً من التزامهم بالرد على المداخلات


تقبل تحياتي

[عبدالله30]

حرية الرد على مواضيعة نعم له الحق في ذلك وعلى شرط كما ذكر أخي الناقد بدون انتقائية في الردود ..

وقد تعودنا أخي عبدالله أن يرد علينا الكاتب و نتحاور إذا كان الموضوع حواري .

أما مسألة اختيار مايشاء من المتداخلين فهذه فيها نظر ..

نحن ياأخي عبدالله لسنا اطفال و لسنا في بيتنا ، نرحب بأناس و نطرد أناس حتى أن الذي يقوم بالطرد نقول عنه

" قليل أدب " فكيف يطرد ضيوفه ؟؟ هناك حوار و هناك تفاهم و هناك نقطة وصول بالنهاية و قد اعجبني حوار مع أخي عبدالله الحلوه

و أخي قرطبة في احد المواضيع و بعد نقاش طويل تبين أنهم ليسوا مختلفين و هذا احد ميزات الأخذ و العطا و النقاش الجيد و هذا أمر ..

الأمر الا ّخر .. نحن في منتدى و حق الجميع المشاركة في أي موضوع يرغب لطالما هذا الموضوع معروض للجميع

وليس من حق الكاتب اختيار المتداخلين و العضو الذي يطلب هذا مع احترامي له لا يعرف كيفية المشاركة في المنتدى بشكلها الصحيح .

أشكرك اختي منال0

وفعلا الانتقائية مشكلة حيث تشعر بأن الكاتب يبحث عن رغباته وما يخدمه فقط

ويشعر البعض بالغيظ0

تحياتي0

[عبدالله30]

هو ملزم بالرد على الجميع والا فلماذا وضع الموضوع ... ولكن عليه أن يناقش من شارك بمشاركة جادة نقاشاً جاداً ..أمامن أتى ليلعب ويرد لمجرد الرد فعليه أن يرد عليه بمجرد شكر على المرور ...

ما أراه هو أنه من الواجب أن تسأل لماذا بعض الكتاب حين ترد عليهم برد طويييل ومتعوب عليه وتريد مناقشته فيه يرد عليك بمجرد شكر أو يختار مااعجبه من ردك ويرد عليه لكي لا تناقشة بكلامه ..

جمال البحر0

أنت ترين أن الرد لازم في حالة جدية الحوار خاصة اذا كان الرد متعوب عليه 0

أشكرك0

[عبدالله30]

الأخت الفاضلة فاطمة0

وجهة نظري ..

إما أن يرد عليهم كلهم .. أو لا يرد على أحد ..

أما ان ينتقي ما يناسبه من الردود .. فأعتقد .. ان ذلك أمر غير مقبول


ونفس الشئ .. لمن يرد بجدية وحوار .. على من توافق الردود أهوائه ..

ويرد على البقية " ممن اختلفوا معه في وجهة النظر "..
باستهزاء وسخرية !!!!!!!



أخي عبدالله .. دمت بخير ,,

أشكر على هذه المداخلة الواضحة الصريحة 0

[عبدالله30]

نقد التعليم 0

منك يكفينا هذا00

ليس كل كاتب محاور
وياما شفنا كتاب عليهم القيمة سقطوا مع اول مواجهة في الحوار !

الحوار فن لايتقنه إلا القلة !