القلم الجاد
17-04-02, 08:50 pm
ذكر في أحد الندوات في الليلة السابقة
وكانت تتحدث عن أهمية المياة ووجوب الترشيد .............
وذكر في عرض ماذكر
أقتراح وقف الدعم لزراعة القمح
ووضع تصور لو أن الدولة دفعت مبلغا من المال للمزارعين المتضررين بشرط عدم الزراعة .. سوف توفر عشرات الملايين
وطبعا دعم زراعة القمح يعتبر من أهم أقتصاديات مدينة بريدة
وكذلك ترشيد المياة من أهم أولويات الدولة
لذا السؤال :
ماهو الأفضل وقف الدعم والأحتفاظ بالمياة الجوفية لأطول فترة ممكنة ..
او دعم القمح مع هدر المياة الجوفية لمنتج يمكن شراؤة بسعر أقل ؟
ماهو رايكم بصراحة ؟؟؟
وكانت تتحدث عن أهمية المياة ووجوب الترشيد .............
وذكر في عرض ماذكر
أقتراح وقف الدعم لزراعة القمح
ووضع تصور لو أن الدولة دفعت مبلغا من المال للمزارعين المتضررين بشرط عدم الزراعة .. سوف توفر عشرات الملايين
وطبعا دعم زراعة القمح يعتبر من أهم أقتصاديات مدينة بريدة
وكذلك ترشيد المياة من أهم أولويات الدولة
لذا السؤال :
ماهو الأفضل وقف الدعم والأحتفاظ بالمياة الجوفية لأطول فترة ممكنة ..
او دعم القمح مع هدر المياة الجوفية لمنتج يمكن شراؤة بسعر أقل ؟
ماهو رايكم بصراحة ؟؟؟