|
اقتباس: |
|
|
|
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاطمة الوليعي
|
|
|
|
|
|
|
|
ليس لدي ما اضيفه .. على كلام أخينا جلمود
حول النقد ..
فقد وفى ..
لكنها إشارة الى أخينا الفاضل عبدالله الحلوة ..
أن يتكرم مشكورا بتلخيص النقاط التي ذكرها .. أخي جلمود ..
والنظر لها من عدة زوايا .. لإن ذلك جزء من الإبداع في العمل ,,
,,,,,,,,,,,
بقي فقط أن أشير .. الى أنني لا أرى الشللية التي أشار إليها البعض هنا
والتي .. تتجلى فقط .. في قاعدة .. " كن معي دائما "
وهذا محال .. فلا يمكن أن أوافق أفكارك دوما .. لابد من الاختلاف
في وجهة النظر ..
وتكمن المشكلة .. في تقبلها من عدمه ..
وبما أنكم ضربتم مثال .. بأخي راشد .. فليسمح لي .. بأن أواصل
واضرب به مثالا آخر :
كنت ولا زلت .. اختلف معه في كثير من مواضيعه .. وخاصة التي تحمل نظرة سوداوية
وأكتب ردي بصراحة .. في موضوعه ..
ومع ذلك يرد علي .. بمنتهى الاحترام واللباقة .. وحسن الحوار
فلماذا لم سيتخدم معي .. نفس أسلوب الشللية الذي تتحدثون عنه !!!
" ان لم تكن معي فأنت ضدي " !!!!
دمتم جميعا بخير
وكل عام والجميع بخير ,,
شكرا أخي الكريم عبدالله 30
دمت بخير ,,
|
|
|
|
|
|
[align=center]
الاخت الفاضله فاطمه الوليعي
بما انك تحدثتي عن النقد ومااشرتي اليه في كتاباتك اعلاه..
اقول: انني قد لاحظت من خلال مداخلاتك الغريبه في الاونه الاخيره عدة ملاحظات ..
تختارين كلمه او كلمتين من الموضوع وتبنين عليها وجهة نظرك المويده ..
وقد تكررت معك وهذه المره الثالثه ..
اما الاولي: في موضوع قرطبه الذي يقول ان من الافضل ان تكون العشرالاواخر
في اوسط الشهر.. وهي الايام التي انزل الله تعالى فيها القرأن الكريم..
واعتراضه على ذلك ..
قلتي :تعجبني الأسئلة التحفيزية .. للتفكير ..
وهي اسئله تحفيزيه للتكفيروليست للتفكير..
واماالثانيه: فهي مداخله مع احد الاعضاء..والتي جعلته يغلط عليك ..
وقد اغضبنا تصرفه.. بسبب استفزازك له !!
والثالثه: هذه التي تويدين من يعترض على ايقاف عضو(لاي سبب كان)من الاداره
وفي كل مره اقول ربما ان هناك من دخل باسم معرفك.. لم اصدق انك انتي !!
لثقتي بكتاباتك سابقا ..
دمتى بود
اخوك - نهاار[/align]